о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Вот тут — old.tlttimes.ru/news.php/~/news=240917/ мы ранее давали инфу о подделках тысячных купюр в Тольятти
avatar

PINGvin

  • 10 августа 2010, 15:57
+1
Просто добровольцы нужны, безо всяких приписок. А чтоб было много добровольцев, люди должны во власть верить и видеть светлые перспективы! Которые до них власть доносит в своих реализуемых на деле стратегических планах.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 15:50
0
нет, друзья-товарищи. Никакая добровольная пожарная охрана не спасет. На пожарах идут реальные боевые действия. Возьмите расшифровку радиоэфира с банального тушения бочки с мусором. Тут тебе сначала разведка, потом запитка от источника воды. Потом выдвижение на локализацию огня и доклад о затушенном возгорании.
Пожарные реально гибнут на выездах. При этом они — специально подготовленные физически и обученные бойцы. А вы предлагает народную дружину?! Ладно. Я не против. Даже за. Но есть один существенный камень преткновения. И он как всегда в деньгах.
У нас 90 процентов пожарной техники в Тольятти — старое, изношенное оборудование. Обновляли последний раз в 2008 году — 3 машины. Нет денег. А техника используется в боевых условиях и после года-двух служба при самом бережном отношении — сдает.
И местным пожарным приходится лезть в огонь самим. Вот так. :(
avatar

PINGvin

  • 10 августа 2010, 15:53
+1
Ты знаешь, один раз был свидетелем такой ситуации — тлеет пенек, не в лесу а так просто, а мы с товарищем рядом на лавочке сидим, отдыхаем в перерыве. Я ему говорю, давай сходи принеси ведро воды, а я песком пока притушу. Он пошел за ведром (метров 20) я песком закидываю, вдруг прилетает пожарка, выбегает офицер, кричит команду на разворачивание, а там уже и огня нет. Я подхожу, говорю, что сейчас принесут ведро и все зальем, а он мне — нет, раз мы приехали, то будем отрабатывать. И в итоге — 10 минут залили все в округе водой, устроили болото настоящее, пожарные сами говорят что это маразм, но с офицером не поспоришь. Потом уехали и наверняка докладывали что потушили пожар. Вот так техника и изнашивается. Не говорю что так всегда, но думаю это далеко не единичный случай.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 16:07
0
По поводу формулировки — надо считать.

Навскидку видится, что формулировка «за отзыв проголосовало количество жителей, превышающее количество проголосовавших за избрание», будет оптимальной.

Но надо думать.

А дума-то по этому поводу думать будет? Или это мне просто так — для тренировки серого вещества? ;)
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 16:09
+1
А я же написал выше, что были уже такие поправки… я точно помню… никак найти не могу. Там говорилось как раз что депутаты квалифицированным большинством могут отправить мэра в отставку.
Хотя идея с проголосовавшими за избрание очень классная, но такое еще менее реально осуществить… референдум стоит бешеных денег… хотя наверное найдутся и спонсоры, но вряд ли спонсоры будут о народе думать.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 16:14
0
Чтобы люди верили во власть, нужно, чтобы власть им, как минимум, не врала.

А когда Пушков говорит о сгоревших 23 га, а лесник — что на самом деле сгорело 580 га, верить во власть становится сложновато :((
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 16:15
+1
Средства на референдум изыскиваются в резервном фонде мэра.

А депутатам я бы поостереглась такую власть давать.

У нас в думе кто большинство?
Правильно, ЕР.

А мэра у нас поставил кто?
Правильно, тоже ЕР.
(только не надо сейчас про всенародные выборы ;))

Чтобы партия сама себя выпорола? ;)

А хотя… Я бы на это посмотрела :))
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 16:20
0
Резервный фонд мэра отличный источник… его как раз хватит примерно на один референдум.

В остальном, не буду говорить про всенародные выборы, скажу другое — если те выборы как бы всенародные то где гарантия что и те другие будут не такими же. Сами видите, кандидатур то реальных не накидали и 5 человек.
А не доверять депутатам, это тоже конечно можно, но вот тут и пригодятся механизм отзыва депутатов, идущих против воли людей!
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 16:27
+2
Согласен, на лжи доверия не построишь!
в нашем случае это видимо означает постоянное улучшение работы власти и как альтернатива — выход из нее под натиском народа с использованием законных инструментов! Что поделать, видно менталитет такой!
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 16:32
0
Артём…
Вот случилось чудо, и мэром стал не единоросс.
А единоросс проиграл.
Первое же заседание думы — и новоизбранного мэра нет.

Ветви власти должны быть независимы друг от друга.
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 16:34
0
Так отзыв градоначальника должен быть обоснован… а непричастность к каой либо партии уж точно не будет основанием.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 16:42
+1
Вообще получается что идеальный мэр — он еще и безпартийный. Может ввести это в закон как у президента и прокуроров?
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 16:45
+3
Кстати, в связи с тем, что так много сообщений по мэру у меня возник вопрос — а пробовали мэра приглашать на дежурство? Или хотя бы первого вице-мэра? Если да, то что ответили? Если нет, то почему бы не пригласить?
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 16:53
0
Артём, мне пора :)

Предлагаю подвести итоги нашей беседы.

1. Мэр должен уйти.
Мы собираем подписи, дума готовит, выносит на общественные слушания и принимает изменения в Устав города.
Так?

2. Положение о предупреждении и ликвидации ЧС на территории г.о. Тольятти
а) должно появиться;
б) должно быть качественным (не «филькиной грамотой»);
в) должно соблюдаться.
Так?

Если так, то это первый случай на моём недолгом тлтттаймсовском веку, когда «дежурство по городу» даст конкретные результаты :)
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 16:54
0
А куда пора? ))))

По моему итог такой должен быть:

1. Должен появиться реальный, действующий инструмент по отзыву мэра и депутатов. При этом подписи собираются как индикатор напряжения сейчас. Думаю что в этот раз мэр не уйдет.
Изменения в устав безусловно будут готовиться!

2. Документ, как бы он не назывался, должен появиться и начать работать, иначе беда, судя по прогнозам метеорологов на следующий год.

Если будет так, то с последним выводом ты наверное права окажешься!

Счастливо!!!
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 17:02
+2
спасибо дорогая, очень здорово, настроение поднялось, люблю тебя!!!
avatar

kino

  • 10 августа 2010, 17:00
0
Советую вам, как будет время, прочитать ещё и роман. Вот уж где простор для мыслительной деятельности:))

avatar

miss_olya

  • 10 августа 2010, 17:29
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet