лучшего тут придется выбирать по принципу наименее худший :)
по моему Пушков — мало действий, мало ошибок, но один польшой пожар из за очень жаркой погоды, его подвел
ну не скажу что быстро… помню в то время говорили, что каждый первый менеджер крупного супермаркета гораздо быстрее сумел изыскать возможность очистить территорию вверенную, чем власть… хотя размеры конечно различны но все же… дело ведь в деловой хватке.
Хотя Иванов мне лично нравится, не во всем я с ним согласен, но вопросы с ним обсуждать можно.
Работает нормально он в жигулевске, но то и дело пишут газеты что он что то под себя подгреб, то кусок земли вроде бы в заповеднике прикупил, правда не сам, а через кого то!
Но на мой взгляд его жители оценят на следующих выборах, вот и посмотрим.
Про немцев это вообще анекдот какой то… очень неприятно им было наверное!
Как рассказал заместитель начальника главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области Вадим Пучко, МЧС России подготовило проект закона о добровольной пожарной охране.
На сегодняшний день это направление законодательно никак не регулируется, а потому многих добровольцев в Тольятти просто не допускали до тушения возгораний. Деятельность по тушению пожаров подлежит обязательному лицензированию, а добровольцев разрешается привлекать только на первоначальной стадии, до прибытия спецслужб. Либо на завершающей, когда опасность миновала.
Кроме того, сотни людей на предприятиях и организациях города прослушали обучающий курс и назначены ответственными за противопожарную безопасность. Они имеют минимальные навыки и знания по тушению пожаров, но законодательство также не предусматривает возможность их участия в ликвидации возгораний в лесу.
Подготовленный МСЧ проект призван устранить выявленные пробелы в российском законодательстве.
Ну вот уже первые ласточки на законодательном уровне!
Кстати, я сам у себя на работе прошел обучение и являюсь командиром сводной группы пожарных. Так что если примут закон смогу на основании закона участвовать в тушении!!!
Ещё одна проблема — это раздробленность системы противопожарной безопасности. Тушением пожаров в лесных массивах по действующему законодательству должны заниматься работники федеральной службы лесного хозяйства. Пожарные и сотрудники МЧС не могут входить в лес с брандспойтами до тех пор, пока пламя не подберется вплотную к жилым домам.
Вот это то о чем я раньше писал, вам не кажется, что такие правила звучат мягко говоря странновато, особенно учитывая, что во многих городах леса в черте города растут. Так что мне кажется тут нужно не лес передавать городу, а просто поменять вот эту маленькую но важную норму ограничения!
любое изменение в законах — это конфликт бюджетов, мотиваций и целей. МЧС и пожарными и те никак не помирятся. А лесников их 3 с половиной человека на 1000 гектар и то меньше. зачем бодровольцы пожарные — нам сейчас добровольцы лесники нужны, мне кажется — они и тушить могут и пахать и рубить и пилить и сеять
Да назови те их хоть добровольцами дворниками или еще как, пусть будут пожарные, лишь бы была возможность без конфликтов с законом тушить, спасать и тд. мне кажется тут название не главное.
А тут выше я хотел написать, что лес может остаться федеральным, главное чтоб пожарные не говорили что мы его тушить не можем из за какого то закона!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Yulia