Я лично не злопамятная)) и очень быстро отхожу, хотя холерик по темпераменту, потому завожусь с полоборота…

Есть у меня подруга, милая, красивая, но одна беда, злопамятная. И страдает от этого именно она… и как бы она не старалась, как бы не хотела, но забыть давних обид не может… и кстати мучается от этого ((

Думаю, следует посоветовать почитать ей вашу статью… может ей проще станет =)

Посоветуйте)))… для таких людей она и была написана)))

Сочувствую angry. У самого подобных примеров общения со Сбером выше крыши. Но не могу сказать, что в том же ФИА-банке лучше. Хоть он и не такой большой.
Не из Москвы ли нам завозят этих внимательных служащих?
А поскольку сайт рекомендательный советую, проверено личным опытом общения с персоналом этого банка в Питере, Самаре, Хабаровске, Благовещенске — Райфайзенбанк.
В нашем отделении не был, т.к. хватает банкоматов и интернета, поэтому ничего пока не могу сказать о тольяттинском персонале.
А по тем, где был, ощущение, что не в нашей стране они воспитывались и учились. Предупредильность, вежливость, участие! Откуда что берется.

Наверное берется из повышенной зарплаты и принятых стандартов. Как в анекдоте про обезьянок-ПОТОМУ ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО

Артём, здравствуй! Хотелось бы узнать (тезисно) твой анализ ситуации по организации смены Лидерство форума Селигер (плюсы и минусы). Как ты считаешь эффективен ли форум с точки зрения достижения поставленных перед ним целей — выявление и продвижения лучших проектов? Можно ли каким то образом призвать к ответу Васю Якименко за то, что не менее 300 человек (более 15 делегаций со всей России) которые приехали на смену Лидерство по спискам региональных властей ночевали без еды и палаток за пределами лагеря и вернулись (кто смог) обратно по домам так как их не пустили на форум (и тут понятно что виноваты сами приехавшие, подставленные регионалами)… но неужели главный чиновник по делам молодёжи всей России не мог предположить что при организации такого огромного лагеря могут попасться и «непонятливые», и неужели нельзя было предоставить хотя бы на несколько дней спец палатки и т.д.… но главное можно же было объяснить (выйти и поговорить с представителями делегаций — Вася всё таки не волонтёр а «глава» молодёжи наверное в глазах Путина-Медведева) и выяснить кто подставил молодёжь (причём не просто приехавших потусить как НАШИсты, а приехавшие с реальными делами и проектами)? и хотя бы как то поучаствовать в разрешении проблемы, вместо этого Вася как барин в своём поместье встал в позу сказав, чтоб гнать всех взашей и всё. Неужели это нормально для чиновника такого ранга?

Это не только я так говорю, это в конституции записано, нашем самом главном законе!!! Конституция РФ не ограничивается объявлением (в ст. 1) РФ демократическим государством. Демократический характер государства закреплен в целом ряде конституционных положений. Это, например: возложение на государство, его органы и должностных лиц обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2); признание многонационального народа носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ (ч. 1 ст. 3); закрепление за народом права осуществлять свою власть (реализовывать суверенитет) как непосредственно, так и через органы государственной власти и органы местного самоуправления (ч. 2 ст. 3); признание референдума и свободных выборов высшим непосредственным выражением власти народа (ч. 3 ст. 3); конституционный запрет на присвоение власти кем бы то ни было (ч. 4 ст. 3); закрепление принципа разделения властей (ст. 10); идеологическое и политическое многообразие (ст. 13); конституционная возможность граждан участвовать в управлении делами государства (ч. 1 ст. 32) и др.
В ролике насмешил тот факт, что при сумашедше строгой дисциплине в лагере, якобы не смогли найти кто установил эти картинки.

Добрый день. А может члены патрии оденут ботинки на толстой подошве и придут потушат немного. А то можно не успеть — 12 августа все погаснет же.
а теперь серьезно.
Вы поддерживаете указание перестать пускать личный транспорт живущих в портпоселке?
Вы согласны с прогнозом властей — что 12 августа всё погаснет?
Вы против привлечения отрядов добровольцев к работам в лесу?
Кто нибудь из партии видел, что внутри леса сейчас?

Привет, Игорь!

Вот уж не думал, что с тобой будем в таком формате общаться…

Хотя вопрос на мой взгляд очень важный с точки зрения произошедшего с делегацией от нашей области, да и вообще организации форума.

И так:
"+"
еду все таки хоть и не всем и постоянно но давали, сам видел как взаимопомощь развивалась на этом фоне.
"-" тот же минус — еду давали не всем и не совсем столько сколько нужно.
"-" жуткое воровство в лагере, это говорит о том, что на территорию попали случайные люди и это на фоне того факта, что настоящих лидеров в лагерь не пустили чисто по формальным причинам.
"-" отсутствие гибкости у организаторов лагеря и у службы контроля. всех мерили под одну гребенку, действовали как машины по инструкции зачастую не различая объективных проблем.

Вот отсутствие гибкости организаторов это на мой взгляд самый главный минус.

Что касается положительных моментов, то основное это конечно знакомства несмотря ни на какие регламенты и обмен опытом. Лекции конечно принесли свою пользу, но на мой взгляд по сравнению с 2008 годом они стали хуже и менее интересными.

Привлечь руководителя Росмолодежи к ответу я считаю нужно обязательно, для этого нужно писать президенту и премьеру. Я знаю что к началу смены уже более 200 жалоб на них было у президента в приемной, сейчас наверное в разы больше. Не сможет же руководство страны игнорировать такое колличество жалоб, хотя думаю что будут найдены оправдания почти по всем случаям, формальные но оправдания. А в целом ведь, сам видишь, лагерю создают очень положительный образ, хотя почти все те, с кем я разговаривал, говорят что «выхлоп» от лагеря становится все меньше и меньше, некоторые проекты откровенно смешили людей.

Чиновник такого ранга как Якименко, на мой взгляд очень сильно должен был подумать о той массе молодых, зачастую несовершенно летних людей, которые живут за территорией, без присмотра и поддержки, сами по себе. Хорошо что ничего серьезного с ними не случилось! Думаю вот именно этот факт должен лечь в основу претензии к организаторам, наряду с внутренними делами форума.
Ну и хорошо бы посмотреть какой эффект показывают от проведения. Проанализировать его по отношению к затраченным средствам и тд.

День добрый, ak2ep!

Начну по порядку:
1. Я лично сам не против одеть ботинки и идти тушить, вчера вот участвовал в оцеплении, нет проблем, я люблю свой город и готов помогать как гражданин. Единственное, я считаю что с каждой группой добровольцев, которые тушат лес внутри, должен быть один ответственный профессионал, мне кажется это нормальное требование.

2. По поводу порт поселка я поддерживаю это решение, сами знаете на днях рухнула сосна на дорогу и причинила повреждения технике и травмировала человека. Эта мера нормальна в целях безопасности. Надо просто область вдоль дороги быстрее очистить от опасных деревьев и конечно же вдолбить водителям в голову не бросать окурки в окна!!!
Извиняюсь, сначала не заметил, что это касается живущих в порт поселке. Для живущих там постоянно я считаю нужно сделать исключение, но только для них, особенно для тех кто проживает в районе лесного, туда вообще никак не добраться, автобус ходил раньше крайне редко.

3. С прогнозом не согласен. При такой погоде, без дождей думаю новые возгорания продолджат появляться. 12 уже после завтра. а вчера вечером все еще видел огонь.
4. Я за добровольцев… конечно граждане желающие должны иметь возможность помочь. Я уже выше написал как я это вижу в действии.
5. Все члены фракции, которые присутствовали на экстренном заседании были в лесу и видели что там творится, это я точно знаю. Меня это зрелище очень расстроило, мягко говоря, лес очень жалко. Судя по оценкам специалистов мои дети леса не увидят уже такого… очень жаль, но надо браться за его восстановление как только условия позволят сажать!!!

В Конституции много чего написано, но абсолютно не факт, что это проецируется в реальную жизнь.
А то что Вы обратили на факт, строгой дисциплицы — это верно. Потому что сделано было самими организаотрами и лишь после того как поняли какой резонанс получился, что все спустили на тормоза.
А вот если бы героем инсталяции стал, так называемый Нац лидер и иже с ним, то расценивили бы как покушение на Государство.
За сим прощаюсь с Вами.

Как сообщил нам один из «лидеров нации», Конституция у нас носит рекомендательный характер :))
А парламент — не место для дискуссий (правда, это уже бывший лидер партии сказал) ;)

Артём, ты же, вроде бы в той же стране живёшь, что и мы :)
И прекрасно знаешь, что бывает за высказывание своего мнения, если оно не совпадает с «линией партии».

Савва Терентьев — знакомое имя?

Бывший пресс-секретарь Шаймиева Ирек Муртазин, приговорённый к полутора годам колонии-поселения за разжигание вражды к социальной группе «власть»?

О какой свободе слова ты говоришь? :)

Организаторы конечно это первые кто на ум приходят, но ведь может быть и провокация? Верно? я никого не защищаю, я просто предполагаю, хотя из за охраны и дисциплины опять же это сложно себе представить.

Не, Кровавая Гэбня тут ни при чём.
Он действительно так думает.

Наверно поэтому материал и находиться в блоге «сейчас скажу», туда пишут люди которым есть, что сказать, а не чтобы он был полезен другим, полезные материалы вы можете встретить в тематических коллективных блогах таких как: IT-баранки, Активный отдых, Леди и медведи и т.д., в свою очередь тематические блоги объединены в темы.

не ОН, а ОНА )))

Предлагаю Вам взяться доказать нам «пессимистам», что все не так плохо как мы себе представляем.
Добро-то всегда, вроде как, побеждает зло. Поэтому мы не сможем противостоять фактам утверждающим, что в жизни остались «рыцари», готовые работать за идею и чьей целью все еще служит улучшение системы и поддержание порядка в окружающей действительности.

Я так понимаю, Вы намекаете на то что мы все заражены механизмом отрицания в угоду нашего пессимистического настроя (потому что так легче), но изо дня в день сталкиваясь с таким дебилизмом, что невольно воспринимаешь себя как реалиста, освещая темы и возмущаясь.

А вообще есть же миролюбивые темы на портале и вполне даже много. Может это особенность Вашего восприятия замечать только те материалы, которые кого-то ругают или уличают в чем-то?

Кстати вы плохо искали:
-Внимание к клиентам.

-Новый технологический центр Мегафона или мечта сисадмина.

-Неделя цифровой фотографии в Тольятти! У нас есть победитель конкурса!

-Новый компьютерный магазин открылся в Тольятти.

От меня исходит столько позитива, тонкого юмора и скромности, что хватает на весь сайт ;-)

Я думаю, если бы Вы попали на какой-нибудь калифорнийский сайт после «посещения» Катрины, или армянский после Спитака, там бы тоже преобладали, во-первых, эмоции, во-вторых, естественное желание найти причины и виноватых.
Наступит «мирная» жизнь, изменится общение. Хотя интернет-общение в силу своей специфики было, есть и будет преимущественно эмоциональным.

Капитан, я практически люблю вас за это!

С первых же минут фильма становиться четко понятно6 что повествование пойдет не про здорового человека, поэтому абстрагироваться от ситуации больного человека и смотреть фильм как происходящее что-то рядом не получается.

Первый вопрос который мне был задан после просмотра фильма — «Кто виноват, кто прав?», что запустило механизм анализа.
Вообще интересно, что все повествование ведется от лица Гумберта и предистория тоже представленная только его. Данный факт вносит некоторую неопределенность – получается, что окружающая действительность представляется в типичном бытие (т.е. так со всеми происходит), а вот его (Гумберта) история заслуживает особого внимания.

Особое непонимание у меня вызвала сцена первого знакомства зрителя с Лолитой. Она играет с подружкой на лужайке. В сцене прощания с подружкой демонстрируется особая близость девочек, но в последствии эта подружка даже «не мелькает» в кадрах, что, наверное, должно было подчеркнуть всю масштабность увлеченности Лолиты Гумбертом.

Раскрытие темы взаимоотношения взрослого мужчины с маленькой девочкой представлено в фильме в форме развития паранойи на тему, что об их отношениях узнают другие и кто-то уже знает. Хотя, наверное, (по ощущениям) должны быть раскрыты еще некоторые темы душевного беспокойства:
— одержимость детской страстью (остаться жить в доме. Который не понравился ради девочки);
— женитьба ради того, чтоб быть рядом с падчерицей;
— пренебрежение сексуальной связью со зрелой женщиной в угоду фантазий о маленькой девочки;
— смерть (пусть и вынужденной) супруги по его вине;
— сожитие с малолетней девочкой.

К сожалению, данные темы не раскрыты или затронуты лишь в одном — двух эпизодах всего фильма.
Переживания девочки вообще как-то проходят как между делом.
И на вопрос кто прав? кто виноват? можно ответить неоднозначным напоминанием того, что «любой танец «танцуется» вдвоем». Если кто-то будет против отношений, то они и не начинаются.
Однозначно можно сказать. Что провокатором отношений была сама Лолита, но с подачи вожделенных взглядов Гумберта. Гумберт, в свою очередь, просто не пресекал эти отношения и поощрял их подкрепляя состояние Лолиты быть желанной и боготворенной мужчиной, поддерживая правила игры в МАНИПУЛЯЦИЮ.
Лолита, в свою очередь, просто глупая девочка, идущая на поводу своих эмоций. Однако, она не однократно показывала своим поведением, что хоть она и создала нынешнюю ситуацию, но ей она не нравиться (чего только стоит сцена, когда она включает радио и закрывается подушкой).
Идея паранойи, наверное, представлена для иллюстрации невозможности отступить.
Возможно я как-то просмотрел это в сюжете, первостепенно высматривая в картине клиническую историю болезни, но во всем вильме не слова не сказано о том, что Лолита любила Гумберта, что очередной раз подчеркивает ситуацию психического растройства нежели охваченности высших сил любовных переживаний (у обоих героев).

P.S. Слов не хватает выразить все мысли...

P.P.S. Слышал много фактов о самом рассказе (сам не читал). но в анализе фильма попытался абстрагироваться от этих фактов.