о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Прощать трудно. Особенно измену, особенно когда любишь, когда тебе не просто изменили, а предали чувства. Тогда сложно. Но если любить по настоящему, то тогда ты отпустишь человека… Потому как будешь желать ему счастья. Но это могут сделать только сильные люди. Личности.

Трудно простить врага… Но… Время говорят лечит. Хотя это не правда. Время всего лишь немного сглаживает, но не лечит…
avatar

Meshtatel

  • 10 августа 2010, 10:20
0
Здравствуйте, Татьяна!

С полной уверенностью и ответственностью могу сказать что никто разнарядки сверху не ждал! Это точно!
Не собрались же я думаю по причине того, что большинство депутатов в это время находилось в отпуске за пределами области. Хотя это мое личное мнение. Вы конечно скажете, что нужно было им срочно вернуться, если дело именно так обстояло. Наверное да, но вы ведь сами видели, что официальные сообщения говорили о том, что все под контролем и с пожарами справимся сами и без самолетов, к примеру…

Что касается аналитиков то мне кажется, аналитики думы вряд ли анализировали возможность перехода низовых пожаров в верховые, во всяком случае я с такими анализами не знаком. Но ведь это и не их компетенция. Такие анализы выполняются я думаю структурами ГО и ЧС, МЧС. И вот для этих людей наверняка такое, как вы написали — превращение, сюрпризом не было.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 09:18
0
Вы сейчас имеете в виду министра? Или местного руководителя МЧС? Скажу честно про последнего я не знаю, член он партии или нет.
Решение о своих личных действиях по персоналиям МЧС и их действиям буду принимать только после того как увижу аналитику в цифрах о том какие ресурсы у них были, какие, где и как скоро задействовали и тд. Министра по ЧС РФ наверное будут все же оценивать федеральные власти, но и там есть представители от Тольятти которые выводы нашей думы представят.
По нашим местным руководителям МЧС скажу так — безусловно, если из представленных отчетов и известных мне фактов станет ясно что служба действовала не так слаженно и оперативно как могла бы, то буду обращаться с предложением о не соответствии этого человека занимаемой должности ну и конечно об его исключении из партии если он ее член или сторонник.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 09:28
0
Артём Валериевич, существует распространённое убеждение, что депутаты имеют больше возможности получать информацию о реальном положении дел в городе, чем обычные граждане.

Неужели у Вас не возникло беспокойство, когда в начале июля территория с 13 по 21 кварталы оказалась задымлена так, что соседних домов было не видно?

Где можно увидеть хотя бы один официальный депутатский запрос по этому поводу?
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 09:30
0
Кроме пожарных (которые теперь входят в структуру МЧС), в Тольятти также существует муниципальная спасательная служба.

Почему у этой службы не оказалось оборудования для тушения с воздуха?

Напомню: речь идёт о городе, в черте которого до событий 30.07-05.08 располагалось 8 000 га леса.
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 09:49
0
Татьяна, давайте уже что ли переходить на ты, раз мы с Вами так активно переписываемся.
Что касается распространенного убеждения, то в этом смысле это так же является и заблуждением, по той простой причине, что депутатский запрос осуществляется на той же законодательной базе, что и запрос гражданина РФ. То есть фактически это равноправные документы. Вот вы активный человек — написали запрос по поводу дыма?
К вопросу о 13-21 кварталах скажу только за себя — я очень редко выезжаю на территорию автозаводского района и честно говоря в начале июля дыма там не видел.
По поводу депутатских запросов я обязательно уточню у коллег, которые закреплены за этими территориями, думаю что были и запросы, но гораздо оперативнее я думаю — телефонный звонок, ответ на запрос по закону — 30 дней. Напишите свою почту и я пришлю вам ответ по запросам, если нужно.
Сам я закреплен за центральным районом и как только я увидел в районе дым, сразу же заехал в мэрию, для того чтобы получить пояснения и на все звонки граждан отвечал обладая информацией из первых рук… не могу правда сказать что эта информация была очень полной. Но об этом я буду говорить с сотрудниками мэрии на отчетном заседании по ЧС. Вопросы свои к ним я уже приготовил.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 09:52
0
Переформулирую вопрос: что должна была сделать мэрия, чтобы у муниципальной спасательной службы появилось такое оборудование?
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 09:55
0
Ок, будем на «ты».
guzaeva@yandex.ru
Сама запрос не направляла, понадеялась сдуру на депутатов :(
В МЧС звонила регулярно: возгорания были каждый день, иногда — по 2-3 раза.
Каждый раз отвечали: «Спасибо, мы там уже работаем».
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 09:57
+1
Ответ по самолетам я думаю будет очень прост и ожидаем — из за недостаточного финансирования.
Но на мой взгляд гораздо эффективнее проводить профилактику пожаров, нежели закупить целый полк самолетов, хотя уверен что теперь соответствующие выводы будут сделаны, главное чтобы решения по ним не доходили до маразма.

Кроме того меня очень заинтересовал ответ пожарных на вопрос по поводу тушения леса в котором говорилось, что лес это федеральная собственность и поэтому тушить его должны силами лесничества, вот как то так, не скажу что точно но смысл таков. Мне кажется, что в такое время делить на федеральную и не федеральную не надо… горели люди а не собственности. В этом ключе тоже обязательно будем разбираться, не было ли задержек с тушением из за вот такой вот разницы в собственнике.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 09:59
+2
Чтобы именно у муниципальной службы появился самолет — мэрия должна была предусмотреть в бюджете его приобретение в прошедших годах.
Хотя я не знаю, может быть еще какое-либо специальное разрешение должна получить сама МСС. Но это вопрос узко специальный. Если интересно, то я узнаю. Но основное — это конечно финансы.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 10:02
0
Моя почта — artemgoncharov@km.ru
Я конечно понимал, что критиковать будут депутатов, но может Ваш депутат как раз таки все сделал, что мог. Кто у вас депутат, если не секрет?

Сам с трудом, если честно, дозванивался в пожарку. И кстати, ответ получал примерно такой же — «мы уже направили экипаж», это к примеру я на Лесную в районе пересечения с Карла Маркса вызывал. Тушили там медленно, но все же справились.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 10:05
0
На мой взгляд среди людей, портреты которых вывешены были в рамках акции есть и такие которых наверное можно было бы назвать врагами страны (к примеру президент Грузии Михаил Саакашвили никогда не скрывал своего антироссийского настроя) но в любом случае у нас все же демократическая страна и таким образом все имеют право высказать свое мнение о ком бы то ни было, не нарушая при этом норм и законов. Я знаю что некоторые люди, названные врагами народа на Селигере, дали свои ответы этой акции, некоторые просто не обратили на нее внимание и продолжают свою работу и деятельность как будто и не было этих банеров. Каждый нашел свой вариант для ответа, и каждый из них для себя наверное прав.

От того, как спокойно и походя Вы об этом — среди тех, чьи портреты там были вывешены, наверное, были и враги народа — говорите, веет жутью.
Т.е. для Вас вполне нормально, что такие враги есть, что их портреты любой может вывешивать, что любой может выносить такой приговор?
Т.е. если бы Вам дали команду наказать врагов, Вы бы задумались только о мере и способе наказания, но не о его справедливости?
avatar

999

  • 10 августа 2010, 10:10
0
Где же это вы в моем ответе нашли врагов народа?
Для меня не секрет как надеюсь и для Вас что у России есть недоброжелатели, или враги или назовите их сами как хотите, что бы было не жутко.
Кроме того я написал что каждый человек имеет право высказать свое мнение в рамках приличий и закона, а не выносить приговор, как вы интерпретируете мои слова.
Я не робот, что бы по команде идти и наказывать кого бы то ни было. Имею свое мнение и свою точку зрения, и опираюсь только на них.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 10:19
0
Я знаю что некоторые люди, названные врагами народа на Селигере, дали свои ответы этой акции,

Это где я нашел.
Обозвать человека «врагом народа» — это по Вашему есть
право высказать свое мнение в рамках приличий и закона

Вы — робот. Судя по этим ответам, Вам кажется, что у Вас есть своя точка зрения. Здесь, по крайней мере, Вы ее ни разу не высказали.
avatar

999

  • 10 августа 2010, 10:28
0
Артём, тут же дело не только и не столько в самолётах (кстати, нам не самолёт надо было а хотя бы ёмкость для вертолёта, который у нас уже есть). Дело в общем наплевательском отношении к обеспечению безопасности.

Вот если у нас, в городе большой химии, СКовский «шарик» долбанёт, что будем делать? Его одного на весь город достаточно. А у нас убежища в каком состоянии?

Ты поинтересуйся у наших ГОиЧСников, в каком состоянии находится убежище возле мэрии на Белорусской? Там сейчас, если я не ошибаюсь, ресторанчик…

Если мэрия себя не в состоянии защитить в случае ЧС, о какой защите города можно говорить?

А эта изумительная история с родственниками наших ГОиЧСников, выигравшими конкурс на утилизацию ртутных ламп и, вместо утилизации, сваливших их в убежище? А они там потекли…

Системы нет.

«Вертикаль» есть, а системы — нет.

Ты не подумай, что я лично на тебя нападаю. Лично к тебе у меня претензий нет: я же не знаю, что ты за человек. Но партия твоя настолько уже замучила раздербанивать мой город и мою страну, что…

Законных-то способов привлечения к ответственности нет. Суды по звонку, прокуратура — по звонку. Будет разнарядка «сверху» — снимут, не будет — хоть младенцев ешь на завтрак, ничего тебе не будет…

Вот скажи, абстрагируясь от членства в партии: это нормальная ситуация?
avatar

Guzaeva

  • 10 августа 2010, 10:31
0
Есть у меня знакомый журналист, так вот он мне один раз показывал как одно и то же высказывание человека можно выворачивать под каким угодно углом, чем вы собственно и пытаетесь заниматься. Я написал что знаю из СМИ, что на форуме нескольких людей с помощью банеров назвали врагами народа, но это не мои слова, и в моей записи это четко видно. И на сколько мне известно, там авторы даже поясняют почему они их так называют (еще раз персонально для вас повторю, что сам не видел этих плакатов). Кстати как вы можете заметить я не оправдывал авторов, а лишь сказал что все имеют право на свободу слова в пределах дозволенного. Если они этот предел перешагнули, то присутствующие на плакатах правозащитники обязательно это докажут, если посчитают нужным.
А по моему, людям которые все критикуют кажется, что у них есть своя, особая, точка зрения — самая удобная позиция, которая даже научно доказана.
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 10:41
+2
Я бы так охарактеризовал подход к обеспечению безопасности — пока гром не грянет — мужик не перекрестится. К сожалению это так. Безусловно власть во многом виновата, но я вот посмотрел на людей. В городе 750 000 человек, а найти добровольцев на оцепление леса никак не могут. Это гражданская позиция основной массы жителей. Безусловно она сформирована отношением власти к своей работе, но вокруг такой угрозы я думал люди гораздо активнее объединятся.
По убежищам я немного знаком с ситуацией и уверен что теперь эти вопросы будут подниматься все чаще, но вот что интересно, на мой взгляд, эвакуация порт поселка показала, что в случае беды не получится имеющимися силами и по старым планам обезопасить людей. Думаю система будет пересмотрена, главное что бы не на бумаге а на самом деле. Контролировать эту работу
безусловно наша обязанность и задача.

По поводу ТК и «шариков» — я сам работаю на заводе и точно помню что если шар взорвется то спасать уже не кого будет практически в городе. И здесь самое главное обеспечить безопасность этих шаров, что тоже тревожно, особенно на фоне событий с ГЭС в РФ.

Обстрагируясь и не обстрагируясь — СИТУАЦИЯ ТАКАЯ НЕ НОРМАЛЬНАЯ. Коррупция, кумовство и панибратство уже достало!!!
avatar

Artem

  • 10 августа 2010, 10:49
0
Вернитесь к своему первому посту: «Леса сгорели, потому что чиновники воруют», — как-то так, кратко. Причинно-следственная связь не наблюдается. А то, что власть работает эффективно или нет — я вообще эту тему не затрагивал. Просто говорю, что вы все в одну кучу валите.
avatar

slavasmirnov

  • 10 августа 2010, 09:54
0
Уважаемый Vnuk!
Чтобы мы разделили Ваши симпатии или (что чаще здесь бывает с Вашими постами и комментариями) поспорили с Вами, дайте, пожалуйста, коллегам или ссылку или саму статью. В противном случае будет крайне затруднительно выставить ее на голосование.
avatar

999

  • 10 августа 2010, 09:57
0
)) где ролик???
avatar

Meshtatel

  • 10 августа 2010, 10:38
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet