В Буккроссинге есть и ещё одно правило (скорее негласное), которое почему-то никогда не соблюдается. Правило о том, какие книги можно оставлять: по идее, оставлять надо книги, которые тебе самому понравились, и тебе хотелось бы поделиться ими с другими. Но чаще всего, людей душит жаба что ли, и в книговращении участвуют книги «которые не жалко», т.е. которые никто (ну ладно, процентов 85 людей) и читать-то не стало. Чаще всего, это то, что осталось от советских времён и что выходило миллионными тиражами, но абсолютно неинересно. Таким образом, буккросинг превращается в свалку ненужных книг.
А почему вы не учитываете основной (если не единственный) фактор, из-за которого продавцы с вами здороваются, улыбаются вам и предлагают свою помощь? Это — требование работодателя! Несоблюдение связки «улыбка + приветствие», может быть расценено работодателем, как нарушение «техники продаж». Работа продавца — продавать, показатель работы продавца — количество продаж и общая выручка.
Опять же слоняющийся по магазину (салону, бутику) покупатель в «процессе анализа и выбора» — это не правильно, продавец обязан присматривать за посетителями магазина (для избежания краж, хотя бы).
Я бываю в торговых центрах нашего города и прекрасно знаю кто и как там (в основном) работает.
Сейчас действительно много работает «прокладок между витриной и кассой», т.к. они непритязательны к зарплате, но качество работы, как правило, не удовлетворительное.
Не понимаю вашего термина «прокладка».
Я считаю, что продавец может заниматься (в свободное от покупателей время) чем угодно, лишь бы это его занятие позволяло моментально переключиться на покупателя.
При этом продавец должен знать, что, собственно говоря, он продает — но проявлять это знание лишь если покупатель спрашивает. В описанном мной случае я спросил о наличии конкретного лимонада — мне тут же его принесли. А вот если продавщица, едва я вошел, начала бы кричать мне в ухо: «Как хорошо что вы пришли! У нас в продаже есть серия отличных холодных лимонадов!» — это было бы гадостно.
Ваш, angry_hungry, пример (пришел — показал пальцем на витрину — оплатил — ушел) скорее исключение, чем правило. Огромное количество людей идут в магазин купить «что-нибудь» и вот тут то и задача продавца реализовывать неопределившимся гражданам свои товар.
Одно из основных правил торговли гласит что продавцу неинтересно что хочет покупатель, его задача продать то — что у него есть!
А под «прокладкой» я как раз и подразумеваю малоэффективных продавщиц, до сих пор называющих своих руководителей — хозяевами!
Я вам вот что скажу.
У нас есть отличная городская газета «Понедельник», которая принципиально отказалась от участия в официальном мэрском конкурсе для СМИ по итогам 2009 года из-за фуфлыжности условий и номинаций этого конкурса.
Давайте мы позовем главреда или директора «Понедельника» в качестве дежурного по городу, но не для рассуждений о всём, а именно по узкой теме: как, в каких номинациях, на каких условиях должен проходить реальный, а не длягалочковый конкурс. Возможно, тогда и ваш сайт сообразит, как должен работать пресс-клуб и надо ли привлекать для оценки работ экспертов со стороны.
А я Вам вот что отвечу.
Во-первых, А.Гремин у нас уже дежурил. В первой десятке. Это было, на мой взгляд, одно из наших лучших дежурств.
Во-вторых, согласен с Вами, что его мнение было бы очень интересно, но совсем не потому, что «Понедельник» игнорирует мэрский конкурс. Не думаю, что нужно именно формат «дежурного» для этого использовать. Кстати сказать, мнение других редакторов было бы не менее интересным.
В-третьих, мы предпринимаем попытку организовать конкурс читателей(!), и их мнение для уточнения условий проведения конкурса еще важнее.
В-четвертых, спасибо за предложения!
Вообще да, по-хорошему, я бы на этом сайте хотел видеть, раз уж взялись устраивать конкурс, мнения главредов всех городских газет по следующим вопросам:
1) Считаете ли вы адекватными условия официального мэрского конкурса в области журналистики?
2) Если нет, то что вы бы лично предложили изменить в условиях?
3) На ваш взгляд, какая газета является лучшей в городе (за исключением вашей газеты и других газет вашего холдинга, если их больше одной, которые, само собой, для вас лучшие :).
4) Чего, по-вашему, не хватает городской журналистике?
Ну как-то так. Если у кого есть что дополнить, прошу дополнять.
Гремина приглашали. И от конкурса в области журналистики отказался не только «понедельник». Если у вас есть замечания по нашему конкурсу — милости просим, озвучивайте!
Я, в принципе, понимаю, чего хочет Uncle — чтобы хоть частично какое-то жюри от СМИ города принимало участие в определении лауреатов за год (не за неделю или месяц, конечно). А то всегда можно будет сказать: «вы там на тлттаймс мнение читателей подтасовали и „голосовалку“ накрутили».
Но жюри должно быть собрано уже реально открытым и прозрачным способом, а не как мэрия делает, когда «Городские ведомости» по любому получают свою долю премий. :)
Во-первых, вибирайте выражения, всё-таки с дамой говорите.
Во-вторых, в кинотеатр я хожу, потому что люблю кино.
Мне показалось, что даже для голливудского блокбастера там слишком много погонь и перестрелок.
Смотрели фильм «Начало»? Есть что сказать по фильму? Есди да — говорите, обсудим фильм.
Если нет, то не вам судить какой формат — кино или библиотеки — мне ближе.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
miss_olya