потому как по приезду инспектора или комиссаров на место этого дтп в статике ситуация будет выглядеть так как будто виновен Калина.Тогда как по видео в аварии виновен Приора( то есть ремонтировать должен он) а права нужно отбирать у обоих.
На самом деле всё немного не так, как Вы, 999, здесь описали.
Для того, чтоб ресурс стал рекомендательным сервисом, адекватных действий предпринято не было. Была попытка натянуть на функционал движка блога несвойственную ему логику работы, вместо того, чтоб вносить изменения в сам функционал, для предоставления посетителям удобства использования именно рекомендательного сервиса. Посетители отреагировали ожидаемо — они пользуются тем, для чего собственно и предназначен сайт на движке блога. Публикацией постов и их комментированием.
Взгляните в секцию «голоса и отзывы» на главной странице. Последний отзыв датирован 11 мая, предыдущий — 10 апреля, перед ним — 10 февраля. Динамика роста поражает :) Особенно нравится мне самый нижний «отзыв», ведущий непонятно куда за пределы сайта.
Где там ваш справочник от Дубль-гис? Функционал недоступен, но всем по барабану, т.к. он не нужен ни пользователям, ни администрации. Реальная иллюстрация упомянутого в посте пофигизма :)
Хотите взглянуть на действительно рекомендательный сервис? Пожалуйста. Работают с 2011 года, не всё у них гладко, но какая разница между ними и таймсом!
Не получается у вас рекомедательный сервис — да и чёрт бы с ним. Зато получается площадка для обсуждения городских событий, так почему бы не развивать именно это направление?
Затащите сюда, допустим, представителей партий и движений, городской администрации, пусть регулярно публикуют свои программы, отчёты о событиях, и т.п. Организуйте перепостинг этой информации с их ресурсов, если не будет заинтересованности с их стороны… Если не политика — пусть будет какой-нибудь дайджест самых интересных городских новостей, чтоб не скакать по сайтам и не шуршать газетами, а найти всё в одном месте и обсудить это здесь же. Пусть будет что-то другое, главное — чтоб этим адекватно занимались. Чтоб в результате ресурс стал важен для его обитателей настолько, что они проявляли бы попытки участвовать в его управлении. А пока ничто не останавливает народ от перехода на другие ресурсы, и этот — лишь один из многих.
upd: в комментариях я вижу ту же мысль, касательно важности ресурса. Если основной принцип, ведущий к самоуправлению, был понятен ещё 3 года назад, почему за всё это время не были созданы необходимые условия?
Выскажу мнение — эксперимент терпит неудачу из-за несоблюдения экспериментатором условий эксперимента :)
Сайт создавался как площадка для промывки мозгов. Когда же у «муравьёв» появились «мегафоны» выковыривается причина слить ресурс, свести к читалке — где что купить, сожрать или выпить подешевле.
Гражданская война в России, показала со всей очевидностью тупик решения социальных проблем при помощи насилия и тотального уничтожения политических противников.
А если другого выбора у России не было? И когда гражданские войны заканчивались с иным результатом?
Выдержка из книги Романа Ключника «Вторая террористическая война в России 1901 — 1906 гг»… Но, в-третьих, и главное — работа в настоящем и предстоящая жатва
в будущем ещё более касалась, как мы наблюдали в предыдущей кни-
ге, бурно развивающегося террористического еврейского движения в
России, которое большевистские и советские идеологи, и современные
демократ-либералы называют очень смягченно и романтически — «ре-
волюционным». После первой еврейской террористической войны в
Второй период тероризма в Роси
– 42 –
России и последующей примерно 12-летней паузы, после гибели Алек-
сандра Третьего начался подготовительный период ко второй еврейской
террористической войне в России.
Соня Гинсбург в конце 80-х восстановила частично «Народную
волю» и, уже её силами, готовила покушение на Александра Третьего.
Это было начало формирования второй волны еврейских террористов в
России. А в 1889 г. освободился из заключения заслуженный террорист
первой волны — Марк Натансон, и сразу примкнул к Соне Гинсбург,
возглавил «Народную волю» и приступил к формированию на её базе
новой террористической организации. И вместо «Народной воли» он
создал организацию «Народное право», но из этой организации через
несколько лет получилась мощнейшая национальная еврейская терро-
ристическая организация «Бунд» (с 1897 г.), сильно «недооцененная»
советскими, да и современными историками.
С появлением Бунда сильнее стало развиваться и сионистское дви-
жение евреев. Вот как вспоминал в своих мемуарах вторую половину
90-х годов верный спутник нашего исследования — еврейский историк
С. М. Дубнов: «Только через два-три года застал я то же захолустье в
сильном брожении; везде шумели кружки политических сионистов» (О
городе Мстиславле).
В 1895 г. Ю. Цедербаум (под маской — Мартов) вместе с В. Ульяно-
вым-Бланком (будущим Лениным) создали тайную организацию под
марксистским популистским названием «Союз борьбы за освобождение
рабочего класса». Через год — в 1896 г. российская власть арестовала
обоих этих горе-подпольщиков, они были сосланы в Сибирь, где охоти-
лись на рябчиков и читали присланную из Лондона прессу.
В том же1895 г. Юлий Цедербаум написал один из первых в России
трудов по марксизму под названием — «Всеобщий еврейский Рабочий
Союз в Литве, Польше и России». В этом труде ставилась задача —
«создать специально еврейскую рабочую организацию, которая явилась
бы руководительницей и воспитательницей еврейского пролетариата».
Мы наблюдаем эволюцию самоорганизации еврейских террористов
в России. В 1897 году для решения этих задач и был создан в городе
Вильно (Вильна, Вильнюс) «Бунд», по сравнению с которым ленинские
организации выглядели детской забавой.
Руководители Бунда, используя накопленный до 1881 года опыт,
быстро организовали за рубежами России типографии и начали ин-
формационную войну против российского правительства и патриоти-
ческих идей, и газеты на русском и еврейском языках тайными путями
двинулись в Россию.
При этом стоит правильно понимать роль «Бунда» в истории Рос-
сии, — сильно заниженную советскими историками ради славы РСДРП
– 43 –
(КПСС). «Бунд» в западных губерниях России с момента образования
и до 1919 года имел намного большее влияние в рабочей среде, чем
РСДРП. Без этого трудно понять, например, такой эпизод истории,
как покушение на Ленина еврейской террористки-бундистки Каплан.
Самый знаменитый до Ленина-Бланка марксист Плеханов признавал
лидирующее положение Бунда в России, «авангардом рабочей армии в
России» назвал он его на конгрессе Интернационала.
Говоря об отличии Бунда от РСДРП, следует отметить, что, несмот-
ря на то, что фактически их организовывали одни и те же люди (кроме
Ленина), — Бунд был честнее и менее коварен, — он был национальной
организацией и этого не скрывал, — как утверждал Марк Либер (он же
М. И. Гольдман): «Мы должны стать национальными. Не надо бояться
этого слова. Национальное не значит националистическое».
Вообще, 1897 год был очень знаменательный в истории еврейского
народа — кроме Бунда в этом же году рядом с Вильно — в Минске Це-
дербаумом(под маской — Мартов) и Лениным-Бланком была органи-
зована знаменитая РСДРП, ставшая затем КПСС, и были образованы
«Всемирная сионистская организация» и «Еврейский рабочий союз» в
США. Почему выбор евреев в организации Бунда пал на город Вильнюс,
объяснил в своём исследовании А. Солженицын: «Вильна была — «Ли-
товский Иерусалим», Вильна всегда имела значительную еврейскую
интеллигенцию, через Вильну же текли с Запада и все транспорты
нелегальной литературы в Петербург и Москву».
«Эволюционный» смысл организации РСДРП рассмотрим немного
дальше в этой главе, а на этом этапе, поскольку в нашей истории поя-
вился Ленин, поэтому стоит сказать несколько слов о нём. Ранее мы уже
видели его связь с еврейством, и историю его талантливого дедушки,
дурачившего императора и всё русское правительство. Эту историю его
мама рассказывала ему с гордостью не раз. «…Мария Александровна ис-
правно ходила в церковь, но это не мешало ей тихими вечерами изучать
со своими детьми Талмуд и его заповеди. По воспоминаниям очевидцев
во время этих семейных «семинаров» громче всех визжал, выражая свою
ненависть к России и русским, юный Володя Ульянов», — писал в своей
книге исследователь истории А. В. Трехлебов.
Этой усвоенной в детстве позиции Ульянов-Бланк держался всю
жизнь, и даже свою подругу жизни выбирал осмысленно — как идео-
логического соратника — «В Петербурге Ульянов стал преподавать в
рабочих школах. Познакомился с ещё одной молоденькой миловидной
(в то время) преподавательницей Надеждой Константиновной Круп-
ской. Её нацелила на путь революции тоже мать, Елизавета Васильевна
(урожденная Фишман, отсюда и партийная кличка Крупской — «Рыб-
ка») — отмечает в своём исследовании В. Шамбаров («Нашествие чужих:
– 44 –
заговор против империи», М., 2008 г.), — …Крупскую сослали в Уфу. Но
она предпочла поехать к любовнику в Шушенское. Для чего объявила
себя невестой Ульянова. Могли бы и официальный брак заключить,
революционеры в тюрьмах женились сплошь и рядом. Но браки в
России были только церковными. Ульянов и Крупская значились по
документам «православными», пришлось бы венчаться». — Что для
Ульянова-Бланка и Крупской-Фишман было принципиально непри-
емлемо, и в синагоге не повенчались — так и прожили вместе до конца
жизни — как варвары.
Кстати, — о Шушенском и о наказании мучеников Ульянова-Бланка
и Крупской-Фишман надеюсь вы читали у Мамина-Сибиряка, как он
нервничал когда из Лондона с опозданием к ним приходили газеты
и журналы. «Приехали Крупская с матерью, для проживания сняли
половину крестьянского дома, — пишет в своём исследовании В. Шам-
баров. — За бесценок наняли 13-летнюю девочку-прислугу — готовить,
стирать, мыть полы (хотя, вроде бы, боролись против эксплуатации?)
А тем более — детского труда? Крупская пишет: “Правда, обед и ужин
бывал простоват — одну неделю для Владимира Ильича убивали
барана, которым кормили его изо дня в день… как съест — покупали
на неделю мяса… но молока и шанег было вволю “. Ульянов держал
породистую собаку, часто ходил на охоту. Словом бесплатный курорт.
Живи, революционер, отдыхай, набирайся сил и здоровья для будущих
подвигов».
Сообразительный Ленин-Бланк прекрасно понял ошибку «ре-
прессивного бесчеловечного царского режима» по отношению к своим
врагам, и, когда, придет к власти, то организует вместе со своим сатани-
стом-подельником Лёвой Бронштейном такие «гуманные» ссыльные
лагеря в Сибири, в которых не будут резать каждую неделю по барану
для ссыльного, а будут уничтожать многие тысячи русских людей как
ягнят на заклание.
При желании, это террористическое движение можно было легко прихлопнуть, как к примеру это сделали в нацисткой Германии. Другое дело, что власть в царской России была импотентной.
Речь о том — был ли другой выбор. К примеру на вашем огороде завелась неизвестная вам тля. Не то чтобы Вы не знаете чем её травить, Вы её просто не видите.
Списанный Ацетоном с Википедии Каппель, здорово напоминает немецкого генерала Роммеля, тот тоже хитро бегал по пустыне, выигрывал тактические бои, но его стратегия была изначально проигрышная.
Каппель по сути воевал против народа, добровольцы к нему не шли, в то время как красные моментально пополняли силы.
В конкурсе победили только мальчики:) Желаю, чтобы они всегда были первыми, ну а девочки пусть будут за их широкими спинами:) Желаю интересных прогулок и самых лучших впечатлений:)
Извиняюсь перед мамой Матвейки за некорректные комментарии. Надеюсь, что мой голос за Матвея сыграл положительную роль в конкурсе;)
Всем деткам здоровья!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Misha