Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Прочитал по диоганали документацию: ООО " СТРОНГ", а мэрией было выполнено: " 4.1. «Заказчик» обязан:
4.1.2. Подготовить и согласовать с органами ГИБДД г.о. Тольятти дислокацию нанесения дорожной разметки на автодорогах г.о. Тольятти по каждому этапу и передать данную дислокацию «Подрядчику» для производства работ, в течение 3-х рабочих дней с момента заключения настоящего контракта."? 2. Из ФЗ и конкурсной документации, контракт подписывается НЕ МЕНЕЕ 10 дней после опубликования протокола. Тем не менее, мэрия сама запланировала не реальные сроки выполнения. 3. Торги проводили ОЧЕНЬ поздно.
Если внутри контракта, есть какие то недоговоренности, все трактуется в пользу ИСПОЛНИТЕЛЯ.
Это почему так? Чем этот договор отличается от других? Если что-то не описано в договоре, то это трактуется по ГК и по обычно принятой практике ведения деятельности (всякие там П-6, П-7 и прочие обычные для практики документы). Или что-то поменялось?
Можно со ссылками на конкретные документы?
Я написал почему мэрия формально не виновата. По последовательности шагов и сроков они вроде бы правы.
Если они нарушили какие-то правила (кроме здравого смысла), то уж укажите какие и как, аргумент «во всем и по существу» похож на «ты дурак! почему это? потому что дурак!».
Вот полазил по электронным торгам, тендер по разметке. В нем вроде есть ссылки на нормативные документы. Описание того, что и где надо сделать. Не понятно где именно по улице, но думаю специалисту в этом деле будет все предельно ясно. И они по идее знают где получать недостающую документацию (не факт что эти документы есть у мэрии, они например могут быть согласованы мэрией и быть в наличии у обслуживающей организации).
ссылка zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/changes_and_explanations/show?notificationId=5777613
Заказ №0142300010013000083
Если есть ссылка на торги по этому контракту, то хотелось бы посмотреть.
А вообще есть элементарное правило «анализировать контракт на предмет выполнимости до его подписания» там проверяются и сроки и стоимость и обеспеченность МТР и как ни странно наличие всей необходимой документации.
Кстати по поводу зимнего содержания.
Мэрии может быть абсолютно плевать куда вы будете вывозить снег, мэрия платит например за то, что снег пропадает из пункта А. А куда он оттуда пропадает заказчика не особо волнует, для него важно:
1. Снега в п. А нет, и в других пунктах он не появляется.
2. Требования законодательства не нарушаются при исполнении контракта (экологические требования или какие-то другие).
Может вы снег на луну телепортируете, или на солнце, мэрии все равно.
Я не защищаю мэрию. Я считаю что большинство гос. учереждений работают из рук вон плохо. Может быть бывают исключения, но это скорее подтверждение правила.
Но в ту ситуацию, в которой оказалась организация, она сама себя и загнала.
Тебе про пункт договора написали) мэрия согласовывает и выдает после подписания, а не подрядчик бегает и получает. А если в договоре не прописано, то исполнитель умывает руки.
Причем это не первый косяк мэрии, про который я знаю. Версия мэрии была напечата, ранее. Причем было все размыто. Тут человек дает интервью и указывает даты, и даты у мэрии нифига не бьют.
Поэтому суд, по опыту станет на сторону исполнителя.
Да, мэрия выдаёт схемы после подписания контракта. Что никак не отменяет обязанность исполнителя выполнять условия контракта в части сроков. Что вам не понятно то?
Ведь все эти сроки «когда будет подписан контракт в случае моей победы, когда дадут схемы» запросто просчитывались еще 28 марта, когда и был опубликован этот контракт. Поэтому все умные фирмы не полезли вообще в эти торги. А вот Конопацкий влез, попал на штрафы и винит теперь всех, кроме себя.
Может вам еще объяснить зачем мэрии это нужно объявлять порой заведомо не привлекательные по условиям тендеры? Я могу. Но для начала вы мне объясните зачем лезут в явную ловушку вот такие горе бизнесмены, как Конопацкий.
Денег хотят, Александр, работы.Это же элементарно.
Была бы у нас нормальная страна — на 16 лямов заказчика конкурса бы поставили. А не подрядчика.
А так что теоретизировать?
Вместо перекуров могут быть перерывы…
Уже не курю давно.
Поддерживаю запрет на курение в общественных местах.Но и понимаю «курильщиков». Им тоже надо делать места для курения.
Сегодня. М-5, возле развилки на Прибрежный. Тело одного погибшего лежало прикрытым возле 15-ой Лады. Другого отправили на реанимобиле.
Кликайте на фото, оно большое.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Vicari