Уголовное то вряд ли, но иск вероятно вкатить можно.

Захватывающий материальчик.
Честный и добропорядочный АИСТ борется, в лице своих работников, с логовищем зла Тлторрент, и сотрудники сей праведной компании страдают за честное дело. И ведь верно, Тлторрент это же мировой центр киноператства, никак не меньше. Вероятно в деле замешаны как минимум мирового масштаба тайные и теневые организации. Мде.
Ну да ладно, может это и выборы конечно. Тогда для пущего эффекту надо было «самого» тиранить, а не сотрудника, или пусть сотрудника выдвигают в думу, или куда там собирался товарищ. А то смари ка чо, один страдает, подавлен и напуган, а другого в думу, как то несправедливо.
Или может АИСТ как-нибудь налажал с блокировкой доступа или что-то подобное? А кто-то зарядил судебный иск? А это как своего рода ответная мера.
АИСТы же лажают периодически, и законодательство нарушают. И клиентам потом скажем так немного «говнят».
Потом раз и пришли к соглашению какому-нибудь — что все всеми довольны и никто ни к кому претензий не имеет.
И если уж в дело пошли такие серьезные вещи как «похищение человека», «избиение» при чем группой лиц (а это наверняка какая то очень серьезная статья УК).
Так вот собственно я про что: если некоторые люди (те ли, на кого думает АИСТ, или не те, не особо важно) решились пойти на такое серьезное преступление, то какова же тогда «цена вопроса», т.е. сколько денег приносит владельцам сам сайт и его работа, если после запрета доступа к нему следствием явились такие действия.
Если АИСТ чуть ли не десяток лет держал этот торрент под своим крылышком, то наверное они в курсе какие там денежные обороты.
Никогда не поверю что это было сделано просто так или по детской шалости или по какой-то другой не столь серьезной причине. И эта потеря должна быть гораздо большая сумма чем средняя заработная плата.
Одним словом: напомните пожалуйста за кого НЕ НАДО ГОЛОСОВАТЬ НА СЛЕДУЮЩИХ ВЫБОРАХ?

Было было.
Проехали через закрытый жд переезд по встречке.
А автору фото скажут что фотография сделана в момент между миганиями ))) и на самом то деле это срочное оперативное задание )
пс: в принципе нижеотписавшийся прав, знак действует только вправо. Хотя раньше там был знак и вправо и влево.

проблема не в том, что ему как бы разрешили воровать
проблема в том, что за 5 уплотнителей дадут 8 лет
а за 10 миллиардов дадут арест в собственной 100-комнатной квартире и будет считаться что должно быть неотъемлемое право отдохнуть на канарах.

Каты чегой то не работают.
Просьба загнать под кат начиная с 3его предложения.

В 10 часов звонили ГИБДДунам, сказали что там уже 100500 экипежев разрулили ситуевину.
Назвездили значит.

Но нашим гаишникам вообще насрать. Че бы там не говорил их дежурный.
Я пока в этой пробке отдыхал 4 экипажа ДПС проехали с мигалками мимо, ни одного их них я на этих кольцах потом так и не увидел.

Там и так щас фиг проедешь.
И что самое интеренсное без всяких аварий. Оно само себя застопорило.
Там надо ставить либо светофоры на 2х кольцах, либо 3 экипажа ДПС что б тормозили полностью сперва весь поток в одну сторону, потом весь поток в другую сторону. Если бы сегодня они это сделали хотя бы в 8-30, то никто бы не стоял там в пробке до 11-12 часов.

Так и знал что кто-то напишет это.
Нет, речь не про 999, а про то, что будет появляться тут в ближайшее время. Неужели не понятно по смыслу?
Тему про матрасы все помнят?
Вот примерно то же самое, но каждый день и не один раз за день.

Не может? А вы что выбегающих пешеходов ни разу не видали?
Не выходящих, а выбегающих.
Или того хуже, велосипедистов (хорошо хоть это не пешеход).
Для этого и надо смотреть еще и по сторонам.
А вообще все зависит от инструктора, который учил водить, тот который учил меня сказал простую вещь: ты всегда должен знать что происходит вокруг твоего автомобиля, поэтому башкой своей должен крутить по сторонам всегда.
Стараетесь по ПДД, а получается ли?
Что бы всегда по ПДД?

Ну так то мне вот очень сильно все равно как там они нарушают в америках своих, тем более наших это нисколько не оправдывает.
Где знаете ли и людей едят. И это тоже заграница.

ЕПРСТ, запретите уже темы открывать только что зарегавщимся.
У вас эти направах рекламы-антирекламы говнобросы тут постоянно будут от всяких индивидов новоиспеченных. И последующее там бурление.
Еще месяцок и можно уже будет вообще сюда не заглядывать ибо контент будет на 50% шлак предвыборный.

Я чес слово ХЗ как вы ездите.
Я когда с кольца выезжаю смотрю:
вперед, влево, вправо, влево-вперед, вправо-вперед, назад, назад-вправо.
Потому что где бы ты не находился на кольце, всегда может быть такое, что в этих местах либо едет авто либо может появиться. И пешеходы на пешеходном переходе возникают внезапно.
А въезжать довольно таки просто могут: просто кто-то кого-то не увидел и въехал.
И да, даже если едешь по правому ряду, то не стоит расслабляться и думать что справа меня точно никто не подрежет, потому как всегда найдется какой-нибудь «черт», который либо будет считать что он едет правее и его ниче не волнует, даже если он не поворачивает. А не остановится потому что ему похер ведь он правее а значит в ДТП он будет прав, да и машинку давно бы надо подкрасить кое где.

Дежурный написал в позапрошлый раз что это правильно все сделано и нее… волнует.
Хотя вроде про этого человека более менее нормальные отзывы в интернетах были что мол чуть ли не самый понмающий ГАИшник в мире, но чет я как то уже сомневаюсь.
Ладно бы написал что это ошибка и надо исправлять мол мы делаем. Или привел какие-то другие аргументы что наоборот все правильно и по другому из-за этого и этого было бы нельзя. Но ответ же: нет, все правильно и все.

Договор толстый у них.
Но уж если разбираться, то все правильно там написано, ребята прикрывают себя от возможных проблем, не только штрафами поставщикам, но и заставляя поставщиков выполнять ряд действий, которые приведут к тому, что проблема не появиться вообще.
Другое дело что многие поставщики (уже правильнее сказать «часть поставщиков») до этого не доросли. У этой части принцип прежний — главное работу работать. А то что результат получается с помощью черта, бога и чьей-то матери, а не «получили результат как запланировали» — это руководство и хозяев поставщиков не волнует особо. На самом деле таким поставщикам остается «доживать свой век» — это ИМХО конечно, знакомства и связи никто не отменял.
У меня вот только одно недовольство к их договору — он есть типовой и зачастую обязан быть подписан без изменений, а то что ряд требований этого типового договора не учитывает специфики продукции поставщика уже никого не заботит. Но в таких случаях сами GM-цы более менее нормально реагируют на это — «не относится к вам, мы и не требуем».
Хотя что жаловаться то, GM гораздо лояльней относится к правкам контрактов чем Автоваз.

Возможно что все вокруг честные, искренние и доброжелательные люди, но «чета я сомневаюсь» )

Нельзя над современными законами и прочими нормативными документами задумываться.

Верно, чего еще доброго кто-то начнет в них сомневаться )))
И смешно и грустно одновременно.

Да пусть считает.
Сегодня «насчитает», завтра «насчитает», а завтра «насчитает» и может охереть от реакции тех, кого «обсчитал».
Но реакция может быть только в том случае, если те кого обсчитали понимают что обмануты.
Кстати, думаю что такой вариант вообще всегда берется в расчет и его вероятность таких событий очень тщательно оценивается.

Так вот, ответ будет прост: дураком оставят того, кто будет сидеть и выбирать который из этих двоих все таки дурак, а который нет.
Если каждый из этих двух имеет цель поиметь что-то с этого выбирающего.
Ибо этим двум правила игры известны и более того, они заранее договорись о:
а) тот кого назвали «не дураком» поимеет блага от того кто это решал, «дурак» же не поимеет или получит, но меньше (что бы обидно не было и проигравший не поломал всю игру)
б) контору палить нельзя, выбирающий не должен понимать что его обманывают.
Не должен понимать по причине того, что может обидеться и дать хорошего пинка что первому что второму и тогда каждый из них вообще ничего не получит.
И еще дальше — в) если выбирающий начинает сомневаться в том, что эти двое нечисты на руку, то надо подсадить третьего, который на фоне первых двух будет полным уродом и/или имбицилом, или наоборот будет наилучшим кандидатом сред всех (но в любом случае третий тоже «свой человек»).
А теперь проводите аналогии с тем что есть в жизни.
пс: и да — свести все на эмоции есть лучший вариант для тех из кого выбирают — если есть эмоции, то разум обычно отключается. И подобные агитки есть способ повысить недовольство обсуждаемым лицом, т.е. как бы намекнуть на «я то точно не такой, я гораздо лучше» без каких либо фактов и подтверждений. Потому что эмоции у читающего уже взыграли (пламенный заголовок, разоблачения, «достоверные» данные и источники).
Что бы подтвердить абсолютную правильность и достоверность моих слов подпишусь крутым названием.
Аналитическо-политечески-достоверно-честно-широкоизвестный-Арбо2-информационно-непровокационный-всероссийскоизвестный центр социальных исследований настроений населений (тут еще надо сослаться что я еще и известный институт) при институте научных исследований РАН.
Я задаю простой вопрос, на который не легко ответить: «а какой ты? и чем ты подтвердишь свои слова?».
И тут мне скажут: новый балабол от ЕдРа?
А может вам просто нечем ответить?

Спасибо тебе.
Вот про это я и говорю что народ начинает думать и задавать вопросы и пытаться понять что и как происходит.