Общее правило такое: собственник несёт практически все риски, связанные с правом собственности. Иными словами: если из вашей квартиры (в границах вашей ответственности) затопило соседей снизу априори отвечаете вы. Если сдаёте квартиру — отвечаете вы. Если к вам пришло третье лицо и натворило бед — отвечаете вы. Потом, когда выплачиваете присужденный судом вред — можете в порядке регресса обратиться с иском к виновнику. В большинстве случаев так в судах и происходит, как бы собственнику это не нравилось. Если есть спор о причинах причинения вреда (как правило, это споры с УК по границам ответственности, по результатам капремонта, строителями, которые не соблюли СНипЫ), то всё равно в качестве ответчика фигурирует собственник и соответчика — УК. А там по результатам экспертиз, анализа СНиП и прочих представленных доказательств суд выносит решение.
В данном случае собственник пригласил к себе третье лицо. К себе. В квартиру. Далее
то ли он (специалист) что-то натворил, то ли трубы (35 летнего дома ) не выдержали — произошел порыв трубы слетел вентиль (до счётчика)
. В суде стороны доказывают: ответчик (собственник), что ЭТО НЕ ОН. Повторяю — доказывают, а не рассказывают. Истец (сосед снизу) — что ему причинён вред затоплением и размер ущерба. Третьи лица — УК и компания, проводящая поверку.
Далее ждём решения суда.
Понятия не имею, Федь. Перестала отслеживать ситуацию. На сайте инфа закрытая. Но, думаю, если б был оправдательный приговор, мы тут первые узнали — сам бы написал, как «фашистско-пропутинский суд» обидел борцуна с режимом
Киев возлагает на Россию всю ответственность за безопасное движение гуманитарного конвоя по украинской территории, заявили Службе национальной безопасности Украины. news.rambler.ru/26237030/
Дмитрий, не комплексуйте. Порядки здесь сборные, как солянка — кто во что горазд.За исключением того, что ты сказал. Это не обсуждается. Присоединяюсь обеими руками.
Сколько страшных слов вы здесь наговорили! А мне до сих пор снится один и тот же сон: экзамен по физике. Или математике. И я ни-че-гошеньки не знаю. Ноль. Просыпаюсь, стуча зубами. Хотя по физике была твёрдая четвёрка, по алгебре — пять. но я совершенно не технарь. Здесь мы с мужем абсолютно разные.
Вы не вполне осознаете всю степень моей стеснительности.
ну Вы же не стесняетесь рассказывать не то что психологу — на весь интернет о своей проблеме! Вы — первый на моей памяти, кто так много, подробно и упорно делает это на нескольких форумах! Так что не такой уж вы и закомплексованный. А жить ненужным ни одной женщине и без сознательной перспективы иметь детей я никому бы не пожелала ;)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
В данном случае собственник пригласил к себе третье лицо. К себе. В квартиру. Далее . В суде стороны доказывают: ответчик (собственник), что ЭТО НЕ ОН. Повторяю — доказывают, а не рассказывают. Истец (сосед снизу) — что ему причинён вред затоплением и размер ущерба. Третьи лица — УК и компания, проводящая поверку.
Далее ждём решения суда.
Ghost