Я думаю, многие со мной согласяться, что у жителей — избирателей Мэра, мало информации по деятельности того или иного руководителя. Право Мэра назначать и снимать руководителей МУ, МУП никто не забирает. Мэр обещал, что вся его деятельность будет открытой, в том числе связанной как со снятием так и с назначением руководителей. Мэр обещал, что назначение руководителей будет проходить по конкурсу. Итак своих должностей лишились уже много руководителей. Мэр назвал, конкретно по Дроздовой, причины расторжения контракта (за 3 дня Дроздова была не предупреждена, контракт продлен на прежних условиях)- нет. Так пусть назовет и не будет никакого шума. Если театр, не выполняет поставленных учредителем задач: по выручке, по репертуару, по дисциплине и т.д. Может причина в личной недисциплинированности руководителя… Озвучь и никаких проблем. Если это правда, то все, в том числе и недоброжилатели Мэра, поймут. Назначаешь руководителя на должность, сделай конкурс. Но для этого сначала напиши, что ты хочешь от будущего руководителя: каких целей (в том числе количественных и качественных), какими качествами он должен обладать и т.д. Но того, что ОБЕЩАЛ Андреев С.И. — открытости, честности — не происходит. А копаться в грязном белье, кто кому приближен, кто кому что сказал — это низко… Мэру и его помощникам самим надо работать честно и чисто, тогда и не будет многочисленных конфликтов как с приемом так и со снятием руководителей.
Распоряжение об увольнении подписали Вы (т.е это Ваше решение), а встречаться ходил Мэр. Почему? Или в Мэрии Решение принимает один, подписывает документы второй, а на встречи ходит третий?
Grajdanin