Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Так сложилось, что Сергей Федорович был одним из тех людей, кто повлиял на мое решение переехать жить в Тольятти. Работа рядом с ним — политических кампаниях, в городе, университете — самое хорошее и наполенное время моей жизни. Два года без него — ощущение громадной потери, жуткой пустоты. Все же какой замечательно живой был человек! Многих, с кем сегодня общаюсь, объединяет именно он, память о совместной работе. Это очень трудно — терять таких людей. Вчера только вспоминала — десять лет прошло со дня гибели моей хорошей подруги — Тани Бобрышевой. Но до сих пор в день ее гибели мы и еще многие встречаемся на ее могиле. Думаю и уверена, что Сергей Жилкин так много значит для тольяттинцев, что не только через два года, а через двадцать лет мы будем ощущать, как много город потерял с его уходом. Постараюсь завтра еще написать про него. Есть хорошие фотографии из личного архива. 15 ноября именно тот день, когда сотни, тысячи людей переживали за него, объединившись, и, с замиранием сердца ждали чуда от врачей. Увы… Чудес на свете не бывает, как это не грустно звучит.
Странно, что минусуют искренние высказывания. Мне кажется, что человек с годами (а мне тоже уже «нормально» лет) привыкает только собой заниматься. А про детей думать уже просто лень. Да и суетное это дело. А потом ведь детищем может стать многое другое — литературное творчество, например. Это реальная замена.
Вспомните Парфюмера (лучше не фильм, а книгу Зюскинда). Запах правит миром, сводит сума человечество, заставляет преклонятся и умирать от любви. Это реально является одним из основных факторов успеха-неуспеха коммуникаций между людьми, но, к сожалению, чаще всего неосознаваемым. В этом смысле — собаки самые гениальные в отношениях с человеком. Вот бы людям так. Интернет, с одной стороны, мощно ограничивает коммуникацию, с другой — защищает нас.
Слава, Вы такой нежный, именно мат это и выдает. Здорово, когда мужчина вот так может к ребенку привязаться. Это много, и, скорее всего, в этом мужественность — самая настоящая. Чего уж там рядиться и делить «мой — не мой». Скорее эта дележка — снаряды в головы детей от конфликтов взрослых.
Нет, на мою компьютерную безграмотность. Ну да ладно, приступ смеха прошел, надеюсь, автор откликнется на мои вопросы, потому как в тексте очень просматривается личная «задетость».
Блин! Простите. Пишем с одного компьютера по очереди. Чудеса, но под ником супруга вышло мое сообщение. Так что sorry, вопросы остаются, а писала я — irina
Думаю, офигенное количество творчески хулиганских людей было в советское время в искусстве. Черный юмор был в чести. Это примерно то самое, которое не каждый смог бы понять. Однажды мне посчастливилось смотреть Пиквикский клуб в Питерском БДТ из осветительской ложи, и пожилая дама-осветитель весь спектакль всплескивала руками и причитала — «Вот гады-хулиганы! Что делать? Что делать?» Это из этой же серии. Юмор внутренний. Хулиганство для своих. Только для тех, кто может понять — «Пейте дети молоко — будете здоровы». А еще там есть (в книжке)- «Должно быть не скоро ппппоявится снова эта прыгучая чудо-корова!»
Не хочу быть занудой, но все же выскажу свои соображения. Думаю, что и слишком высокая и заниженная самооценка — это две стороны все тех же больших комплексов неполноценности. Слишком высокая, так же делает нас уязвимым, мы становимся мишенью. Помните сказку о колобке? Так вот на каждого самоуверенного колобка, который всех «делал» найдется своя лиса. И все же, осмелюсь утверждать, в абсолютно всех ситуациях в жизни, в которых мы оказываемся, есть доля нашего желания в них попадать. ПРо «делаю себя сама» — здорово. А вот про «ждать агрессии от других» — ее же и провоцировать. Да и жить по животным инстинктам самосохранения тоже опаснова-то. Можно загнать себя куда-то вроде психиатрической лечебницы
Тут может быть другой вопрос. Про хамство на сайте — довольно распространенная вещь в интернете. За всем этим стоит безответственность. Кстати, это одна из важнейших характеристик хамства, отличающая его от грубости и агрессии. За никами и экраном компьютера можно спрятаться и нести оскорбительную чушь, круша все, что под руку попадется. Кстати, не раз проверяла одну технику со своими клиентами-политиками при публичных выступлениях на встречах. Когда кто-то из толпы начинает себя по-хамски вести — выкрикивать и оскоблять кандидата, достаточно всего навсего попросить этого человека представиться. И, как правило, этот бузотер от своего личного имени начинает вести себя прилично. Это из толпы легко, от себя лично — уже совсем по-другому.
Но главный вопрос в другом. Как психолог, я бы спросила всех, кто сильно расстраивается по поводу хамства — Почему тебя это так задевает, волнует, почему для тебя это так значимо? А это (как гипотеза) означает лишь — либо ты поставил перед собой невыполнимую задачу — перевоспитать все человечество, а это значит что-то с нашей самооценкой, либо наоборот, что-то с уверенностью, ощущением обиженности и т.д.
То есть опять про самооценку. А вообще-то по поводу защит от хамства мне понравилось здесь: www.romek.ru/art_xamstvo3.htm
Просто люблю Ирину Богушевскую. Любители программы «Что? Где? Когда?» могут помнить ее по музыкальным паузам. Ее музыка изысканна, тексты удивительно отточены, голос — просто чудо. Приходите на концерт — не пожалеете. И это ПРАВДА!!!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Irina