о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

alan-ks

 
  Блог +10     Комментарии +842  
 
0
Не нужно преподавать никакого научного атеизма. Нужно преподавать хорошо естественные и точные науки, тогда у ребенка будет объективное понимание окружающей действительности. А включать ли в неё бога или нет, он и без вас решит.
avatar

alan-ks

  • 13 сентября 2012, 23:12
-2
Атеистов, я думаю, намного меньше, чем агностиков или пантеистов. Во что-то человек всё-равно верит, пусть даже это что-то не укладывается в рамки религии.
slavasmirnov всё верно написал про научный атеизм, ведь атеистом может быть человек, который с позиции естественных дисциплин, научного опыта и познания приходит к невозможности существования бога. Таким атеистом я считаю Жореза Алферова, допустим.
А «верю-не верю» детский лепет на самом деле, лучше признайтесь честно, что хоть раз в жизни молились кому-то или чему-то. И весь атеизм ваш испарится в тот же миг.
avatar

alan-ks

  • 13 сентября 2012, 23:07
0
Каждая реклама работает на свой сегмент. Сегмент Гранты — это небогатые люди, рабочие, жители села, дачники, доставшиеся ей по наследству от «классики». Задача рекламы — не эстетическое удовольствие, а попадание в цель, запоминаемость. Обыгрывается простая ситуация «встреча с гаишником», свойские отношения, патриотические мотивы. Для потенциального покупателя Гранты — это важные моменты. Кстати у нового УАЗ «Патриота» очень похожая реклама сейчас идет.
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 22:36
+1
зимой они не ездили, консервировали свои машины до весны.
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 17:26
+2
Сложился такой общественный стереотип, что женщины ездят аккуратнее мужчин, но в экстремальной ситуации они бросают руль.
Несколько лет назад с женой ехали по дороге из Ягодного. Была зима, ночь, колея и очень узкая дорога. Всё произошло за мгновение — встречная машина вылетела из колеи на встречку, т.е. на нас.
Действия супруги — плавно руль влево, перестроилась в соседнюю встречную колею, сбросила скорость, та машина проехала дальше, мы вернулись на свою полосу. Не доверяйте стереотипам :)

avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 17:21
+5
Жена, как ни странно, недолюбливает женщин-водителей. Сама при этом водит хорошо, но фразу «бабы ездить не умеют» слышу от неё периодически. :) Такой вот когнитивный диссонанс.
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 16:43
0
Салоны в квартале красных фонарей перепрофилируют в ателье


а работниц переучивают на швей-мотористок?
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 15:53
0
а Вы за что переживаете больше: за наполняемость госбюджета или за социальное положение проституток?

Если за первое, то поверьте, есть куча других неиспользованных источников и проститутки вряд ли смогут решить финансовые проблемы государства.

Если за второе, то подумайте (или спросите у проституток) — а оно им надо, легальное положение? Когда человек скатывается в самые низы общества, ему не до легального положения. Проститутки родителям боятся признаться, не то что запись в трудовой делать — минечитца 5 разряда.
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 15:42
-1
ну эт в голландии…

Там проституция и легкие наркотики — туристические приманки. На них бюджет держится :)
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 15:28
+1
а налог с чего будут платить?
С прибыли, с оказанных услуг? Будут чеки пробивать за каждый минет, или по упрощенной схеме налогообложения?
А форма бизнеса какая — ИП «Сосуля»?
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 15:11
+1
ничто так не мобилизует человека, как осознание собственной ущербности. Вы сможете жить с мыслью, что вы моральный урод, а все вокруг вам делают снисхождение и уступают.

Обратите внимание на стоянки для инвалидов. Пока они стоят пустые, никто туда машину не ставит. Стоит одному поставить, она заполняется «умственными инвалидами» вмиг.
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 15:00
0
ну эти пункты я объединил в изнасилование, просто так он не стал бы её бить и рвать белье, наверное.
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 14:55
+4
История с Нелли и Эдуардом — это жесть конечно. :)
попросил разрешения зайти к ней в туалет, поскольку, если он покажется домой, жена его больше не выпустит на улицу
Одна эта эпическая фраза раскрывает всю драматургию того вечера.

Вопрос у меня один возник — женщина вызвала полицию, потому что изнасиловал, или потому что спать завалился?

avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 14:48
0
Хамов всегда меньшинство на дороге, но они, провоцируя ответное хамство и агрессию, устанавливают свои правила. Когда исчезнет ответное хамство, они станут изгоями. Человеку морально тяжелее быть уродом в одиночестве, чем среди таких же уродов.
avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 14:29
+1
Для того, чтобы получать удовольствие от езды и максимально снизить риск — не других нужно винить в хамстве, незнании ПДД, цвете волос. Будьте сами терпимее к чужим ошибкам, отнеситесь философски к хамству.

Не давите педаль газа, когда перед вами хотят влезть, а демонстративно уступите дорогу.
Или бывают ситуации, когда их кармана высунется один, полдороги перегородит. Все объезжают, сигналят, матерятся на него. Остановитесь демонстративно, покажите благородным жестом, что позволяете ему неудачнику проехать. Это намного сильнее повлияет на его самооценку, чем ваше ответное хамство.

avatar

alan-ks

  • 12 сентября 2012, 14:19
-1
Ваши цитаты из псалмов никак не противоречат моему утверждению. Кураев пишет о том, что нельзя прийти к Богу путем осмысления опыта, путем логических рассуждений. Искать «лица Господа», его проявления, искать спасения — это не то же, что идти к Богу. К богу приходят адепты различных культов, язычники, сталкивающиеся со сверхъестественными явлениями, которые они не способны объяснить. Христианство же по Новому Завету было не найдено людьми, а спущено сверху как догма.
Библию, которую Вы привели в качестве аргумента, называют «словом Божьим». Не люди придумали и пришли к ней, а она была через пророков (последним из которых был Мохаммад) донесена до людей.
avatar

alan-ks

  • 11 сентября 2012, 14:25
-4
Сама постановка вопроса «Как вы пришли к Богу?» противоречит христианской религии. Насколько я знаю, Бог сам ищет и приходит к людям. А поиски бога — это язычество.
Читал у Кураева такую мысль, что религия Нового Завета навязывалась людям, а не люди сами пришли к ней. Человек может лишь принять или не принять веру, прийти к ней он не может.
avatar

alan-ks

  • 10 сентября 2012, 22:21
-1
про галактический альянс и национальную гегемонию могут серьезно писать лишь неудачливые мужчины и одинокие женщины. Личные недостатки и неудачи они переводят в плоскость международной политики, глобальной несправедливости и бесконечности вселенной. Бардак в квартире, неприготовленный ужин, маленькая зарплата или маленький половой орган превращаются во внешнюю угрозу и заговор против нации.
avatar

alan-ks

  • 8 сентября 2012, 22:54
-1
мечтать не вредно, но полезней думать головой
avatar

alan-ks

  • 8 сентября 2012, 22:42
-4
Кстати, Яна, вы предпочитаете виски или коньяк? Был бы рад разделить с Вами при личной беседе.
Можно и про Наполеона обсудить, и про величие русского народа :)
avatar

alan-ks

  • 8 сентября 2012, 22:32
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet