о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

angry_hungry

 
  Блог +2323     Комментарии +8791  
 
0
Белозерова1, вы безнадежны, потому что:
1) не умеете признавать свои ошибки;
2) не умеете видеть свои ошибки;
3) не умеете учиться
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 08:42
0
Вы на один вопрос ответьте: почему в вашем «более посещаемом, чем tlttimes» блоге число комментариев стремится к нулю и почему вы сами общаетесь здесь, а не там, если там публики больше? :)
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 08:09
0
Отдельные киноверсии хороши как «набор живых картинок», даже если сюжет и смазан. Показательный пример — «Властелин колец».
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 08:00
0
Комментарий удален в связи с тем, что содержал попытки персонажа Belozerova1 рекламировать свой блог.
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 07:23
0
Мне больше интересно, существует ли в принципе такой состав? Чтобы по нему не писали шариковые ручки — это легко. А вот чтобы краска из баллончика не налипала…
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 21:49
0
Тут речь идет не о том, что автомобили=дети, а о том, что логика «зачем купили автомобиль, если во дворе нет парковочной площадки» неправильна. Не притворяйтесь, что не понимаете.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 21:21
0
Можно одну главу только прочитать.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 21:19
0
Ну как иллюстрация да, вполне. Но оранус и прочие основные мысли скомканы. Хотя их в кино и не раскрыть…
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 21:01
0
Неудача. Книга сильно умнее.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 20:50
0
Такого рода подпись обычно означает, что «не мое, но автор не известен».
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 19:23
+1
Внезапно вижу, что тут вы правы, без иронии. Экстренно сажусь за проект правил.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 18:22
0
Вам прописать в правилах что-то вроде, как у Blizzard Entertainment для WOW?
BLIZZARD MAY SUSPEND, TERMINATE, MODIFY, OR DELETE ANY BNET ACCOUNT OR WORLD OF WARCRAFT ACCOUNT AT ANY TIME FOR ANY REASON OR FOR NO REASON, WITH OR WITHOUT NOTICE TO YOU.

Вам станет спокойней?
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 18:03
0
Да как же без вас-то, слава богу, из ТГУ вас выгнали, и теперь ваш интеллект полностью на пользу tlttimes работает.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 18:02
0
Похоже, вы переводите свои тайные желания на меня. Мне рейтинг совершенно не нужен ни в практических, ни в носозадирательных целях. Я вам даже по секрету скажу: в настоящее время ведется работа по обнулению рейтингов у тех, кто входит в команду сайта.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 17:24
0
Медведев с этим согласен. :)
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 16:32
0
Ну вы просто перебарщиваете, у вас примерно такая же логика, как и про детей.
Я сам не автомобилист, но то, что во многих местах без заезда на газон/тротуар не поставить машину, чтобы при этом не перегородить проезд — это факт.
И дело не в том, что лень ходить на стоянку или в гараж, и машина ставится возле дома на ночь. Ставить ее на газон/тротуар приходится, даже если она единственная во дворе. А требовать от автомобилистов вообще не заезжать во дворы ну никак нельзя.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 16:31
+1
Меня умиляет эта привычка взрослых людей сначала родить ребенка, а потом включить мозг, понять, что в детских садах мест нет, а потом изображать из себя бедного-несчастного, для которого администрация города не построила детские сады.
Ах, бедняжка! У него есть ребенок и он так с ней мучается! Сдай в детдом, заведи кошку — проще будет.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 15:55
0
Ничего бы не делал и не волновался, на других форумах/сайтах и в «World of Warcaft», например, меня совершенно не смущают правила вроде «в любой момент мы можем вас забанить и удалить всех ваших персонажей по желанию нашей левой пятки». Потому что на самом деле никто просто так не банит и не удаляет, а причины правил подобного рода вполне понятны.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 15:32
0
За неделю мая всего чуть больше 300 человек, а не 3000. Для сравнения ЛЕНТА.ру.

Опять двадцать пять. :) У Ленты.ру около миллиона посетителей в сутки, но никак не 100,748 за целый месяц.
Единственное, что объединяет tlttimes и Ленту.ру в том, что касается этих ссылок — ни на tlttimes, ни на Ленте.ру не установлены коды счетчиков Mail.ru, поэтому источник этих цифр непонятен. Вероятнее всего, это число посетителей данных сайтов, у которых установлен mail.ru агент с функцией отслеживания посещений сайтов.
но — смешно, он даже не платит мне, чтобы ставить условия

Это шантаж?
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 15:27
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet