Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
И еще вопрос. Вы — девушка? Сколько вам лет? У вас есть дети, муж, родители? Что бы вы сказали родителям этой 21-летней девушки по поводу ценности жизни любого существа, включая бродячую собаку?
Вы лично готовы оплатить, скажем, сумму в 150 тысяч рублей за физический и моральный ущерб каждому из 1500 покусанных за первое полугодие 2010 года?
Как долго продержался бы ваш «гуманизм», если бы все подобные вам гуманисты были внесены в реестр, и из их доходов удерживались бы средства на лечение и компенсацию морального ущерба всем жертвам нападения собак?
И это не тролль, это реально человек, просто напрочь лишенный адекватности в вопросе о бродячих собаках и с религиозной силой верующий в их непогрешимость и нужность.
Кстати, сторонники идеи «стерилизовать, а не убивать» — как вы предлагаете отличать уже простерилизованную собаку от непростерилизованной? Это раз.
Вы готовы нести юридическую и материальную ответственность, есть какой-либо человек пострадает от нападения именно стерилизованной собаки? Это два.
Образ опекуна, как человека, беззаветно любящего собак и кошек, готового бороться за права животных, увы, далек от идеала. Как правило, опекунами становятся люди невротического склада – одинокие, больные, рассорившиеся со всеми своим родственниками и соседями, а то – и со всем человечеством. Часто собаки и кошки нужны им для того, чтобы чувствовать, что на свете есть кто-то слабее их. Или – может отомстить за них всему свету. А общением со стаями собак «опекуны» пытаются подменить нормальные человеческие отношения; но такая замена, как правило, не удается.
(С) Людмила Чебыкина, науч. сотр. Дарвиновского музея, эколог.
"… или ваши же дети? причём изониазид съедят ещё до того, как вы положите его в колбасу. надеюсь, именно так и случится".
"остаётся только надеяться, что с вами поступят точно также. разорвут как кошку".
«они что-то начнут понимать только тогда когда это коснётся их семьи. когда они почувствуют то же самое, что этот щенок или его хозяйка. поэтому для человечества очень важно, чтобы это поскорее случилось.»
"когда твоих детей пристрелят, не сомневаюсь, что ты лично будешь давать интервью".
Как и написано выше, вся сегодняшняя дискуссия предназначена для людей со стороны. Прочитав ее, они, очевидно, поймут, что «защитники животных» — группа довольно отмороженных человеконенавистников, которые представляют «гуманизм» как право зверей терзать людей.
Да вы уже проиграли всю дискуссию, повторяете одни и те же мантры в разных вариациях, причем крайне людоедские мантры: «собаки и дети одинаково ценны», «пусть у всех, кто со мной не согласен, убьют детей, и мир станет добрее»…
Слабо представляю, какой нормальный человек вдохновится подобными принципами.
Скажите, вы искренне считаете себя гуманистом, высказывая такие пожелания?
Еще раз укажу: вам никто не желает, чтобы бродячие собаки загрызли насмерть вашу мать, ребенка, вас лично. Хотя, безусловно, это сделало бы вас умнее в вопросе о недопустимости ликвидации бродячих собак.
Вы же в очередной раз призываете кары небесные на людей, все отличие которых от вас в том, что они смотрят на вещи здраво.
И кто вы после этого?
Подобные дискуссии не приводят, как правило, к переубеждению оппонента. Они ведутся в первую очередь для пропаганды собственных взглядов перед сторонними читателями, которые могут даже и не комментировать ничего.
Но они видят и оценивают, чьи аргументы весомей, и, если у них ранее не было сформированного мнения, становятся на ту позицию, которая лучше аргументирована.
Ну оно вроде как и не подается, судя и по ценам, как заявление премиум-класса. От таких главное, что нужно — чистая посуда и нормальная горячая еда, пусть даже без изысков, кресел с натуральными тигровыми шкурами не надо.
В плане чистой посуды и качества блюд нормально там?
Артем упорно напирает на случай, когда пристрелили собачонку, которую хозяйка выгуливала по принципу «беги куда хочешь». Я уже разобрал момент в своем комменте.
Ясное дело, что отстрел бродячих собак в Тольятти снимает опасность для тольяттинцев, а отстрел бродячих собак в Москве снимает опасность для москвичей.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
angry_hungry