Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Так «управление каждого каждым» разве обязательно запускает некий «поединок»?
Когда подчиненный говорит начальнику, что «ваша идея плохая, и вот почему...» — где тут поединок, если начальник не дурак и умеет внимать доводом, и потому соглашается?
Где поединок, если начальник не дурак все-таки настаивает на том, чтобы попробовать, а потом, когда не получается, выписывает подчиненному премию за своевременные предупреждения? :)
Где, наконец, поединок, если начальник дурак и упорно стоит на своем, а потом валит всё на подчиненных?
Случается, что всего один управленческий поединок определяет эти отношения на многие годы.
C чего бы? Разве нельзя периодически взять и переиграть? В случае «поединка» между начальником и подчиненным и вовсе итог практически всегда предсказуем.
Самое забавное в том, что официальная верхушка российских мусульман (московский муфтият) отреагировала, что не нужны нам никакие шариатские суды, мусульмане как граждане России пользуются наравне со всеми светскими судами.
А вот Чарли Чаплин от лица РПЦ побежал рассказывать, что шариатские суды вполне допустимы для мусульман.
Девушка не врет. Но «местные алкаши ссут» и «местные алкаши ссут из-за павильона с разливным пивом» — это две разные вещи.
Если бы кто-то ссал демонстративно и постоянно у меня под окнами — был бы сдан в полицию. Если же этот кто-то прячется в каких-нибудь кустах — ну и пусть. У нас на эту тему как-то был опрос с любопытными результатами. :)
У меня пивных ларьков аж три в непосредственной близости от дома, один вообще в 10 метрах (в соседнем доме на 1-м этаже) и ничего. Из этих трех туалет есть только в одном. И все в порядке.
Я тут, подумав, вообще прихожу к выводу, что покупатели разливного крайне редко гадят на улицах хотя бы потому, что либо берут один стакан и идут дальше по делам, либо, взяв литр-два-три, идут пить домой или куда на дачу едут.
Потому как двушка, скажем, разливного жигулевского стоит 130-140 рублей. За эти деньги можно купить пятилитровую бульку какого-нибудь «багбира» в магните или две двухлитровых — какого-нибудь «толстяка». Поэтому школота, бедные студенты и просто дворовые обнищавшие алкоголики не станут пить разливное. Зато в туалет ходить умеют на улицах. :)
В плане развития малого бизнеса и создания для него благоприятного климата история действительно плохая.
Получается, ты все рассчитал, вложился, сделал по закону — а потом тебя берут и закрывают потому, что конкурент какой-нибудь через подставных лиц жалобу накатал или просто кому-то ты не понравился «по человеческим соображениям», например, из-за прически.
Далее, Вы приводите слова Андреева «занимаются неправильным делом в не совсем правильном месте». Вы бы взяли поподробнее комментарии сказанного
Вы не обратили внимания на полную фразу, а она как раз о том, что Андреев против не по закону, а исключительно «по-человечески», то есть по его личному мнению:
«пусть они, по человеческим соображениям, и занимаются неправильным делом в не совсем правильном месте».
Так-то. :)
Я думаю, это должен был сделать сам мэр либо его пресс-служба с помощниками.
Он лишь сослался на «обращения граждан». Из этого логично следует, что граждан там — полтора землекопа. Потому как если бы подписался весь дом, об этом можно было бы прямо и гордо заявить.
А что, весь час надо стоять возле плиты и напряженно пялиться на кастрюлю? Речь не о том, сколько времени варится суп, а о том, сколько времени занимает непосредственная работа по приготовлению.
Ну макароны и не сразу, в зависимости от толщины. Если просто спагетти наломать — минут за 15 до готовности, если суповые мелкие или «звездочки» — минут за 5, вместе со специями.
В 2012 году его незаконно не сняли все по тем же авторским правам, таким образом. А в 2008, если не фото, сняли бы, например, за подкуп избирателей по показаниям пары лиц, которые с Андреевым в жизни не встречались. И тоже формально все было бы по закону, пусть даже при очевидной лжи.
Пивнушку прикрыть при помощи лжи и провокации еще проще, чем снять Андреева. :)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Когда подчиненный говорит начальнику, что «ваша идея плохая, и вот почему...» — где тут поединок, если начальник не дурак и умеет внимать доводом, и потому соглашается?
Где поединок, если начальник не дурак все-таки настаивает на том, чтобы попробовать, а потом, когда не получается, выписывает подчиненному премию за своевременные предупреждения? :)
Где, наконец, поединок, если начальник дурак и упорно стоит на своем, а потом валит всё на подчиненных?
angry_hungry