не знаю никакую масленникову. я слушаю бредни angry_hungry.
для корректности будем говорить про «отравление собак, не имеющих владельцев». я так понимаю, кошки тоже могут пострадать…
речь не об этом.
речь о том, что подпись ельцина стоит под этим законом. следовательно, он его подписал.
а вы сейчас выкручиваетесь как уокен, когда пытался меня убедить, что он нисколько не спутал 1990-й год с 1991-м.
в сети совершенно необязательно. и так понятно, что предложение начинается после точки. зачем лишний раз шифт нажимать? заметьте, и ники пишутся в большинстве своём с маленькой буквы, хотя это вроде как имена собственные.
будем считать, что это мой стиль. в аське я так определяю, с компа человек пишет или с телефона.
;)
новые стандарты видел, а вы?
вы видели этот принятый закон? где там про несколько бесплатность/платность? всё в интернете есть, дайте ссылку. или где вы его видели?
по поводу морфологического разбора слова — совершенно верно. где вы вдруг вздумали меня учить, а позже признали мою правоту.
назхула чера уокен поймал на элементарном незнании истории.
а можно примерчик моего поста, в котором имеются проблемы с грамотностью?
Деепричастие — неизменяемая форма глагола — самостоятельная часть речи, соединяющая в себе признаки глагола (вид, залог и возвратность) и наречия (неизменяемость, синтаксическая роль обстоятельства), обозначает дополнительное действие при основном. Отвечает на вопросы что делая? что сделав?
вы просто не знаете, что такое воспитание.
во-первых, оно имеется даже у низших моллюсков. т.е. для воспитания необязательно иметь чётких целей.
во-вторых, один из базовых китов воспитания — личный пример воспитателя.
т.е. даже если вы говорите ребёнку, что на красный свет дорогу переходить нельзя, а сами переходите — ребёнок усвоит совсем не то, что говорите.
а тут, я подозреваю, что и говорите то же самое. а потом слава смирнов удивляется, что дети панически боятся собак, хотя те даже внимания на детей не обращают.
Вчера наблюдал, как в моем дворе резвилась стайка бродячих животных (средний вес особи — около 40 кг), а детишки жались к своим родителям и разбегались в стороны. Собаки не лаяли, не огрызались, ни на кого не нападали. Просто их было много и все они были довольно крупными.
а вы готовы нести ответственность за воспитание путём пропаганды убийств собак маньяков, которые будут убивать и насиловать людей?
вы — подлежащее,
готовы нести ответственность — сказуемое,
ответственно за что? за воспитание (дополнение)
воспитание каким образом? путём пропаганды убийств (обстоятельство).
воспитание кого? маньяков (дополнение).
которые будут убивать и насиловать людей — придаточное предложение к слову «маньяков».
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
значительно больше людей-маньяков, насилующих людей и собак.
artyom