Ах, оставьте) Я больше ни разу вам не ТЫкну)))

Но дело это не получило широкой огласки, потому что не пригласили дорогого адвоката, прессу, тв, представителей оппозиции…

Нее) Не получило огласки, потому что не подписали ниже «Путина прогони»)

Пацанам не объяснили, что древние языческие символы они рисовали для свержения жестокого, не демократического режима…

А пацаны рисовали именно древние символы? Вы уверены, Иванка?) Я что-то сомневаюсь)

НО в принципе, по тому делу должна была быть экспертиза, которая и подтверждает, ЧТО рисовали пацаны. С нею пацанов, думаю, ознакомили)

Будучи поражен до глубины души собственной чёрствостью при обсуждении Пусей с Кирой

От вашей черствости даже хлеб того… черствеет)
Вот поругаетесь со мной, и вообще без хлебушка останетесь)

Иванка, потому что устойчивые ассоциации именно с нацизмом, а не с символом солнца и благополучия.

Федеральный закон от 19.05.1995 № 80 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»

, важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В России запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Отличие в

пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения

Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Из этого и вытекает возбуждение вражды.

А это к чему, Иванка? Тут в действиях осужденных налицо экстремизм, без копания)

Ладу посмотрим)) По именам составчик средненький, а вдруг выстрелит?)

Кубок Лады — с 9 по 12 августа) Пойдете?

По-моему, вы напрочь запутались)

Да я тут грешным делом подумала, что коли в личке непубличные темы обсуждали, то можно и на ТЫ перейти. ИзвиниТЕ, ошиблась)

Я даже список для расстрела могу предоставить)))

Мне нечего сказать? Ну знаете. Так меня еще никто никогда не оскорблял))))

Это уже перебор, Алексей. Не надо детей приплетать в подобные разговоры, очень прошу.

В том, что они поступили аморально — сомнению не подлежит, на мой взгляд. Пытаться анализировать и обсуждать вопрос, когда все в кучу — вера, церковь, религия, Путин, мораль, закон — ничего из этого хорошего не выйдет. Надо просто отделить зерна от плевел)

Да, в арсенале Путина много разнообразных идей)

Да нее, он более тонко действует: осы, горшки с цветами, змеи. Что там еще было? Всё не своими руками)

Помогать дворникам. Шапки у них уже есть)

Чуть выше)

Что вы предлагаете? Только соразмерно? Чтобы Патриарх прилюдно на них нагадил? Прикольно, конечно…

Aspeed

30 июля 2012, 19:29

Снег убирать. Весь)

Есть ли юридические нормы, определяющие, когда можно избрать меру пресечения в виде ареста, а когда в виде подписки о невыезде?

Конечно есть. Уголовно-процессуальный кодекс)
ст. 97:

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

ст. 99:

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Однако, как вы видите, несмотря на регламентацию применения мер пресечения, в расчет берутся в основном оценочные категории.

К слову, ранее судим — судами не расценивается как ярлык. Не даром, есть понятия снятой и погашенной судимости. Другими словами, человек отсидел, раскаялся и исправился. Возможно на настоящий момент он представляет из себя сугубо положительного по всем фронтам человека, которому избрали меру пресечения — подписку о невыезде.

Понятия не имею, зачем вы о нем упомянули в ответе мне)