о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

kira

 
  Блог +15     Комментарии +10361  
 
0
Оль, тогда и раки — фууу)
avatar

kira

  • 27 июня 2012, 11:10
0
Я тебе еще раз говорю — не общайся с глупыми, общайся с нормальными)))
avatar

kira

  • 27 июня 2012, 11:07
0
Ладуся она))
avatar

kira

  • 27 июня 2012, 11:06
0
Красиво! Но не заманчиво)
Ибо умолчали в рассказе про комаров, и отсутствию всяких удобств)
avatar

kira

  • 27 июня 2012, 11:05
+2
Глупый готовить не сможет. А я ж люблю мужчин, умеющих готовить))
avatar

kira

  • 27 июня 2012, 11:04
0
Нормальную надо) А то все тебе хиханьки))
avatar

kira

  • 27 июня 2012, 10:57
0
а то мне дома вечно, мол смарела скока время — закрой холодильник, полож колбасу, не трогай сало

Freeway, ты зачем Олю обижаешь?)
avatar

kira

  • 27 июня 2012, 10:54
0
я вижу сотни отказных материалов ежедневно и ВСЕ они проходят через прокуратуру

Что не говорит о том, что отказ в возбуждении уг. дела может вынести исключительно прокуратура) Может просто заявления в прокуратуру были?
Могу сотни нынешних примеров перечислить

Не, не надо) Мы от темы отошли)
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 20:38
0
отказывает не полиция, а прокуратура

Смотря какая статья) В возбуждении уголовного дела отказать самостоятельно могут и органы дознания, без вмешательства прокуратуры. Прокуратура потом в порядке надзора проверяет — законно или нет)
Отказывают по людям, а чтобы чего то добиться по животным — это только СУД

Дорогостоящие убитые собаки проходят как ущерб имуществу в крупном размере — ст. 167 УК РФ.
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 20:02
0
Молодцы)) Вы только не попадайте со своей собакой в новости))
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 19:36
-1
есть или нет документы, здесь роли не играет — отказной в любом случае.

Играет в той части, чтобы понимать — есть смысл вообще в суд соваться — отказали по причине недостатных доказательств. Либо есть смысл — потому что отказали, например, по причине хороших взаимоотношений полиции и хозяйки питбуля)
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 18:41
0
Ваше окружение — это еще не все собаковладельцы.
Пусть нам Ангри-Хангри, как затеватель стартового поста, узнает и скажет, по каким основаниям было отказано в возбуждении уголовного дела) И есть ли у хозяйки пикинеса документы, подтверждающие, что она ее хозяйка)
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 18:07
0
У какой у вашей? Погибший пекинес — ваш?
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 18:00
0
Так и я за грамотный подход) А то собачку потеряла, полиция отказала, а тут еще и суд откажет. Неприятно ж. Поэтому — задача: найти подводные камни и быть готовым к ним. Что касается возмещение материального ущерба, то главным камнем преткновения — доказать, что утрата собачки нанесла материальный ущерб, что без документов ну никак не возможно.
А моральный — это другое дело. На моральный и сосед может подать, который видел процесс загрызания)
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 18:00
0
Я не проценты высчитываю, я про пробелы в доказательной базе))
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 17:46
0
предъявив вет.паспорт на погибшую вещь собачку

Прекрасно! Я нашла-таки человека, меня понимающего в этой теме))
А теперь к обсуждаемой теме в почти 150 комментариев: у всех ли есть докУменты на собачку? Как правило «усы, лапы и хвост -в от мои документы»))
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 17:42
0
Так уж и 100% выиграет)) Я выше привела пример, ка можно заработать на подобных случаях, по логике тех, кто считает, что дело 100% выигрышное)

И еще разок (и последний): как соотносится выгул без намордника и причинение вреда имуществу? Одно же не порождает другое автоматически) Спор был собственно об этом, Вы просто не уловили сути)
avatar

kira

  • 26 июня 2012, 17:00
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet