Пообщались, Мишка)) А это никогда не бывает зря)
Я давно уже считаю копья ломать, кто лучше, а кто хуже — нет смысла. Большинство их не знает) А вся эта агитация не так интересно, я не журналист, не оцениваю ее с позиции — как слеплено))
Иванов отвечает хорошо — довольно прямо, взвешенно, без воды
Особенно хорошо и без воды он написал про себя в своем блоге (ACC0508) )))))
Технология Хинштейна по одурачиванию народа сработала, во второй тур вышли оба кандидата от власти-Андреев и Шахов, кампании которых управлялись из белого дома Самары. Реализации этой технологии мог помешать только Анатолий Иванов, поэтому его до выборов не допустили
На личных встречах, по ТВ, интервью, дебаты. Кандидаты не должны прятаться за спины своих штабистов. Которые опускаются до уровня ниже плинтуса и высасывают из пальца — кто во что верит, кто с кем спит, и кто чем болеет.
Штабистам плевать, что здесь будет, они уедут. А кандидатам придется держать ответ и отдуваться потом.
И повторяясь за тобой, где за всеми вышеперечисленными сведениями Шахов/Андреев? Что избиратели оценивают? Бред, фантазии политтехнологов?
Сейчас большинство избирателей делает выводы о кандидатах основываясь на этой грязи их штабов. В данном случае идет борьба не кандидатов, а Павлючкова и Красильникова с их компашками. А ставить галочки народ будет за Шахова и Андреева.
Просто получилось так, что под выборы решили свои краткосрочные цели. Никто не мешал ведь Волошину и иже с ним подумать об этом раньше. И сделать лучше.
Я не об этом. Мы уже пришли к выводу, что по отдаче агитация штаба Шахова была профессиональнее. Правда, вот сейчас они по-моему уже заигрываются))
Я о том, что люди оссуждающие, сами бросаются как собаки на голодную кость на очередной высер, тем самым кормя их новыми «шедеврами». А потом опять — фууу, как он мог.
кстати все так считают, что раз мне неинтересно — значит и никому не интересно
Вот этого я никогда не утверждала, Михаил) Я исключительно про себя и своих близких))
Удивило другое: те, кто обсуждают, пишут и говорят, как это мерзко, беспринципно, фу, но не пропускают ни одного номера))
рекламу читают и смотрят в ящике не для интереса, а потому что попалась в руки
Это антиреклама)
Профессионально. Хорошим слогом.
Согласна. НО ведь любому здравомыслящему понятно, что кроме слога и агрессивоной манерой преподношения за этим ничего и не кроется. Мне стало понятно после 1 раза) А многие читают и обсуждают это постоянно))
Причем сражаются даже не они, а их штабы) Я их сражение так и не увидела)) Вот думала дебаты почитать — так опять нет. Нафига мне креатив Красильникова и Румянцева?)))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
kira