,, карлики,, понимают что должна быть не национальная а многонациональная политика.Именно для объединения.,,

дорогие дети. ознакомьтесь уже с тем, как это дело было обставлено в СССР. Где интернационализм был ОСНОВНОЙ идеологией. потом приходите спорить.

Не за чей счёт, а в результате восстановления единой экономики.

каким образом? где эта волшебная палочка которая восстановит «единую экономику»? или в России мощная индустриальная база, наша промышленность конкурирует с западной? вы вообще понимаете значение слова «экономика»?

я даже знаю страшное слово «курвиметр».
посеял его еще на первом курсе…

не-не-не...))))
там другая «курва».
от него словообразование «скурвиться»

Дык, казаки разные были.

Збигнев Бжезинский в фильме будет?
Кто кроме него правдиво про историю расскажет?

Ну может не 70-80, а 60-70.

Вы то, понятно, относитесь к другим 30-40%?

Ведь обратите внимание, он не про, так называемых, малообеспеченных и малообразованных говорит!

Правильно. Он говорит про то, что все должны стать Яркими Личностями©.
Ягутяну плевать на то, что Яркие Личности© не способны на общее созидание, ведь личное важнее общественного.

На него же нападают только потому, что он состоятельный бизнесмен, который, типа, плюют на «простой народ».

не сомневаюсь, что Ягутян именно так и поступает — плюй на окружающих, ведь я Яркая Личность©!
паркуюсь как хочу, например, Яркая Личность© не должна думать об окружающих.

Просто спросите себя, когда рабочих из Средней Азии было больше на улицах Москвы, Питера и Воронежа: во времена СССР или сегодня?

Вопрос первый: пропагандисты слышали про такую вещь как национальная политика? Есть ли она в современной России под руководством двух карликов?

Потому, что они работали и жили в Таджикистане. Там работало сельское хозяйство, и строились промышленные объекты.

Вопрос второй: за чей счет все это великолепие строилось? Кто все это строил? Кого местные жители в припадке националистической горячки считали оккупантами?

потому, что с возвращением России в Среднюю Азию туда вернется экономика.

вот тут пропагандоны не стесняясь говорят о грядущем «восстановлении таджикской экономики». За чей счет?

И бороться с этим злом крайне сложно именно в сегодняшних условиях: границы по периметру России нет, строить ее стоит десятки, если не сотни миллиардов рублей. Зато эта граница есть по периметру Большой России

Вопрос: что мешало построить за 20 (ДВАДЦАТЬ) лет границу с бывшими республиками? По мановению какой волшебной палочки эта граница сохранилась по периметру СССР? Где вообще логика в этих словах? Надо ли напомнить, что наркотрафика не было, потому как с Афганистаном был жесткий визовый режим, а гости из средней азии сейчас могут заезжать совершенно свободно без таможенного досмотра?

Россия неуклонно расширялась, столетиями прокладывала себе путь в новые земли. И так поступала не одна она, так поступали все сильные и энергичные народы

Бестолковые пропагандоны еще могут апеллировать к временам ренессанса. Вспомнить французские колонии, британские колонии, испанские и португальские. Как теперь существует Франция без Алжира? Почему не вкладываются деньги в востановление экономики Сомали? Как могут жить без Танзании и Родезии?

Вы, не желающие восстановления былого величия вашей Родины, неужели вы считаете себя умнее Кутузова, Суворова, Скобелева, которые расширяли Российское государство?

Вопрос: в мозгах до сих пор критерии 18-го века? Воюем драгунами? Штуцеры уже ввели или еще кремниевые ружья в войсках?

Распад – это смерть, рост и развитие – это жизнь. Так как же, товарищи-господа патриоты, неужели вы не хотите своей стране жизни и развития?

Все верно. Только сейчас не 18 век и государства должны САМИ хотеть присоединения. А сильное государство должно три раза подумать — брать или не брать. Пример — Евросоюз. Показательный, кстати…

Пространства, людские ресурсы, полезные ископаемые, вода, продовольствие, плодородная земля – вот истинные ценности. Вот за что идет борьба.

Что из этого мы приобретем в таджикистане?

Пора расставить все по местам и насчет нашего Кавказа…

Кормление Кавказа — залог стабильности РФ, ага?

дык, быдло…

т.е возражений, что население страны на 70-80% — быдло, лично у вас нет?

Гы-гы…
да дофига)))

нас решение, которое может работать — гибрид.

если в ТГУ работаете, можете заглянуть к нам, покажем пару бредовых идей. про велосипед на электротяге читал, ЕМНИП в «Популярной механике». Ну, бензотяга давно уже пройденный этап, вариантов масса…

Плюс да, несмотря на зиму, мотоциклы и скутеры нельзя отбрасывать.

скутеры еще туда-сюда, а вот мотоцыклы только вне дорог общего пользования.

Речь о приспособлениях для автобусов/троллейбусов и автомобилей (для прикрепления велосипедов).

есть решение. могу изложить.
только учтите, что подобная конструкция нуждается в омологации, которая будет стоить денег. причем весьма немалых.

возьмите пару задачек из Менсы)

пример в студию.
ну или ссылку.
интересно.

У Мусоргского употреблено в значении «телега, в которую запряжен крупный рогатый скот»…

Скорее в википедии ошибка. Могу совершенно точно сказать, ибо знаком с несколькими поляками)))

Кстати, намекает на события 1610-х, не так ли?

Абсолютно точно. У Московии богатая история взаимоотношений с Речью Посполитой. И пошло оттуда.
Кстати, курва — тоже, того, поляцкое)))

А что конкретно надо?
Сразу могу сказать: общественный велотраспорт — фантастика. Несмотря на то, что эта идея замечательно работает, например, в Голландии, у нас она работать не сможет по целому ряду причин.

Могу помочь с конструкторскими решениями, тем более, сейчас, например делаю одноколесный прицеп для мотоцикла, думаю подобный прицеп будет актуален и для велосипеда. Есть еще несколько идей конструкторского плана.

bydlo по-польски — скотина.
оттуда пошло…

Россия может потребовать с Польши возместить ущерб от действий Речи Посполитой.
Шведы нам шибко гадили…
(судорожно листает записную книжечку)

Раз уж пошла такая пьянка, то мне, как представителю угнетенной нации

:)
напомнить, как называлось иго и кто кого угнетал?

[страшно воет]
где дань, уплаченная с восьмого по пятнадцатый век!!!

Я смотрю.

:)
неимущий Ломоносов — быдло, по классификации аристократичного Ягутяна. как он вообще посмел с немытым рылом да лаптями!!!

Кстати, Ломоносов еще одно блестящее подтверждение тому, что происхождение абсолютно ничего не определяет.