Благодаря В.Иглину — у общественности впервые появилась реальная возможность принять личное участие в судьбе города, взяв в свои руки вожжи управления телегой Генплана развития до 2025 года!
Которая 12.11.2010 уже повезла город и всех его обитателей в окончательный тупик…
www.tlttimes.ru/blog/3436.html#comment33293
Причем — без лошади — в виде четкой Стратегии развития — которая однозначно еще не готова к путешествию…

Наглядная модель недееспособного органа МСУ: «Всадник без головы и без лошади»...

Для общественности города, заинтересованной в своевременном подключении к обсуждению и реальной корректировке Генплана развития города до 2025 года, выкладываю Решение общественного Совета от 12.11.2010 г.

Рассмотрев вопрос «Об информации о проекте изменений в Генеральный план городского округа Тольятти на расчётный срок до 2025 года в рамках реализации и корректировки Стратегического плана развития г.о. Тольятти», члены совета решили:

1. Принять к сведению информацию разработчиков («ТерНИИгражданпроект», Самара) о проекте изменений в Генеральный план городского округа Тольятти на расчётный срок до 2025 года. (Приложение № 1 — электронная версия материалов проекта изменений в Генеральный план, презентация разработчиков, техническое задание)

2. Предложить разработчикам ответить на вопросы членов Совета и участников рабочих групп, в соответствии с приложением № 2. (Срок – 17.11.2010).

3. Предложить членам Общественного Совета и участникам рабочих групп представить замечания и предложения к проекту изменений в Генеральный план. (Срок 18.11.2010)
4. Предложить заместителю мэра по строительству и земельным ресурсам мэрии г.о. Тольятти Н.Г. Трохачёву:

4.1. Опубликовать на портале ОМС Тольятти на страничке «Публичные слушания» материалы проекта изменений в Генеральный план городского округа Тольятти на расчётный срок до 2025 года. (Срок – 15.11. 2010)

4.2. Представить дополнительно к направленным в Думу материалам обоснования проекта изменений в Генеральный план в соответствии с пунктом 14 Задания на разработку проекта изменений в Генеральный план городского округа Тольятти на расчётный срок до 2025 года от 22.12.2009 года. (Срок – 17.11.2010 года)

5. Провести следующее рабочее совещание Общественного Совета 19.11.2010 в 10.00 в зале заседаний Думы по вопросу «О предложениях и замечаниях Общественного совета по стратегическому планированию к проекту изменений в Генеральный план городского округа Тольятти на расчётный срок до 2025 года в рамках реализации и корректировки Стратегического плана развития г.о. Тольятти».

Председатель Общественного совета
по стратегическому планированию А.В.Калинин

Как вы полагаете, коллеги, — есть ли смысл горожанам соглашаться финансировать из собственного кармана — заведомое ухудшение качества жизни, гарантируемое новой редакцией Генплана развития города до 2025 года?

По здравому смыслу — вполне креативное "Да".
Но в ситуации явно избирательной принципиальности перепризадумавшегося аж с 25 октября ЦИКа, — прости господи и ЦИК за вольнодумство, —
видимо категорическое "Нет"…

Вы — юридически безграмотный человек. Я жду копию Вашего иска либо повестку по адресу: 445027, г. Тольятти, 48-51, Гузаевой Татьяне Николаевне. Напомню, что копия иска либо повестка вручается ответчику под роспись. Т.е. либо лично, либо заказным письмом с уведомлением.

1. Направлять повестки — компетенция суда.

2. Ускорит рассмотрение моего иска — столь же любезно предоставленная информация об адресе господина Насырова.

3. Воздержитесь до суда от оценок не по сути: нет ровно никаких оснований считать позором мои креативные предложения и комментарии на сайте. Редкие посещения сайта — лишь кроха моей повседневной работы в интересами развития города и городского сообщества.
И не вам решать — где и как мне работать.

Российское законодательство вполне позволяет себя игнорировать…
Такова проза отечественной правоприменительной практики…
В частности — преследование за обращения в суд и вышестоящие инстанции, направленные в защиту нарушенных прав — запрещено.

Однако реально привлечь к уголовной ответственности высокопоставленных нарушителей закона, расправившихся с нами с нарушением более 20 статей УК РФ, и восстановить попранную справедливость — архисложно.

Вот и действуем поэтапно — с учетом особенностей специфики «национальной охоты» власти на людей, их права и свободы.
В условиях обструкции — как это происходит здесь и сейчас…

Ни одной. Вынесенные в нашу пользу решения суда преюдиционной силы — вошли в доказательную часть иска, ожидающего своего рассмотрения в Страсбурге.
И на счет 1,5 миллиона долга канувшей в лету газеты. С чего вы решили — что это сумма гонорара за заказную статью? Полученные 30 серебрянников — явно не решили финансовых проблем «лёгшего» под чиновников издания…

Ха-ха-ха. Давайте я вам расскажу, кто «заказал» статью, а их было в ТО (от меня) две

сутью этой поездки было посмотреть, какое шоу получится из попытки представить нового директора «Поиска»

Спасибо, господин Напылов — ваши признания в нанесении ущерба моей репутации и мотивы публичных оскорблений — задокументированы.

Итак — заказных статей у вас было 2.

Поломанные судьбы педагогов и детей, лишенных конституционного права на труд в безопасных услових и качественное образование — для вас всего лишь шоу.

Сверхциничая позиция, требующая надлежащей правовой оценки. И — редкий случай, — с помощью потенциального ответчика — решена самая сложная часть — документальное доказательство самого факта преднамеренной клеветы.

Иск к вам — будет основан на решениях суда преюдиционной силы, — не требующих повторного доказывания. К барьеру!

Наш педагогический коллектив, — создал своим трудом альтернативу недееспособной системе образования и стал лауреатом всех 6 возможных номинаций городского конкурса педагогических достижений.

Когда департамент «обезобра» возглавил в 2001 году «заклятый друг» Центра, уже расправлявшийся с педагогами в 1989 году, и стал перекрывать «кислород», — мы обратились в суд и прокуратуру и получили официальные подтверждения нашей правоты.

Опасный для власти прецедент — стал подавляться всей мощью АДминистративного ресурса, с соответствующим информационным обеспечением — заказными статьями.

Итак констатируем. Господин Напылов, — вы сейчас фактически публично признались в следующем:
в ситуации судебного спора хозяйствующих субъектов, — полностью проигранного мэрией, вы обеспечивали чиновникам информационную поддержку.

И продолжаете здесь лгать публично. Следовательно вы — берете на себя ответственность за распространение заведомо ложной информации, поскольку не можете не знать, что есть Представление Прокурора города мэру о недопустимости занятий детей при наличии предписаний органов пожарного и санитарного надзора, способные причинить им вред.

А также опровергаете своей дезинформацией решения судов, достоверно установившие факт невыполнения чиновниками договорных обязательств и массового незаконного увольнения всего педагогического коллектива.

Ваша деза про 1500 детей — также явно противоречит 2-м подписанным мной официальным статотчетам, с указанием количества детей, занимающихся в данных условиях детей — «0»... И суд постановил: директора восстановить в должности, поскольку он действительно не имел права подвергать угрозе жизнь и здоровье детей…

В данной ситуации вашей публичной намеренной клеветы и порочащих меня домыслов, — полагаю — будет правильнее всего послушать ваши «ха-ха» и небылицы в суде.

Кто же может чиновников наказать — кроме Всевышнего. Сохранились копии моих обращений к мэру, в которых это именно так и утверждается, а также фигурирует дата — 01.05.2007.

По иным основаниям и не объяснимым иначе, как проявлением Высшей Воли, стечением обстоятельств, — большинство организаторов и соучастников расправы с педагогами, — получили по заслугам. Организатор, прости Господи, — умер…
Мэр был арестован именно в означенный в моем к нему последнем обращении день. Прокурор и его помощник — уволены. Следователь прокуратуры и два судебных пристава — попались на взятках… Начальник налоговой инспекции, незаконно исполнившая телефонную просьбу мэра и проигнорировавшая решение суда, уволилась и т.д.

Судья арбитражного суда Самарской области Воеводин, решение которого нарушила мэрия, — в присутствии 6 свидетелей заявил: мэрия давит на суд и суду это не нравится…
Если удастся победить в Страсбурге — мы добьемся таки привлечения к уголовной ответственности всех участников рейдерского захвата и расправы с коллективом педагогов…

Директор другой газеты, канувшей в лету, испугавшись выяснения отношений в суде — потупив глазки извинялся за случайный «недогляд» выпускающего редактора и проговорился про необходимость погасит долг в 1,5 миллиона рублей…
А в качестве примирения обещал не оплачивать проштрафившейся журналистке заказную статью…

Судя по содержанию дезы госпожи Г.

При осмотре помещения были обнаружены...

осмотром помещений детского Храма Здоровья занимался засланный департаментом образования казачек, а по совместительству — начинающий журналист Напылов.

Педагоги наивно полагали большим достижением организацию совершенно бесплатного и вполне приличного общественного питания. Однако человек «рентген» — Напылов — усмотрел в общественной посуде —

предметы быта, назначение которых не увязывается с декларируемыми благими целями

Возмущенные педагоги доказали руководству ТО явно заказной характер статьи Напылова.

Руководство ТО, которому особенно не глянулся факт приезда Напылова к нам «в гости» в одной машине с чиновниками, — обещало разобраться с ним и принять соответствующие меры…

Мифотворчество продолжается… Сообщаю лично госпоже Г. и засланному казачку Н.: на сей счет есть решение Самарского арбитражного суда, который мэрия проиграла, из которого следует: информация, которую вы здесь злонамеренно распространяете, — ложь.
В контексте систематических высказываний в мой адрес аналогичного качества, — считаю публичное распространение госпожой Г. заведомо ложной информации, порочащей мою честь, — преднамеренной клеветой.

1. вы на кого работаете — госпожа Г.?
2. желаете получить в свой послужной список судимость по ст.129 УК РФ — за клевету?

по конкурсу, при целевой господдержке.
поскольку никакого «Россия, вперед!» — не случится вдруг само собой, пока государство реально не озаботится народосбережением через обустройство России.

перспектива не в особых экономических Зонах, итак страна — самая большая в мире промЗона, — а в саморазвивающихся территориях. т.е. — вообще без коррумпированных чиновников. автономные, самостоятельно хозяйствующие, креативные экопоселения — вполне способные обеспечить высокое качество жизни и успешную самореализацию созидательных людей.

понимание процессов синегетичекого развития человека, общества и государства, — позволяет организовать эффективное общественное самоуправление. т.е. с минимальным количеством высококвалифицированных управленцев в исполкоме. навсегда избавиться от непосильного бремени содержания 3 миллионов трутней…

спасибки за ваше мнение…
складывается впечатление: именно так и осуществляется скрытное модерирование сайта его технической бригадой и группой поддержки. поэтому вполне закономерно, что все развивающие сайт дискуссии — преждевременно сворачиваются…

целесообразно не столько огорчаться этим — доминирующему на сайте явлением, сколько принимать грамотные управленческие решения.

уважаемый В.Н.Шамрай! пожалуйста обратите внимание на «проблемы роста своего ребенка»:
— акцентировано потребительская идеология сайта — закрепляет и без того доминирующее в «обществе потребления» неприятие иного миропонимания;
— анонимные оценки, без убедительной аргументации, одновременно и самовыражение этих сущностей и диагноз их духовного, социального и интеллектуального развития…
— потенциал интенсивного интереса тольяттинцев к TLTtimes /на чем и должен быть основан уникальный подход к решения бизнес задач!/ — расположен в сфере духовного, интеллектуального и социального Развития Человека и общества!

полагаю важным для всех обитателей сайта, искренне радеющим о результативности работы и комфортности пребывания здесь: необходимо обратить серьезное внимание на целесообразность повышения культуры общения и содержательного наполнения дискуссий…
завсегда весьма пользительно — периодически осуществлять самодиагностику и систематически расширить свой мировоззренческий кругозор…

Сочувствую ЦИКу… Поскольку причина явно затянувшейся задумчивости вполне уважительная: нельзя допустить перегрева мозга у электората.

Спервоначалу надо оный сориентировать на правильный выбор правильного кандидата варианта. Кто же в здравом уме добровольно согласится бесконечно выживать в гетто?

Так что — в сопоставлении талантов: «Цезарь» — «ЦИК» — император однозначно уступает.
Поскольку наш tlt ЦИК одновременно:
— не спит, денно и ношно радея о всеобщем благе;
— думает о вечном, бренном и избранном;
— вполне содержательно комментирует;
— сохраняет видимость политкорректности;
— играет минимум за 2 команды;
— гарантирует демократические права на сайте;
— выдает апсолютно точную цифирь;
— в сложных ситуациях артистично держит паузу;
— сурово ЦИКает на озорников и т.д.

Обращаю внимание ЦИК на грубое, и, надеюсь, одноразовое нарушение Закона — неззя голосовать до официального старта выборов.

Пока ЦИК спит, началось анонимное заочное голосование… И судя по отрицательной оценке, выполненной в понятно чьей манере убивать сразу «двух зайцев», — предпочтение получила модель номер II — «выживание» афтора и его Правобережной идеи.

Всем — доброе утро! Особенно когда оно действительно вечера мудренее…

Буду признателен ЦИКу за организацию рейтингового голосования, позволяющего выявить нынешние жизненные приоритеты тольяттинцев:

За I модель — «жизнеобитание»:
— Восстановление уничтоженного ЛЕСА и экосистемы.
— Строительство моста и экопоселений на Правобережье.
— Расселение Тольятти и организация жизни без авто: по принципу «шаговой доступности».

За II модель — «выживание»:
— Поэтапное строительство Дорог на месте леса.
— Дальнейшее уплотнение города.

Судя по вашим репликам — что либо объяснить не представляется возможным… Объяснять придется одно за другим — про всю жизнь — явно не вписывающуюся в ваши представления «о должном»…

Поэтому — нагляднее и доходчивее показывать на реальных результатах. И работа в нужном направлении ведется…

А мотивы — изложены в коллективном иске в ЕСПЧ в Страсбург. В случае победы — все деньги будут вложены в создание современного пайдеяполиса. Жизненного пространства, благоприятного для становления гармоничной личности Ребёнка и успешной жизненной самореализации всех его обитателей.