Хорошо было бы, чтобы 2013 год стал в Тольятти годом борьбы с коррупцией. Победить эту заразу можно только совместными усилиями всех здоровых сил городского сообщества.
И ещё одно предложение по дежурству: почему бы не пригласить подежурить гражданина Мира Карлоса Гонна (было бы интересно узнать о его видении развития Тольятти)?
Что касается дежурных по городу:
1. Мэр города, регулярно, например раз в полгода, а лучше — в квартал (тогда и слухов будет меньше).
2. Александр Тарасов (много вопросов накопилось).
3. А почему бы не пригласить подежурить губернатора (было бы интересно пообщаться не через фильтры пресс-секретарей)?
Хочу пожелать всем жЫтелям ТлтТаймс здоровья, оптимизма, хорошего настроения, успехов и благополучия!
Побольше будьте на свежем воздухе, больше занимайтесь спортом, больше проводите время с родными и друзьями, поменьше сидите за ТВ и в меру — за ПК (это ещё то наркотик, не забывайте :))!
Очень здравое законодательство в некоторых странах Запада, когда водозабор населённого пункта расположен ниже места сброса сточных вод этого же пункта (по принципу: чем чище очищаете воду, тем чище и забираете воду для питья).
Вот тогда на содержание очистных сооружений, ремонт насосов и т.д. деньги всегда найдутся, приоритеты сразу расставляются на данные задачи не по остаточному принципу, а в первую очередь
Проблема поднята важная и её нужно решать. Плюсую.
Было бы хорошо если проблему возьмут под контроль областные власти, т.к. самих жигулёвцев она меньше волнует (кроме штрафных санкций), чем, например, жителей Самары, которым приходится «расхлёбывать» все эти гадости
Конечно, Михаил, посчитал, что Вы дали оценку «удовлетворён, т.к. Вы сами об этом написали:
Ну, хорошо, объясняю, почему я удовлетворен Андреевым :)
Лично я как жил, так и живу. Может даже и лучше, чем при Пушкове. Но это не заслуга Андреева, конечно.
Косяков особых кроме Колеса, не вижу, да и там Андреев исполнитель, а не заказчик...
В ходе голосования много говорилось о недостоверности опросов на tlttimes по причине нерепрезентативности респондентов, их малого количества и некорректности критериев оценки удовлетворённости. Дам по этому поводу небольшие комментарии.
Да, нередко социологические опросы проводятся с выборкой в 1-2 тысячи респондентов, но это делается для того, чтобы не только по всей генеральной совокупности, но по отдельным группам опрашиваемых получить результаты с высокой достоверностью. Не осложняя объяснение раскрытием вопросов математической статистики, скажу, что для того, чтобы получить данные с достаточно высокой достоверностью по всей генеральной совокупности нужно опросить всего 50 респондентов. Если же мы хотим получить достоверные данные в т.ч. и по различным группам респондентов, то для определения объема выборки 50 нужно умножить на количество групп (по полу – 2, по возрасту – 4-6, по размеру семьи – 3-4, по стадии жизненного цикла семьи – 8, по уровню доходов 3-5, по роду занятий – 8-12, по географии – 3, по образованию – 3-4 и т.д.). Итоговое количество групп, в зависимости от задачи исследования, может быть большим 20-70.
С учетом того, что на tlttimes некоторые (не все, конечно) лица имеют несколько эккаунтов, которыми иногда (не всегда, конечно) голосуют в опросах то для получения результатов опроса с достаточно высокой достоверностью минимальное число респондентов нужно увеличить на 20-40% (до 60-70).
Что касается репрезентативности. Да опросы на tlttimes нерепрезентативны жителям или избирателям Тольятти, но вполне репрезентативны лицам зарегистрированным на tlttimes.
По корректности критериев оценки удовлетворённости. Именно такие критерии (от восторга до ужаса) охватывают весь спектр удовлетворённости респондентов и позволяют выявить тонкие моменты удовлетворенности. Об этом же свидетельствует и небольшое количество воздержавшихся, большинство из которых говорили, что не считают себя достаточно компетентными, чтобы оценивать деятельность мэра.
В тоже время голосование на tlttimes обладает преимуществом перед традиционными опросами, особенно по такому вопросу как оценка мэра, т.к. власть в России критиковать опасно и при применении метода «лицом к лицу» не факт что большинство респондентов даст откровенные вопросы.
Поэтому считаю, что результаты опросов на tlttimes вполне можно использовать при количестве респондентов 60-70 (как мнение лиц зарегистрированных на tlttimes) и тем более корректно проводить сравнительный анализ опросов проводимых по одному вопросу в разное время.
Ну наконец-то, хоть один из 11 проголосовавших пояснил, почему он в восторге от деятельности нового мэра. Но полагаю
что в этом главная заслуга предыдущей администрации (предусмотрели средства в бюджете) и нового губернатора (решил вопрос по дополнительному финансированию). Посмотрим как будет обстоять дело с ремонтом дорог в следующем году
Отвечу сразу всем о моих целях и личной неприязни к Андрееву
1. Никакой личной неприязни к Андрееву у меня не было. Более того его программа и он как кандидат в мэры во время предвыборной компании для меня были намного более привлекательны, чем у других кандидатов. И именно поэтому я активно поддерживал Андреева во время предвыборного обсуждения (являлся его сторонником).
Долго и не сразу менялось моё отношение к Андрееву (несмотря на некоторые неадекватные действия, например кадровые решения, я по инерции некоторое время продолжал его поддерживать) и последним его действием, изменившим моё мнение к Андрееву на противоположное, была отставка директора МУП Спецкомбинат Ракицкого С.С.
Но оказывается это были только «цветочки», т.к. дальше мэр стал действовать ещё более цинично и беспринципно, в т.ч. разрушая немногочисленные очаги предприятий культуры города.
2. По поводу целей моих действий. Их две:
1. Побудить мэра Андреева действовать в интересах города Тольятти (пока этого не заметно).
2. Если Андреев не изменит своё поведение, то добиться его отставки. Я не намерен ждать 4 года и молча наблюдать за неадекватными действиями мэра.
Вчера снова по делам ездил в Самару. По дороге обратил внимание на дым с ТЭЦ. Но рассмотреть выбросы с ТЭЦ ВАЗа было сложно: утром мимо проезжал, когда ещё не рассвело в полной мере (в девятом часу), да ещё небольшой снегопад ухудшал видимость, а возвращался из Самары, когда уже было темно, а вот выбросы с ТоТЭЦ утром были видны хорошо. Дым был газовым (светлым).
Так в чём причины жутких субботних выбросов?
Ау, экологи!
В отставку, потому что лично вам этого хочется, и потому что был уволен ваш товарищ? Непременно упомяните об этом)
Оксана, много лет назад я понял, что управлять из прошлого (потому, что) — это самый неэффективный вид управления. Для меня куда более интересным является (и в ситуации с мэром Андреевым тоже) управление из будущего (для того чтобы).
Николай Иванович при всём уважении к тебе твои доводы:
Удовлетворён работой Мэра — каждый день вижу результаты его работы, потому что смотрю по сторонам, слушаю и читаю новости и… сравниваю, а не трындю про жизнь плохую!
не убеждают, так это только общие рассуждения и не содержат никаких фактов. А конкретных доводов почему жЫтели Тлттаймс «в ужасе от его деятельности» — море. Если тебе лень их разыскивать в 307 комментариях, я их приведу (конечно только те которые составлены в корректной форме) при подведении итогов 22.12.2012.
Что касается
напомню, что во время выборов я был сторонником Андреева (посмотри мои предвыборные комменты). Но дела Андреева и не выполнение его обещаний заставили меня изменить своё мнение.
Допускаю, но чтобы все 8 проголосовавших таким образом — нет. Т.к. сторонники (по степени приверженности к товару из маркетинга) это лица которые в т.ч. "… активно, бесплатно и по собственной инициативе рекламируют товар". Это активные люди и они не отмалчиваются
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
tushov