При этом нарушив конституционные права детей.

Главное конституционное право — право на жизнь. А усыновление в США это право ни как не гарантирует. Вы о каком конституционном праве речь ведете? Вы зачем все на изнанку переворачиваете?

2Lira. И вообще бороться с изначально дурным принципом – избавления от собственных сограждан, путем поощрения усыновления за бугор, это все равно что лечить алкоголизм опохмелом. Ни одна цивилизованная страна этим не занимается, а вы тут типа в России раз «алкаши», так продолжайте и дальше «опохмеляться».

У нас любит власть жизни людей на кон ставить.

Эко Вы ловкого ситуацию с ног то на голову перевернули. Власть то как раз отказалась реальные человеческие жизни на кон ставить до тех пор пока в США в законах порядок не наведут.

не можем продолжать процесс самостоятельно и должны обратиться в агентство

Во-во, об чем и речь, есть бабло, есть дети, нет бабла — нет детей. Вы понимаете чьи интересы на самом деле защищаете? И то что сам принцип торговли детьми защищаете тоже надеюсь понимаете?

Постоянно их со справками наши службы заворачивают

Кого их? Контору которой забашляли или непосредственно усыновителей?

А сами в это время шуршим по изменению/улучшению усыновления в России.

ага например по уравниванию прав американских и российских усыновителей, а то одним кучу справок насобирай и пыль по конторам глотай до аллергии, а другим в инете мышкой ткни в понравившуюся мордашку, забашляй 50-60 к$ и пофиг что тебе свои американские власти в усыновлении своих американских детей из года в год отказывают.

Уже и от международного, пару стран оставили,

Это каких?

«Сначала надо наладить систему помощи сиротам внутри страны, а потом отказываться от международного усыновления.

Не передергивайте факты, от международного усыновления ни кто НЕ отказывался, отказались КОНКРЕТНО от американского проблемного усыновления претензии к которому были уже давным-давно. Не так ли?

утин везде один? Чёж это за человек такой, если его близкие не хотят чтоб их с ним видели вместе?

Вспомните отношение общества к Раисе Горбачевой в конце 80-х, я думаю ответ сразу станет очевиден.

Все эти интегральные показатели строятся на нефти и газе.

Не все. По крайней мере отследите ситуацию в автопроме, с.х. и пищепроме. В первый год Путина у власти, цена на нефть выросла на проценты, а доходы в бюджет в разы.

а фото в кругу семьи — аморально и подло.

Ни то ни другое ни морально, ни аморально. Вы рассуждаете просто не в той плоскости.

, а конкретные дети.

Общество всегда состоит из конкретных его членов: детей, стариков, инвалидов, и если общество не в состоянии защищать их на чужой территории по вине принимающей стороны, значит общество не должно на эту территорию их отпускать, по крайней мере до того момента пока ситуация не изменится. Вроде все логично или нет?

У каждого есть имя, фамилия и право на семью.

при отсутствии права на жизнь со стороны американской Фемиды. Объясните зачем эта «русская» рулетка нужна убьют — не убьют?

А Вы посчитайте количество фильмов Н. Михалкова тогда.

Аж целых 3 при этом из поз.63 и 64 одной любой из них за глаза хватит, они как 2 серии одного и того же фильма.

на Истории проходят репрессии комсостава Красной Армии 1937-1938 гг. Фильм является неплохой иллюстрацией к тем событиям.

как и «Холодное лето пятьдесят третьего» отличная иллюстрация к бериевской амнистии. Ну я еще понимаю на «Покаяние» бочку катить, но тут то все близко реальной истории страны. В чем тут ангажированность?
А вот такую откровенную халтуру (просто удивительно как в эту сотню угодила) как «Неуловимые мстители», про гражданскую, я бы заменил не безупречным, но достойным фильмом как «Свой среди чужих, чужой среди своих».

Печально то, что сама власть довела общество до того, что любая негативная новость о представителях власти не подвергается сомнению.

Может и печально, но гораздо печальнее, я бы сказал прямо страшнее, когда негативных новостей о власти нет, а народ почему то живет все хуже и хуже. Комбайны бороздят просторы полей, космические корабли просторы вселенной, а на полках магазинов жратвы все меньше, народ звереет в очередях и начинает дубасить друг друга за кусок колбасы или пачку сигарет, за пивом просто убивают, после чего вдруг распадается огромная великая страна, а власть то вроде как все правильно делала. И никому «не понятно» почему же все хуже и хуже становится. Прямо как в анекдоте про лося

Идет лось по лесу, с будуна болеет, сушняки пробивают. Вдруг видит ручей течет. Ну он сразу к нему, морду сунул, пьет стоит… В это время из кустов охотник вываливает… Смотрит — ЛОСЬ!!! Ну он ружьё подымает, шарах из одного ствола… Лось стоит… Шарах из другого, лось стоит… А лось пьет воду и думает: «вот пью я и пью… А мне все хуже и хуже чего-то...»

Что же касается голубой темы, советую качнуть серию «Псих» из документального сериала «Следствие вели», кому лень, поверьте на слово что в Тольятти в начале 70-х существовала довольно большая голубая тусовка несколько десятков членов, в которую входили уважаемые в городе люди: врачи, учителя и главный архитектор города, и это не смотря на статью в УК. Что же касается причины кто довел до того что охотно верят, не снимая вины с власти, уверен что как раз свободный доступ к негативной информации в т.ч. через блохосферу тому причина, но особо печального я в этом ни чего не вижу. Тех кто пожил в 80-х и 90-х так и хочу спросить: «Эх, Марфуша, нам ли быть в печали?» :)

Т.е. эпизодов нет?

Есть, но они менее важны чем интегральные показатели. Ну замочил он там как и обещал в «сортире» Басаева, Радуева и что? На их место встали бы другие, но он сумел выстроить систему когда они сами своих бандитов ловят, захваты заложников и работорговлю свели к нулевым показателям, вот это ценно. Или разрулил ситуацию в рабочем поселке, олигарха там же на место поставил «в ручном режиме», так это вообще можно в минус записывать, поскольку он повторюсь отвечает за систему, а любой «случай» это пример того что она не сработала. А вот тенденция того что задержек зарплат почти нет, то что учителя имеют зарплаты в разы выше чем вазовские уборщицы (а до него в разы меньше) это на самом деле ценно. И в принципе случаи это всего лишь т.н. шум, всегда важнее оценивать тренд.

должен преподносить примеры поведения для нации.

Я думаю рулить он страной грамотно должен, внешнюю политику адекватно выстраивать, а личная жизнь, на то она и называется личной что бы никому на показ ее не выставлять.

Два-три эпизода, если не сложно.

Зачем эпизоды? Есть статистика экономическая, демографическая, уровни зарплат, пенсий, наконец ситуация в той же Чечне до его прихода и при нем.

Выставлять личную жизнь напоказ — это как раз когда на коне полуголым сниматься

Т.е. когда кто неважно в плавках идет по пляжу, то он выставляет свою личную жизнь на показ? :)

Елена Давыдовна успевает мне сказать, — что у нескольких из ее воспитанников-олигофренов родились совершенно нормальные дети.

Так в чем тогда логика Елены Давыдовны, если даже как бы «бракованный» генофонд имеет здоровых детей? Проясните эту анитобщественную позицию Елены Давыдовны?

Т.е. вы готовы видеть в президентах человека летающего со стерхами, скачущего полуголым на лошади, но при этом стесняющегося фотографироваться с женой и детьми?

Вы как-то деловые качества руководителя страны увязываете с тем что выставляет или не выставляет свою личную жизнь напоказ?

пример говорящий обратном.

Мдя измельчали чекисты :)

Согласно этой публикации, Шендерович обвинил в случившемся ФСБ

Ну если Шендерович сказал, то так оно конечно и есть :)

хочешь, чтоб усыновляли — усынови сам. Не хочешь — сиди тихо и не п…

Интересная позиция, хочешь что бы в армии не было бардака иди и служи сам, в школе бардак иди и работай учителем, в медицине бери скальпель и т.д. Если из ее поста заменить слово русский на гражданин России, то абсолютно все правильно сказано. Общество которое избавляется от своих детей, стариков и инвалидов априори нежизнеспособно, оно тем самым показывает «все я сдаюсь, я не способно заботиться о своих членах».