А я считаю, что курить или нет, личное дело каждого.

Не совсем личное, за дополнительную нагрузку на здравоохранения мы платим из налогов все. Кроме того общество теряет работников в продуктивном возрасте, потери в результате преждевременной смерти в разы выше чем от пьянства. Все это уже проблемы социальные. Кроме того я как отец не хочу что бы мой сын до 21 года смог купить себе сигареты, равно как и алкоголь.

А пыталась… наверное больше под влиянием общественного мнения, что «курить не хорошо»

Как в свое время начинали некоторые, особенно девушки. Только там мнение влияло не всего общество, а среды общения. В моей технарской группе из половины парней ни один не начал курить к 4-му курсу, а у девушек на 1-м курсе курила одна, а к 4-му все.

Ну и на сколько велик процент таких подверженных? не 50 же процентов заемщиков?!

Цифры в Ваших руках, но я даже за 5-10% не желаю платить, не говоря про половину, к тому же эти неадекватные и занимают неадекватные суммы. У меня 2-е таких знакомых у обоих долги за лям, я больше чем на 80 тыс. кредит не брал.

Я за адекватное ужесточение, а не тот идиотизм, который в настоящее время творится.

Какой конкретно? Я например как алкаш со стажем, всегда был, есть и буду за повышение цен на водку, считаю что в пропорции цены на бутылку должны быть не 8 буханок хлеба, а минимум 18 как в СССР и за возвращение системы ЛТП, а еще за принудительное химическое кодирование алкоголиков на последней стадии.

Нет. Жалеть не жалела. Но бросать пыталась.

Как то нелогично, зачем тогда пытаться? Из всех моих знакомых курильщиков с кем я обсуждал эту тему, абсолютно все пытались бросить курить, некоторым даже удалось, и все с их слов жалели о том что когда то начали.

Я курю. Курю с 18 лет. И как взрослый сформировавшийся человек осознаю чем мне это грозит и принимаю на себя ответственность за те последствия, к которым приведет меня мое вредное пристрастие.

И ни разу при этом не пожалели, что пристрастились к этой пагубной привычке? Вы за ужесточение борьбы с табакокурением?

Ну давайте всем теперь «сопли вытирать»!

Я не про всех, а про тех людей которые подвержены соблазнам т.е. неадекватно оценивают свои финансовые возможности. Не надо впадать в крайности, а я то я тоже могу сказать: «давайте всем желающим давать налево и направо кредиты без проверки». А расплачиваться, за этот бардак кто будет? Есесснно мы добросовестные плательщики, оплачивая завышенные процентные ставки.

При чем ярмо, в которое вы, клиенты банков, залазеете по собственному желанию!

По собственному желанию еще становятся игроманами, алкоголиками, курильщиками и наркоманами. Там где есть соблазн пуститься в тяжкие, общество должно встраивать защиту для тех его членам, которые этим соблазнам подвержены. Увы на моих глазах полно примеров когда продолжают выдавать кредиты людям уже завязшими по уши в в долгах. Давать таким людям в долг, это как продавать сигареты несовершеннолетним.

Мы же гипотетически рассуждаем.

Блин, а я только было к практическим действиям собрался перейти, пойду полью холодной водой :)

, продолжать жить — зачем?

Кстати вот здесь происходит подмена вопроса «в чем смысл жизни?», на «зачем жить?», а это 2 разных вопроса. Поясню для наглядности на примере: «зачем было снимать кино?» и в «чем смысл снятого кино?» это совершенно разные вопросы, расшифровывать или и так понятно?

То есть — «человек пьет воду — зачем?

Пример с водой мной был дан не в качестве первого звена логической цепочки, а в целях наглядности абсурдности постановки вопроса «и что?». Я бы мог привести пример «человек видит смысл жизни в продолжении рода, и что?» но он просто не так нагляден. Если же отвечать на вопрос зачем челок видит смысл жизни в продолжении рода? Ответ очевиден, за тем что продолжение рода есть неотъемлемое свойство самой жизни, т.е. убираем свойство исчезает сам объект дискуссии, искать смысл того чего нет, какой смысл? (пардон за каламбур).

Интересная точка зрения. Обдумаю на досуге…

Смысл жизни как и вкус не может быть устойчивым и однозначным. Я не могу всегда есть говяжий стейк все время, если даже его очень люблю. Я не могу видеть смысл жизни в одной семье если даже ее очень люблю. Пытаться для себя найти смысл жизни в чем-то конкретном, это все равно что пытаться найти для себя любимое блюдо.

На этот вопрос по определению ответа нет, т.к. смысл жизни у каждого свой, это все равно что спорить о вкусах.

Объективный смысл, натурально, можно проверить: проверочный вопрос «и что?».

Не «и что?», а «зачем?». «и что?» абсолютно иррациональная постановка вопроса, на которую есть такой же ответ «и то». Например человек пьет воду, зачем он ее пьет ответить рационально можно, «человек пьет воду, и что?» это не вопрос, а билеберда какая-то из серии:

Летит стая напильников. Два жёлтых, один в Америку. Сколько пьяному ёжику лет?

А вообще, с юридической точки зрения, он имел право вносить изменения?

На то он и договор. В типовые договора между юрлицами постоянно поправки вносят, почему тут нельзя.

И после подписания договора с внесенными изменениями обеими сторонами он легитимен?

Если не нарушает законодательство РФ, то да.

Страху нагонять большие мастера югославы. К сожалению не помню названия, очень хочется качнуть, может кто по сюжету опознает? Военные останавливают на проселочной дороге автобус с сельскими жителями, загоняют их в реку по колено. Здоровенный бугай по очереди подходит сзади с кувалдой и убивает ударом в затылок. В это время их командир бреется и в зеркало наблюдает за экзекуцией. Ни кто не видел?

Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха.

какой уж тут застигнутый?

триллер был в такой — Финитист ясный сокол.

Это про оборотня??? Я тоже в децтве так думал, а оказалось:

… Выбежал Финист-Ясный Сокол на двор, обернулся трижды вокруг себя, ударился оземь… Ну, что поделаешь, эпилепсия.

приведенная тобой цитата — баян тридцатилетней выдержки.

Ну баян и??? Я где-то утверждал что это свежак?

Давненько не читал столько наукобразных выражений ни о чем. Сейчас диссертации специальной программой мониторят на % плагиата, появились даже фирмы услуги как грамотно залить в текст с плагиатом «воды» что бы процент не превышал норму. Впрочем до профессионализма вот такого уровня:

С точки зpения банальной эрудиции, не каждый локальный индивидуум способен игноpиpовать чpезвычано-паpодоксальные возможности человеческого оpганизма и его субьективный идеализм, пpолегоменный финитистическим взглядом на сущность обьективного существования

Еще работать и работать :)

Вы мне работу предлагаете или нет?

Работу предлагать я не могу, только рекомендовать, но рекомендую я только тех кого знаю по работе как хорошего инженера. Что бы инженеру от полтинника найти работу сперва надо на свое имя попахать по 24 часа в сутки, что бы оно потом начало пахать на тебя.