о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

LazyCat

 
  Профиль     Блог +1     Комментарии +1896  
 
0
Бесплатный экстремальный туризм :))) И даже визы не надо.
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 13:39
0
Ну, если наша доблестная армия войдет в Египет, то, возможно, и мы будем в ее рядах :))))
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 13:34
0
Ну это я для примера ))) Просто желательно чтобы оборудование было от иностранного провайдера, тогда перекрыть невозможно будет вам доступ к каким-то ресурсам. Если же провайдер отечественный, то станция которая принимает сигнал от спутников подключается к интернету через магистрали, что на нашей территории и могут тоже фильтроваться запросы )) Мне кажется так.
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 13:20
0
Ну, в интернете полно информации )) К примеру вот московская цена:
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 13:15
0
Именно. Обычно спутниковый интернет требует исходящего канала по обычной связи (ADSL, ethernet, 3G), то есть запрос идет по обычному каналу исходящий, а информация скачивается по тарелке. Но есть двунаправленные спутниковые тарелки — которые работают и на исходящую связь на спутник.
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 13:11
+1
У вас на сайте практически ко всем курсам для взрослых в аннотации написано, что в результате их прохождения вы научитесь бегло разговаривать и все в таком духе. А нет ли курса, направленного только на изучение грамматики и перевод текстов? Говорить на английском мне не требуется.
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 13:10
0
Затаривайтесь спутниковыми тарелками двунаправленными ))) Чтобы интернет был от иностранного провайдера и тога ничего не перекроют.
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 13:04
0
Это же не кошерно :) Редко сейчас в интернете сайт увидишь без возможности редактирования своего сообщения. Ну да ладно, за совет спасибо, значит так и буду делать )
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 10:24
+1
Эх, ещё бы кто научил как комментарии редактировать! Или такое в принципе движком сайта не предусмотрено? Я имею в виду свои комментарии, конечно.
avatar

LazyCat

  • 18 сентября 2012, 06:57
0
кодексом поведения, но надо


Читать как «не надо»
avatar

LazyCat

  • 17 сентября 2012, 10:54
+1
Я же вам сказал, что я согласен с существованием Бога в смысле некоей организующей силы Космоса ))) Но вы посмотрите на большинство комментариев в этой теме — все цитируют библию, оперируют понятиями о Боге как о личности. Именно это меня в религии и не устраивает — вся религиозная литература, все церемониал, церковное устройство — это все изобретение людей и никакого отношения к Богу не имеет! Назовите это философской школой, моралью, этикой, кодексом поведения, но надо провозглашать это откровением Бога! Думаю силе, способной создать Вселенное совершенно фиолетово, соблюдаю я пост или нет, молюсь или нет — да навряд ли эта сила даже отдельные планеты замечает. Я думаю, что создатель создает не конкретные объекты, а сами законы существования Вселенной, а все, что потом в ней происходит лишь результат самоорганизации материи по этим законам.
avatar

LazyCat

  • 17 сентября 2012, 10:53
0
О Боге и Эйнштейн говорил )) Что, дескать, он не может играть в кости. Эту фразу ему приписывают, когда квантовую механику описали в понятиях вероятностей. Я же тоже сказал — я не отрицаю Бога как некую силу, создавшую Вселенную. Я отрицаю религию и церковь, считая, что человек не в состоянии осознать фигуру такого масштаба. Религия и церковь придуманы человеком.
avatar

LazyCat

  • 17 сентября 2012, 09:28
0
Согласен. Даже не только школьники. Вся математика, преподаваемая сейчас (кроме математических и физических вузов) ограничивается 18 (ну максимум 19 веком). Современную математику кроме ученых в глаза никто не видел из населения. Весь математический анализ — 17-18 век, алгебра — еще древнее, так что совсем недалеко мы ушли от наших предков )))) Кто-нибудь вообще вот вспомнит хоть одну теорему или закон, изучаемый а школе где бы фигурировала фамилия ученого из 20 века? Ну кроме квантовой механики и релятивизма.
avatar

LazyCat

  • 17 сентября 2012, 09:00
+2
Если ходишь на работу, то уже в реальной жизни участвуешь. Так что вряд ли на этом сайте есть настоящие хикикомори, которые живут исключительно общаясь виртуально.
avatar

LazyCat

  • 17 сентября 2012, 04:52
0
Школьников сейчас больше натаскивают на определенный тип задач и зубрежку доказательств. А учёные давней поры были способны находить новое и доказывать самостоятельно. Так что я бы не сказал что за несколько тысяч лет умственные способности изменились как-то в большую стороны. Просто общий багаж знаний цивилизации вырос.
avatar

LazyCat

  • 16 сентября 2012, 20:27
+2
Феномен хикикомори в России пока не распространен )) Финансы не позволяют родителям много лет терпеть великовозрастных затворников (и затворниц), которые не выходят из дома и общаются только виртуально. Потому любой, склонный к затворничеству и виртуальному общению (к таким я отношу себя) все равно вынужден ходить на работу как минимум.
avatar

LazyCat

  • 16 сентября 2012, 19:55
0
Вроде как слышал, что дети нагружены в школе по самое не могу… ещё бы они не были загружены, если им пихают в программу всё подряд. У кого-то созрела идея, протолкнул — бах ещё один предмет. Если так дело пойдёт, то скоро учиться будут 25 лет по 6 дней в неделю.
avatar

LazyCat

  • 14 сентября 2012, 13:50
+2
Не буду утверждать есть Бог или нет. Но, если предположить, что есть, то это существо настолько другого порядка (создавшее Вселенную), что никаких общих точек соприкосновения (в плане понимания друг друга) у нас нет. Так же как мы не сможем договориться с муравьём или с стафилококком, мы можем воздействовать на них, изменить их жизнь, убить или спасти, но они не поймут ни зачем мы это сделаем ни как мы это сделали. И объяснять им конечно же ничего не будем.

Потому я считаю, что любая религия и церковь исходит от людей (их антропоморфное выражение невыразимого). Потому и такое количество религий существует (забавно, что каждая считает себя единственно верной). Основатели этих религий в своё время интерпретировали фигуру Бога, которую мы просто не может осознать в силу колоссальной разницы в масштабах, в результате и возникли эти религии.

А раз церковь и религия построена на человеке, то всегда будет обладать его достоинства и его же недостатками. Так что междоусобица, перегибы на местах, стяжательство отдельных индивидуумов будет сопровождать эту область всегда.

Еще раз подчеркиваю — я не ставлю здесь под сомнение существование Бога, а лишь отрицаю, что люди, именующиеся его служителями, действительно выражают какую-то Его волю и могут трактовать Его правила, поскольку фигура ТАКОГО масштаба нами понята быть не может. Так что для меня любая религия (и церковь) это просто церемониал и работа, кому-то приносящая прибыль (есть и такие в любой церкви), а кому-то моральное удовлетворение (если он действительно любит людей).
avatar

LazyCat

  • 14 сентября 2012, 05:29
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet