Они существовали задолго до появления человека. Миллионы лет. Чем-то же питались. Просто им с человеком удобнее оказалось жить, все под руками — то есть лапами. Вот и пусть вспомнят, как оно было. Но я надеюсь, мы еще поживем. с ними рядом.
Я как раз серьезно говорю. Тараканы не вымрут. Они даже радиацию переносят неплохо — правда, точную дозу, при которой они остаются жизнеспособными, не скажу, не знаю. Зато знаю одного интеллигентного любознательного чела, который ради эксперимента посадил таракана в микроволновку. Он там жил 3,5 минут, и все это время пытался уворачиваться от волн. Экспериментатор не выдаржал и достал испытуемого. По его словам. таракан все же погиб. Через 1,5 минуты
Подтверждаю — клещи зверствуют больше обычного. У них сейчас второй пик активности (первый был в мае-июне). Но такого лично я еще не видела. В прошлые выходные гуляли с собакой в р-не просеки под высоковольткой за гаражами в Комсе. За 10 минут возле горгаза (через дорогу напротив) набрали 17 клещей — 11 на мне, остальые на ней. Собаке ничего не было, потому что я ее обрабатываю «Барсом», клещей от него сразу парализует, так что я их уже полудохлых с нее собирала, с шерсти. Мне тоже ничего не было — успела переловить, пока не всосались. Но нервы порядочно потрепала. Столько клещей сразу я только на Самарской Луке видела, в Чарокайке. И в Валах, у родников.
Угу. Справлялись. А на следующий год — лыко-мочало, начинай сначала. Опять собаки! Кстати, московские спецы в ссылочке заявили, что истребление бездомных собак им не помогло.
Леша, зачем ты данные про Москву даешь? У нас другая ситуация! Давай еще про Урал или Воронеж — там, было дело, волки собаками покрылись, стаи волкособов стали наводить ужас… Но давай уже со своими проблемами разберемся. кстати, почему расстрельным командам так и не удалось справиться с этой проблемой — ты так и не ответил?
Леша, бродячие собаки опасны, безнадзорные охранники складов/стоянок еще опаснее, потому что по своей природе охраняют свою территорию, как велел хозяин, к тому же они крупные и сильные, и бегают без поводка, хозяйские питбули опасны — но опасность исчезнет только тогда, когда ОНИ ПЕРЕСТАНУТ ПОЯВЛЯТЬСЯ ТАМ, ГДЕ ИМ НЕ МЕСТО! Ты поймешь эту точку зрения или нет?
И опять, Леша, повторяю лично тебе: да, бродячих собак не должно быть ни в городе, ни вокруг! Вопрос только в том, как решать эту проблему. И вот мне по фигу, кто именно в селе ведает стадами. Суть не в должности.
Я и сейчас дружна с администрациями означенных организаций, и у них есть проблемы с собаками, которых бросают дачники по окончанию сезона. Но на Луке собаки пока что не могут занять нишу, уже занятую волками. По всем остальным претензиям просто перечитай внимательнее все вышесказанное. Когда я гуляю с собакой, я всегда беру с собой палку, чтобы издали показывать ее безнадзорным собакам, охраняющим всякие хоздворы от колхозного рынка до котельной в комсе. Кстати, последнее время их не видно.
Далее, наверное, последует возражение, что у бродячих собак никогда не было хозяев, а я отвечу, что хозяев имели их бабушки (прабабушки)и что их нам не с Марса подкинули. И придется еще раз сказать, что я против того, чтобы бродячие собаки бегали где попало и нападали на детей, овец и косуль. Соболезную бригадам отстрельщиков собак, лишенных осеннего заработка. Только вот не пойму: если они так хорошо работали, откуда же каждую осень брались новые своры, уничтожающие скот?
Под питомцами я разумею опять же животное вида СОБАКА ДОМАШНЯЯ, в существовании которого ты почему-то сомневаешься. В дикой природе они в нашей местности не водятся и попадают в лес (поле, улицы) только из человеческих рук. С чем и надо бороться
Ни в коем случае не хочу тебя оскорбить. Это ты меня оскорбляешь, называя информацию, полученную от местных териологов, вымыслом. Глав сельских поселений мне не нужно. Во-первых, мы вроде тольяттинский лес обсуждаем, а не Новую Бинарадку. Во-вторых, кто бы сомневался, что голодные собаки на домашний скот запросто нападут. Только ты как-то незаметно для меня с тольяттинских косуль на сельских телят переехал. К слову, раньше у глав сельских поселений было модно все потери колхозного стада на волков списывать. Теперь вот собаки крайними оказались. Да я и не спорю — летом дачники и всякие сезонщики собак привозят, а потом бросают. Вот и ищите виноватых. И почему это выхода нет? Научили же водителей перед «зебрами» тормозить. По-твоему, невозможно россиянина заставить отвечать за своих питомцев?
Чтобы не было недомолвок и недопонимния. Леша, давай отличать бродячих собак от безнадзорных. К последним отнесем и тех, кто охраняет стоянки, турбазы и гаражи. Агрессивные крупные особи, живущие по законам стаи. Знаю людей, серьезно от них пострадавших. Ответственность — вопрос открытый. Владельцы обычно от них открещиваются. И бродячие, и безнадзорные собаки могут охотиться в лесу на диких животных (вопрос — насколько успешно?), но лес — это не их территория. Они все равно жмутся поближе к человеку. К свалкам, теплотрассам. В лесу бродячие не зимуют, не надо ля-ля. Иными словами — в лесу пребывают короткое время. Не буду говорить про другие регионы (напр., Воронежскую обл.), где собаки, были случаи, гибридизировали с волками и т.д.Говорю только про Тольятти.Перекладывать на бродячих собак ответственность за истребление дикой фауны — чистейшей воды лукавство. Хотя, конечно, единичные случаи и у нас есть. Но пусть твои знакомые егеря штрафуют собаковладельцев, которые спецом натравливают своих ротвейлеров на всякую лесную мелочь.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Leto