Не совсем. Трагизм ситуации в том, что сталкиваются интересы людей, переживающих за своих детей, и людей, переживающих за своих питомцев (я конечно, утрирую, но не сильно. И те, и другие в подавляющем большинстве — хорошие, добрые люди. Но ситуация, в которую они поставлены, провоцирует у них худшие чувства — ненависть, агрессивность — у одних против собак, которых они боятся или не любят (имеют право), у других — против тех, кто имеет что-то против их любимых собак («собаки лучше людей» — встречали?). Разрешить это противоречие очень трудно, поэтому до сих пор ни в одном городе бСССР эта проблема не решена (кроме Ташкента и др., где их просто съели еще в 90-е). Кажется, мы сейчас придумали, как эту проблему решить (стучу по столу) эффективно и гуманно. Если удастся сделать это в Тольятти, то в дальнейшем я рассчитываю использовать этот опыт для тиражирования в тругих регионах России и СНГ, где действуют организации Международного социально-экологического союза.

В коротком посте всю программу не раскроешь, поэтому основные идеи:
1. Создание нормативно-правовой базы, обеспечивающей ответственность людей за «тех, кого приручили».
2. Ликвидация не следствий — самих собак, а причин — кормовой базы, которая состоит из открытых помоек и несанкционированных свалок, а также прикорма добрыми людьми (до 70%).
3. Но для этого добрым людям надо дать возможность свою доброту реализовать иначе — дав им возможность патронажа над теми же животными в приюте или даже в том же дворе, но — вакцинированными, стерилизованными и чипированными.
4. Ввести ответственность хозяев и опекунов как за соблюдение правил содержания животных (с точки зрения их здоровья, недопущения жестокого обращения и пр.), так и за их поведение, стерилизацию (если надо) и пр. Доброта должна быть ответственной, а не за чужой счет.
5. Объединив силы не только добрых, но и разумных людей, провести тотальную стерилизацию бездомных животных, чтобы не пложить в дальнейшем эти проблемы.

Есть еще много всего, но это разговор часа на полтора. Я собираюсь подробно рассказать обо всем этом, когда после внесения программы в мэрию будем проводить пресс-конференцию. Сама программа у нас на сайте сейчас не видна из-за технического сбоя, завтра восстановим. Адрес: www.seurus.ru
Буду весьма признателен за предложения и участие в реализации. Главное — это проект не технический, а социальный, и решить эту проблему можно только совместными усилиями.

Проблемы бездомных (бомжей, детей или собак) — это проблемы общества. Если они есть, значит, неладно что-то в Датском королевстве. И добиваться сохранения статус-кво как-то сомнительно

В Европе, если есть показания к эвтаназии, ее делают, действительно, гуманно. Но главное не в этом. Сейчас расскажу, отвечая на следующий вопрос.

Неправильно понял. Эковоз работает по муниципальному заказу, который сформирован мэрией какое-то (не знаю какое) время назад. Целевое задание этого контракта — уничтожение бездомных животных, и этически, и организационно, и управленчески — совершенно недопустимо. И это сейчас понимают и Эковоз, и мэрия. Поэтому они попросили помочь им разработать программу, которая реально решила бы проблему, при этом оставаясь на позициях гуманизма. Это, действительно, стожно, но, кажется, получилось. Теперь дело за общественным обсуждением и, главное — за правильной реализацией. А сделать это можно, только при сотрудничестве со всеми зоозашитниками и при эффективном общественном контроле.

С такими вопросами стоит обращаться в ГАИ, ко мне, пожалуйста, по существу проблемы, если она Вас интересует

Никогда этим не занимался. Вы хотите поделиться ощущениями?

Не проблема, но давайте обь этом в другой раз, когда договоримся именно об этой теме. Обсуждать все, значит не обсудить ничего