о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Shmyrov

 
  Профиль     Блог +12     Комментарии +647  
 
0
пост reddeputat — заявка на здешний Викиликс)

«Эт точно!» (с)
avatar

Shmyrov

  • 9 декабря 2010, 10:18
0
К тому ч/б «Презенту» г-н Шатунов совершенно никакого отношения не имеет. Разве только как читатель. Без обид. Констатация факта.
Успехов Вам и Вашему коллективу!

Коллективом рулит (и умело рулит) г-н Савчук. Вот ему бы вопросы позадавать…
А вопрос (сорри за тавтологию) такой: Дмитрий, Вы не замечали у себя на работе: пылятся ли еще подшивки старого ч/б «Презента»? Если «Да», то не презентуете ли экземплярчик предыдущему оратору для ностальгии.
avatar

Shmyrov

  • 9 декабря 2010, 09:14
+2
Спору нет, эта тенденция у работодателей всегда имела/имеет место быть. Уж такой он, звериный оскал работодателя! Особенно, когда дело касается кадров, в обучение процедуре ANPQP (прости, Господи!) которых вложены денюшки и время. Понятно, что таковых обидно чужому дяде отдавать. Но тогда и «якорить» их надо по-другому. Кормить плюшками и прочими ништяками. Или, отправляя учиться, подписывать договор. Мол, после обучения обязуюсь отработать в родной конторе N-ное количество лет, дабы возместить расходы на обучение. Этот вариант тоже считается цивилизованным.
стеснялись на всеобщее обозрение выносить

Как я понял, это кулуарная переписка не для чужих глаз. Которую reddeputat (отдельное спасибо ему!) не преминул вытащить за ушко да на солнышко.
avatar

Shmyrov

  • 9 декабря 2010, 08:48
+2
А кандалами этих спецов не пробовали к рабочему месту приковывать? Тогда был бы совсем минимум затрат на работника — хлеб и вода ))))))))
Эх-х, москалики!..
avatar

Shmyrov

  • 8 декабря 2010, 22:50
0
Да какой из Славы филателист, если он кляссеры обзывает «клястерами»! ))))))))
avatar

Shmyrov

  • 8 декабря 2010, 22:44
0
Ваучеры вообще-то были обеспечены. Просто бул проделан некий ловкий фокус. Точнее, целая серия нехитрых манипуляций. Смысл которых в то время был понятен лишь избранным. Впрочем, о чём я? Хрен редьки не слаще…
avatar

Shmyrov

  • 8 декабря 2010, 12:26
0
Да и Пушков в своём «Постскриптуме» ту же версию озвучил. Только вопрос: почему именно под Россию затОчено? Мочить могут всех неугодных, в том числе и Кремль. А уж объем компромата может варьироваться. И еще интересно: этого Ассанжа втёмную использовали и теперь сливают? Или продолжение спектакля следует? Ну да время покажет…
avatar

Shmyrov

  • 8 декабря 2010, 12:20
+1
здесь пока принцип — комменты не удаляются

Это они вот так не удаляются?
www.tlttimes.ru/organization/comments/2169
avatar

Shmyrov

  • 8 декабря 2010, 10:52
+3
Ото ж!
Давайте обретать. Именно в борьбе (под борьбой мы ведь оба имеем в виду всяческие споры/диспуты/дискуссии?)
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 20:03
+4
Масса недоумённых вопросов! Пока озвучу только три:
1.Капец анархии/демократии и свободному обмену мнениями?
2. Совбез — это те самые, которые «равнее других»?
3.
в детстве тоже читали хорошие книжки

При чём тут книжки? В моих, например, хороших детских книжках ничего про совбез не было!
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 19:43
+3
Хотя, это что же получается? Каждый «хозяин» будет над своим постом, как кащей над златом чахнуть? И нафига тогда единая площадка? Зачастую оффотопы в каментах делают тлттаймс интересней
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 19:33
+2
Хотел еще подискутировать, но остановил аргумент
«хозяин» рубрики «А на самом деле»

… И не поспоришь… ))))))))))
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 19:28
0
У меня у самого десяток вариантов ответа. Как «за», так и «против» строительства завода. Посему могу только присоединиться к
новость не плохая и не хорошая

Просто интересно, что скажет Grajdanin.
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 12:49
0
А вот Grajdanin считает, что новость — хорошая. Чем?
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 12:34
+6
Обеими руками поддерживаю предыдущего оратора (Ecologist). Уткин — лучший!
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 12:20
+3
Добавлю, что мне, например, было интересно смирновский пост читанУть. Значит, пост уже имеет право здесь быть?
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 11:44
+3
Вы уж меня тоже простите, сэр! Но, может, не надо так уж строго следить за чистотой жанра? Иначе, эту самую коммуникацию (сиречь, общение) можно заорганизовать и заформалить «по самое нехочу». Жанр будет стерильно чистым, но интересно ли будет ходить строем, по струнке, пАрами, взявшись за руки?
Опять же, на мой взгляд, Слава не стал подробно расписывать своё мнение, опасаясь, что оно будет в данном случае неинтересно широким массам (наверное). И поставил в известность 999, что намерен при случае лично поговорить на определённую тему. Может, я ошибаюсь, конечно…
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 11:38
-1
))))))))))))))))
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 10:59
0
это хорошая новость!

Поясните, плиз. Какие есть для этого аргументы?
Нет-нет, я Вам не оппонент. Просто хотелось бы знать позицию.
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 10:58
+1
Есть такой минус у некоторых шрифтов — не все знаки препинания хорошо читаются.
А в «зоне Пирелли», наверное, не так уж и плохо. Опять же, — макароны на ужин. )))
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 10:56
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet