мысль, на мой взгляд в том, что и «заниматься физкультурой и управлять и детали делать» научиться можно только самому на практике! но иногда для этого можно и нужно использовать фитнес-клубы и учебные заведения.
я против идеи образовательных понтов и услуг, мол заплатите бабки — остальное мы сделаем для и за вас. а этого все больше и больше, причем с двух сторон. и со стороны спроса и со стороны предложения :(
а меня мучает такой чисто технологический вопрос:
Зачем ругать Единую Россию и Путина? Это прикольно, или действительно есть какой-то смысл?
Мы в самом начале века пробовали заключить такую сухаревскую конвенцию среди автожурналистов, типа, «Автомобили ВАЗа ругать нельзя вообще!» Было очень мило и забавно :)
спасибо!
мысль тут возникла где-то в голове, видимо ночь потому что…
по-моему проект (или это — как проект:) совершенно гениальный!
1. соблюдается основное правило игротехники — не дать утухнуть коммуникации;
2. практически полностью отсутствуют смысловые связки и «продвижение в содержании» (что позволяет длить п.1 сколько хочешь или сколько надо);
3. полностью отсутствует позиция, что позволяет «раскачивать» любую тему от полного негатива до полного п… (позитива)
при этом любая разумная мысль или объявленная позиция других комментаторов тут же попадает (и вязнет по полной программе) в бесконечный организованный процесс.
создается среда, поверх которой может выйти (естессно в белом фраке) Лидер, Учитель, Начальник, Старший брат… и рассказать «как правильно» и «как на самом деле».
что собственно мы с удовольствием (или с ужосом) наблюдаем в Большой жизни и СМИ. но подкупает простота и изящество осуществления проекта, а также минимум ресурсозатрат разве что:
Четыре дня на сайте.
Три поста.
316 комментариев, причем если проследить за временем, например, со вчерашнего вечера, то они оставляются БЕЗ перерыва на сон — между комментариями максимальный перерыв — пара часов.
Машина! Снимаю шляпу.
— полное отсутствие рефлексии, т.е. видения себя со стороны;
— большое удовольствие от проделываемых действий, «естественность»;
— бессмысленность этих самых действий.
крайне важные, я бы даже сказал системообразующие качества будущего Лидера. скажем, новой всенародной партии, там, или хотя бы молодежного движения в поддержку когонить…
так что аккуратнее тут шутите!
конечно пропаганда! прикольно душевно мы тут с Вами пообщались :)
следующая коммунистическо-советская пропаганда программа будет про ВАЗ уже почти договорились. осталось чуть-чуть согласовать с настоящими Начальниками.
Вот
за весь базар город не скажу, но что касается программы «А на самом деле» соглашусь — пусть она будет «не очень понятна, но приятна».
вот мы ее немножко раскрутим, пригласим мэра и поговорим как он там «сидит в верхушке этой структуры» и ее понимает.
а потом пригласим Путина и Медведева, решим где теперь будет столица «на самом деле» и начнем выращивать бананы вместо гречки.
вот вам и тематика программы на ближайший период :)
а помню я ой как-то действительно слишком много всего, блин!
мне тоже всё меньше и меньше становится понятно что такое современный город. хотя раньше казалось, что всё элементарно…
а компьютеры и интернет меня, видимо, меньше любят, чем Вас :(
я бы (пока утро вечера мудренее) ответил на всё вышеупомянутое так — чего я понял как ведущий программы.
во-первых, Гройсман был достаточно искренен и точно отвечал за то, что в его понимании и компетенции. это уже можно принять к сведению и пробовать соображать дальше.
во-вторых, Вы точно пишете, что абсолютно непонятно что такое город. а уж тем более непонятно что такое обьект городского управления. это, как мне кажется надо понимать как Проблему и пробовать разбираться дальше. тогда можно будет понять каких управленческих технологий и процедур не хватает по отношению, как сказал Гройсман, огромного множества «объектиков».
в-третьих, и это по моему — главное! в разговоре с Гройсманом вроде бы поняли, что мир с советских времен изменился принципиально. с одной стороны совершенно не работают старые (ещё те, советские) средства управления людьми, а с другой стороны нет ни фига ни опыта, ни понимания как разрабатывать и встраивать в практику управления современные технологии (информационные, образовательные, собственно управленческие и даже медицинские). и всё это как-то по-честному :), то есть это действительно Проблема.
и вообще если про технологии — здесь есть один забавный момент! вопрос кто-кого имеет очень не однозначный. вот Вы говорите, что «А я думала, что это я имею компьютер и Интернет, что облегчает мою жизнь и делает её интересной». наверное — да! но если посмотреть сколько времени и сил, в том числе душевных, высасывает виснущий комп, подлый виндоус, исчезающий и появляющийся интернет… хотелось бы чтобы и в городе было побольше технологий, которые хоть как-то облегчают жизнь. а не высасывают остатки ея.
и вот это действительно вопросики для следующих программ:
— что представляют из себя «объекты и объектики» городского управления?
— какими технологиями и средствами эти объектики можно «ухватить»? что уже есть и чего не хватает? что надо немедленно РАЗРАБАТЫВАТЬ?
— кто конкретно этим занимается в городе — объектами управления и технологиями? :)
С КЕМ ПОГОВОРИТЬ?!
Вобщем радио «Август» и «tlttimes» спасибо за разработанные и предоставленные технологические возможности.
А Гройсману большое спасибо за точную позицию и начало интересного разговора.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
я против идеи образовательных понтов и услуг, мол заплатите бабки — остальное мы сделаем для и за вас. а этого все больше и больше, причем с двух сторон. и со стороны спроса и со стороны предложения :(
alyosha