о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

bred

 
  Профиль     Блог     Комментарии +49  
 
0
«хорошо там где нас нет» это потому что мы при едим и все испортим?
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 12:32
+1
ссср по сути сохранял территории российской империи. и сдается в начале прошлого века оснований разбежаться было больше. заявления про то, что россии стало лучше, абсолютная чушь. такой метод укрепления суверенитета может привести к тому, что граница россии будет проходить по мкаду.
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 12:20
-1
Ленин и Сталин лидеры в условиях диктатуры пролетариата, узаконенного тоталитарного режима основывающегося на том, что страна окружена врагами. что там могло быть хорошего?
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 11:47
0
а казнокрады при Петре 1, то же коммунистами были?
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 11:40
0
а как же те коллекционеры у которых партбилет ЕР? их все же поболее будет
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 11:22
0
предварительной цензуры в типографиях нет, печатай что угодно (при красных даже печатные машинки были все кгб зарегистрированы) а вот за то что написал отвечать надо по любым понятиям
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 11:16
-1
при хорошем Сталине за такие размышления о нехорошей власти вы бы уже получили минимум пятнашку, а скорей всего высшую меру соцзащиты… а при плохом Путине дискутируете
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 10:51
0
вообще кпрф живет в какой то другой реальности, плакаты со Сталиным, Родина — советская… Все разговоры о прошлом и не какого будущего. демагогия всегда была их сильной стороной
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 10:45
0
не плохо было бы к такой информации выкладывать полный текст листовки, цитаты можно вырвать из контекста. данный материал представляет позицию «хорошие кпрф и плохая прокуратура», а как известно год выборов…
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 10:38
+1
Партию которая против самовыдвиженцев и одномандатников. соответственно против конституционных прав граждан. То есть не можем убедить доводами перекроем кислород сами придут? что то в истории такое уже было… да и нынешний курс загнать всех в стойло мало чем отличается
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 14:07
0
Цитирую вас: Я вам о безопасности, вы мне о «малом бизнесе». Именно об экономической составляющей закона я и начинал говорить, но вы во главу поставили безопасность.
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 14:01
0
На каком основании беспартийный должен прибегать к посредничеству партий для реализации своих прав?
Зовут всех куда то, но идти или не идти право за нами пока остается, а вот вы декларируете, что надо отобрать это право.
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 13:55
0
тем не менее не имя таких данных главным доводом за его принятие становится безопасность. такой подход указывает на надуманность повода.
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 13:50
0
у вас есть статистика указывающая на то, что сегодня легковое такси является источником повышенной опасности для пассажиров?
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 13:41
+1
98% населения РОссии не имеют партийных билетов. Их право выбирать и быть избранными включено в Конституцию, вы за отмену конституционных прав граждан России?
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 13:35
+1
после принятия закона выбора не будет. рынок перейдет в руки больших компаний количество которых будет определено вами. штраф для «бомбил» или за то что вы подвезли человека до 5000р. как вы думаете на какую сумму «бомбилы» сговорятся с гибдд? а ТО отменен президентом если, что.
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 13:30
+1
пример подобного подхода закон об игорном бизнесе уничтожившей легальные законопослушные казино платившие налоги, в то время как игорные клубы против которых он был якобы направлен поменяли только вывески.
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 13:17
+1
если у нас по такому принципу принимаются все законы весьма прискорбно. ибо ратуя за хорошие вроде вещи закон приведет к росту безработицы и коррупции. по сути это лоббистский закон ведущий к уничтожению мелкого и среднего бизнеса в данной сфере.
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 13:12
+1
Добрый день, сейчас в губдуме находится на рассмотрение проект закона «Об организации транспортного обслуживания населения легковым такси в Самарской области» инициированный депутатом Колычевым являющимся одновременно председателем совета директоров АПП «ВОЛГААВТОТРАНС». Знакомы ли вы с этим проектом и ваше отношение к нему?
avatar

bred

  • 10 июня 2011, 12:43
0
Если депутат не считает, что он представляет власть, то кто же в этой стране власть? Кто нами управляет?
avatar

bred

  • 9 июня 2011, 16:07
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet