Кстати я тоже видел на маршрутке, но не со стороны пассажирской двери, а с противоположной. Тоже хитро =) Видит плакат не обочина, а вся проезжающая мимо дорога. Поэтому о тупизне тут никто не говорит — работают профи.

Ну да, это кстати может прокатить, на волне ностальгии пенсионеров по Сталину. Вы же наверняка тоже наслушались до блевотни, что-то типо: «Вот если бы Сталин был сейчас, то такого бы небыло. Всех бы построил, перестрелял и пересажал».

И им совсем не важно, что СССР построен на костях 70% его жителей, потому что 30% об этом не знала, и знать не хотела. Партия сказала «Враги народа» — значит так и есть, зато у нас всё бесплатно, а о том, что всё оплачено чужой кровью, можно просто и не думать.

У меня бабушка когда начинает на молодёжь гнать (а она бывший лектор горкома партии), я её спрашиваю: а кто виноват в этом? Строили безбожие, воспитали безбожников, а теперь хочешь, чтобы вокруг был «рай» и все были «ангелами»?

История — это такая вещь, которую никогда не стоит забывать, но её усиленно вымывают из нас. Кто знает реальности 37 года, если желают второго Сталина? Кто знает реальности Гитлеровской оккупации, если у нас молодёжь «зигает» и присягает свастике? Кто помнит в каком экономическом состоянии была Россия, во времена православного Царя и поддержке его православием, если сейчас христианское вероисповедание вменяют в вину?

А, зерегеных до 31… ну это тоже самое — ничего умного в этом. Если я раньше не знал ваш сайт, то мне и голосовать не дано? Плохо значит пиарили свой сайт. Я вот увидел его, только когда прочитал рубрику «Дежурный по городу» и как только появилось желание комментировать, так и зарегился. Сайт, кстати — гораздо интереснее tlt.ru
Так что голос можете и не принимать мой в расчёт, сайт мне всё равно понравился.
А ошибся я потому что рассеянный. =)

«Голосование закрывается 2.03.2012 в 23 часа ровно.»
А почему не до 15 февраля, или не до 23? Чем 15 февраля хуже 31 января, тем более, что рубрика «Дежурный по городу» была в феврале и узнать мнение кандидатов, тоже можно было только в феврале, тогда как можно было до 31 января сделать объективный и осмысленный выбор в вашем голосовании? Как-то не очень разумно.
Я зарегился сегодня, проголосовал за Андреева. Как хотите, так и считайте мой голос.

Я есть на tlt.ru c 11 мая 2010г
Я есть на vestiTLT.net c 15 июля 2011, 07:22

Но я вчера зашёл на последний, а там админ всех поперебанил и новости никто не обсуждает, поэтому пришлось региться ещё и тут.

Да и сам-то ты, зарегистрирован 2 недели тому назад. Сразу заготовил «пугалку» про новичков и зарегился заранее? =)
Никому не надо никуда и ни на кого валить. Поверьте мне — в других местах не лучше, а то и хуже, чем у нас в городе, поэтому надо оставаться и работать на том месте, где нам посчастливилось родиться. Надо не бегать от проблем, а работать над их решением. Есть идеи решения проблем города — предлагайте их кандидатам. Мэр — такой-же человек и у него всего два уха и два глаза, поэтому дополнительные ему никогда не помешают и чем больше будет информации о проблемах, тем скорее будет найден и устранён их источник.

А если я не зарегистрирован на этом сайте, тогда как мне ответить на коментарий? Зарегиться и ждать пол года, чтобы только ты чего не подумал? Разве это не глупое определение клонов и засланцев?

На самом деле, ответь мне на вопрос: вот я узнал о рубрике дежурный по городу, прочитал ответы, прочитал коменты, решил ответить, но ответить можно только зарегеным. Мои дальнейшие действия? Скажи как грамотно сделать, чтобы «Ой, а вдруг чего бы не подумали!»

Или вы придумали такую пугалку, чтобы говорить гадости против тех, кто высказывается в поддержку кандидата, за которого он пишет? Ну не логично же. Я кстати, то же самое написал в теме, где подобный вам, говорит об этом же, что только что зарегенному — не будет верить, а будет считать его или клоном кандидата, или его соратником. Да, я — за Андреева, хотя никогда лично его не встречал. Я просто не собираюсь играть по вашему сценарию и бояться высказываться, только потому, что кто-то там куда-то классифицирует новичков сайта.

А давай я тебе отвечу? Так сказать, из уважения, раз уж ты задал вопрос. Тем более, что я, как и Сергей, тоже Сергей и тоже христианин.

У протестантов (коими являются и баптисты) — нет храмов, потому что в Библии, Бог обещает больше не жить в рукотворных строениях, но в нас. Наши тела — это теперь храм нашего Бога, именно поэтому христиане, которые пьют, курят, блудят и занимаются прочими непотребствами, не просто разрушают собственную плоть, но оскверняют храм Бога, в которого решили верить. Поэтому верующие христиане, а не просто называющие себя такими, или считающиеся такими, при опросах и переписи — не делают таких вещей, которые бы разрушали и оскверняли тело.

Также, здание не называется Церковь, потому что Церковь — это собрание верующих христиан. Т.е. собрались 2-3 человека, начали читать и рассуждать над словами из Библии, помолились — это уже церковь. А то, что строят, должно называться Дом молитвы или собрания, т.е. место, где собирается церковь, но собираться можно, где угодно, хоть в лесу или по домам и также читать Библию и молиться. Так-же, для этих целей, можно снять помещение и спокойно провести собрание там, а деньги, вместо того, чтобы тратить на кирпичи, отдать нуждающимся в них, поэтому у протестантов не так много своих личных зданий, разве что в областных центрах по одному.

Так-же, тут спрашивал кто-то, не будут ли отбираться здания у православных. Во-первых, протестанты с православными дружат и сотрудничают, разве что вылезают некоторые православные тролли, типа Кураева, которые с каким-то садистским удовлетворением стравливают разные конфессии между собой и наблюдают потом за их грызнёй, не забывая время от времени подливать масла в огонь.

А сказать от себя лично — не удобные у них здания, потому что протестантам нужно как можно шире, чтобы большее колличество желающих услышать читаемую и разъясняемую Библию поместилось, а не как можно выше. В общем, даже если бы протестанты были на самом деле агрессивными оккупантами, то православные здания для них были бы самыми неинтересными, в плане богослужебного помещения.

Вот, чтобы не быть голословным, в качестве примера можете посмотреть где собирается для прославления Бога и чтения Библии, одна из протестантских церквей: svtlt.ru/ — там написано место и время собрания.

Надеюсь, что я вполне и достаточно развёрнуто, ответил на твой вопрос. =)

Я незнаю к какойх христианской конфессии принадлежит Андреев, да и считаю для себя некорректным, задавать ему этот вопрос, потому что сам считаю подобные деления — недостойным христианства, да и какова цель таких вопросов? Классифицировать верующего, чтобы сопоставить его с прошлыми ошибками его религиозной группы? Разве это не глупо? По делам нужно судить индивидуально, потому что каждый человек — это уникальная личность и кто-то менее посвящён Богу и потому ведёт себя неадекватно, а кто-то вполне посвящён Богу и тогда дела его вполне говорят об этом.

Если так сравнивать, то кем он хочет стать? Мэром? На моей памяти — не бывает хороших мэров, сделавших что-либо достойное для города, хотя это вовсе не значит, что мэры ничего хорошего для города не сделали, но как правило, я о мэрах знаю лишь то, что о них пишут газеты, а пишут они только кто и где «прокололся». ТО — это вообще клоака и плевок в лицо журналистам, когда-то работавшим на издание с таким-же названием и двум погибшим редакторам газеты, готорые правду посчитали ценнее собственной жизни.

Если любой мэр — это заведомо плохо, тогда и чего вопросы задавать кому либо из кандидатов, если от должности мэра никто ничего хорошего не ждёт? Но мэру всё равно быть, значит вообще всё плохо? Все мэры много обещали и мало сделали, тогда зачем и узнавать их программы, ведь и так ясно, что ВСЕ мэры одинаковы и программы свои соблюдать не намерены?

Я, конечно, буду голосовать за Андреева и христианскую ответственность, и конечно-же и вас к тому призываю, потому что как нельзя судить о человеке, по другому человеку; о Боге, по другому богу; о верующем, по другому верующему; о мэре, по другому мэру, так и нельзя судить о кандидате Андрееве по общечеловеческим слабостям, конфессиональным верованиям и поступкам предыдущих мэров.

Второго тура не будет.

Однозначно Андреев.

Я не знаю деятельность остальных кандидатов, потому что они появились внезапно перед выборами.

Написана полнейшая чушь. Получается, если я впервые на этом сайте, прочитал статью, коменты и решил отписаться, то не имею на это права, потому что я только что зарегился и буду переживать, что вы меня примете за клон дежурного или его посредника?

Не понятно в чём тут логика? В том, чтобы люди не регистрировались или в том, чтобы не писали в поддержку того кандидата, с которым они согласны?

Если вы администратор — смотрите ip, а то, что я поддерживаю того, в поддержку кого пишу коментарий, так я и скрывать этого не стану, хотя лично кандидата даже не видел, но вполне верю, что есть такой Человек в городе Тольятти.