обсуждаются такие тонкости ведения дискуссии, а я про топор: публичная персона предстаёт перед анонимами, для которых нет правил боя. В риторических состязаниях, как и в спорте такие преимущества не зачитываются в победу. У меня предложение. Как только неудобный вопрос — так сразу одинаковый (открытый)статус говорящих. Если отношение журналиста к вопросу серьёзное — это не повредит его репутации, а наоборот. А если «воду помутить» — так что на пиарщиков оглядываться?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
comra