Гав, вы меня не так поняли.
Представители ССТ хвалятся поддержкой перечисленных общественных организаций (ОР). На проверку может оказаться, что представители ОР могут врать или недобросовестно используют имя и авторитет ОР, сами же члены ОР могут быть не в курсе кого и как они «поддерживают» :))
Как раз это из той оперы, когда кому-то нравится ЕР, кому ЛДПР, кому «Яблоко», КПРФ — но все они вдруг «встали» на сторону ССТ без своего согласия.
Да там, как у нас обычно делается, сплошное жульничество: если общественная организация решила поддержать ту или иную партию, то проводится общее собрание членов общества с обязательным голосованием «за» или «против». Наверняка этого не было сделано, а просто какие-то крендели-активисты вякнули «Мы за!» и красуются от лица общества, хотя большая часть членов может быть за ЛДПР. :))
ЗЫ. Сейчас Подонок подсуетится и напишет какую-нибудь фигню :))
Понять активистов нового общественного движения нетрудно: по одиночке ни одно из этих объединений не было услышано властью, и теперь им вместе предстоит напомнить чиновникам, политическим функционерам, бизнес-сообществу о том, что такое Справедливость, что такое человеческое Право.
Если память мне не изменяет, то активистов тут ровно трое — Б.Гринблат, М.Маряхин и П.Золотарёв. Из них, как минимум, парочка являются представителями власти и один, как минимум, представитель крупной партии.
Что ж они, бедняги, сами себя не слышали раньше и почему такая уверенность, что услышат теперь в ССТ? Ребятам уши промыли и серные пробки вытащили? :))
Теперь про объединения: все они общественные, т.е. объединение граждан на добровольной основе, а также совместных интересов и целей. Сейчас, как я понимаю, они будут двигать политические требования? Почему? Да потому как их общественные интересы суть разные, иначе не было бы длинного списка организаций, а была бы ровно одна общественная организация по одному интересу «Нас не слышат» :))
Резюме:
Активистам понятно, что нужно, а вот что преследуют группа «общественных баранов»?
Ещё не видел, я же злостный торрентщик! Пока не скачаю — не посмотрю. :))
Из походов в кинотеатр запланированы 2 фильма: новая версия «Трёх мушкетеров» и продолжение Шерлока Холмса от Гая Ричи. Но все они появятся ближе к концу года.
ЗЫ. Может быть на Конана нового схожу, если со временем сложится
Шоколадка, не пишите на исторические темы — не ваше это. Вы, буквально вчера, ляпнулись на флаге, а сегодня опять булькнули по уши в Курской дуге.
И ещё вопрос: у вас основной источник Пивоваров что-ли с НТВ? Ну так он не историк, а журналюга.
Вермахт потерял в Курской битве 30 отборных дивизий, в том числе семь танковых, свыше 500 тысяч солдат и офицеров, 1,5 тысячи танков, более 3,7 тысяч самолетов, три тысячи орудий. Потери советских войск превзошли немецкие — они составили 863 тысяч человек, в том числе 254 тысяч безвозвратные.
Под Курском Красная Армия потеряла около шести тысяч танков. После Курской битвы соотношение сил на фронте резко изменилось в пользу Красной Армии, что обеспечило ей благоприятные условия для развертывания общего стратегического наступления.
Мля, трындец!
Перед началом операции танков у нас (СССР) грубо 3500, но по итогам операции потеряли 6000. 2500, наверное, завезли с предыдущих боёв :))
Общие потери у СССР больше, но вывод "… После Курской битвы соотношение сил на фронте резко изменилось в пользу Красной Армии" радует. У настоящих либералов всё всегда вопреки логике! :))
ЗЫ. Вы, наверное, в душе за немцев? Иначе для чего в качестве оформления заголовка нужна немецкая танковая колонна?
Минус.
Это вопрос к ЗелёномуЗелёному.
Человек тарится пивом перед походом в кинотеатр. Ответ может быть один: выпить хочется, а негде, приходится в «антисанитарных» условиях в кинотеатре. :))
Вот что происходит, когда цель — хлебнуть пивка, а антураж — какой-то фильмец.
Не буду заострять внимание на отстойном пойле, которое автор уважительно именует «пиво», но итог был предсказуем как тот валенок. Накачавшийся суррогатом и не почувствовав никакого кайфа автор пытается вывалить свою обиду на Голливуд, а не винит напиток с названием «Bud».
Мерзкий вкус консерванта на языке не то что способствует восприятию сюжета, а даже наоборот — отвлекает. Прибить этот вкус нечем. Мозг (втайне матерясь на своего владельца — хоть бы арахис купил!) пытается приглушить вкус «пива» видеорядом, но изображение волосатой обезьяны никак этому не способствует, а только усиливает воздействие на вкусовые рецепторы. Автору приходится делать повторный глоток, рецепторы получают ещё один удар под дых. «Орешков бы или кальмаров!» — молят они, но упрямый хозяин опять смотрит на экран, а там всё та же волосатая обезьяна. Бр-р-р-р-р! Финал.
Раздраженный ЗелёныйЗелёный пишет разгромную рецензию на фильм, хотя кино-то не при чём! На самом деле, конечно, виноваты неудачный напиток, место его потребления и отсутствие адекватной закуси.
:))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Либо пусть владелец сайта открыто пишет, что я продался ССТ и до выборов буду его активно пиарить. Так будет честно.
de_Gauss