о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

de_Gauss

 
  Профиль     Блог +47     Комментарии +2145  
 
0
Солженицын — лауреат Нобелевской премии.
Стукачей, провокаторов и прочую мерзость на Западе очень уважают. Ах да, ещё наша интеллигенция по таким тащится — одного поля ягоды.
avatar

de_Gauss

  • 25 апреля 2011, 01:37
+1
Борис Соколов, историк.
Этот человек тоже лжец, негодяй, подонок и сволочь?
Нет, просто редкостная сволочь! :) Этого «историка» Б.В. Соколова охарактеризовали как «самого неутомимого «профессионального» фальсификатора»
Видно по этой причине он Цыфронафту глянулся :)
avatar

de_Gauss

  • 25 апреля 2011, 01:34
0
Вы ставите заслон вовсе не глупости, а мнению, которое высказывется независимо от вашего, высказывается ярко и достаточно грамотно.
Ничего подобного.
Когда взрослый человек, вроде как с высшим образованием, занимается кликушеством, повторяя бредни всяких сванидзей, солжениценых, суворовых и прочей гопоты от истории, то это не «независимое мнение», и, уж тем более, не яркое и не грамотное.
Всё обстоит как я сказал — простой заслон глупости.
avatar

de_Gauss

  • 24 апреля 2011, 19:38
0
Заминусовали совершенно корректный пост, а потом послали лечиться.)))
Ставим заслон откровенной глупости. :)

Вот потому у нас в Тольятти и нет СМИ.
СМИ отсутствуют по другой причине: руководят ими всякие цыфронафты.
avatar

de_Gauss

  • 24 апреля 2011, 17:09
0
ВОВ в бой шли неподготовленные и невооруженные люди, в которых стреляли заградотряды, к красным датам начинались неподготовленные операции. Так было в массовом порядке.
Лечитесь, Цыфронафт, лечитесь, причём срочно. :)

Ошибки в подготовке к войне и в ходе войны были совершены трагические ошибки, которые привели к огромным потерям, во многих случаях неоправданным. Это факты. До сих пор все фильмы и учебники созданы с точки зрения «победителей не судят».
«Стратега» Цыфронафта никто не спросил, а то бы сейчас была благодать :) Цыфронафт, судя по вашим знаниям, вам бы дворником в самый раз, а не о судьбах народа страдать. :)

Тоже самое в экономике. Гигантские темпы индустриализации и коллективизации стоили огромных жертв.
Малолетний дебил это состояние души, возраст здесь не помеха :)

Коммунизм — искусственная конструкция, поэтому для его развития всегда нужен внешний враг.
А мужики-то не знают!!! © пиво «Толстяк»
Цыфронафт-философ очередное «открытие» сделал. Плакалъ. :)

Гусинский, Березовский, Ходорковский, Каданников и т.п. — это оправданные жертвы?

Уткин, Лужков… — это оправданные жертвы?
Так вот какие люди снабжали Цыфронафта «бабками»! :)
Да, жертвы оправданы, ибо не фиг цыфронафтов спонсировать.
avatar

de_Gauss

  • 24 апреля 2011, 14:17
0
Откуда Вы знаете. Как факт эта история приведена в книге бывшего командующего ВДВ.
Каканье из «Ю-87» на полном ходу, как факт приведён неким МихАлковым Н.С., а заодно тонны дырявых ложек на головы красноармейцев и парусные танки. Прикажете верить этому бреду? :)

Вы бы свой источник конкретизировали, а то писателей-фантазёров, как режиссёров-бесогонов, полно :)

Именно поэтому этот фильм нужно показывать школьникам.
Ага, чтобы вырастить полноценных мудаков.

Цыфронафт, вместо михалковской уйни лучше бы «Брестскую крепость» А.Котта посмотрели. Именно этот фильм надо показывать всем школьникам.
avatar

de_Gauss

  • 24 апреля 2011, 12:47
0
Кто сегодня ест куличи и крашеные яйца?
Я не ем! :) Я атеист и мне фиолетов этот праздник.
avatar

de_Gauss

  • 24 апреля 2011, 12:32
+1
Причём тут британские учёные и русский мат? Подопытные из Киля тоже не внушают доверия, т.к. русским нецензурным, в своём большинстве, не владеют.
Попытка защитить граждан не владеющих русским языком не засчитана.

ЗЫ. Сам ругнуться могу, но предпочитаю литературный язык. С лицами, которые без мата не могут двух слов связать, стараюсь не общаться — убоги.
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 21:45
0
Тупая запись. Были. Читайте отчеты НАСА + комментарии наших космонавтов.
Пока Механику -1 за неумение пользоваться поисковыми системами.
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 21:35
0
Здесь тоже нужны факты. Вот один из них — можайский десант.
Большая ложь основанная на факте десантирования в глубокий снег. Такой метод десантирования допускается с вертолётов, по-моему, до сих пор + неоднократно показан в кино.
Кол-во десанта — мелкая группа 5-10 человек.

по мемуарам ее участников, в том числе своих родственников: бабушек (в тылу и в оккупации, дедушки (финская и отечественная). И эти истории отличаются от историй фильмов о войне советских времен.
Мы мемуаров ваших родственников не читали. Обнародуйте, пообсуждаем.

Кутузов сдал Москву и победил, Сталин — нет и тоже победил. Кто из них прав? У каждого была своя правда.
Бред. Сравнили, пардон, жопу с пальцем. Наполеон не ставил перед собой задачу изничтожить русских как нацию. Кроме того, Москва в то время была рядовым городом, столицей считался Санкт-Петербург. Его никто не сдавал.

Вы взялись делить людей на сволочей и нормальных.
Вы-то совершенно нормальный человек, потому свободно судите: мудак Жуков или не очень :)
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 21:28
0
Мне Михалков разонравился после фильма с Л.Гузеевой «Городской романс». Подлец он какой-то.
Фильм «Жестокий романс». Там Михалков не подлец, а Паратов — барин. Себя самого играл.
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 08:52
+1
что сначала необходимо что то сделать самому, а потом критиковать
Исключительно дурацкая позиция.
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 08:27
+2
Гражданин МихАлков уже вторую бочку говна набодяжил, готовится «окропить» 9 мая. Вокен, вот вам радости будет :)
Тёма Лебедев Барину плакатик замострячил, конкретно показывает кто с кем воевал. Сталин стало быть за наших, а Котов — за немцев. Ох, не ту роль себе НСМ выбрал, сразу надо было Адольфа играть. :)
Глянул трейлер — феерический звиздец! Барину оно, конечно, известнее как на самом деле было.
В общем, ходить нам забрызганными всяким за государственные деньги :(
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 08:17
0
Историк из меня ещё тот, но вроде кокарды были стандартизированы, а полки отличались нагрудными знаками и цветом погон.
avatar

de_Gauss

  • 22 апреля 2011, 07:48
0
Что-то у них обмундирование не по размеру. Да, и сушки, а в те времена популярны были баранки и бублики, в форму не входят. :)
avatar

de_Gauss

  • 22 апреля 2011, 07:25
0
Читал. Пардон, ржака.
Дык, Россия-матушка всегда усердными дураками славилась :)
В СССР дураков-чинопочитателей тоже немало было.
avatar

de_Gauss

  • 21 апреля 2011, 20:27
+1
Сомнительное высказывание.
Лично мне милее герб СССР — той страны, в которой я родился и жил.
avatar

de_Gauss

  • 21 апреля 2011, 20:24
0
Кто ж его посадит?! Он же памятник! © Джентльмены удачи

Это же проект, так сказать, народная инновация! :)
avatar

de_Gauss

  • 21 апреля 2011, 20:15
0
Это не зелёная фигня, а «вожделённые баксы»! :)
avatar

de_Gauss

  • 21 апреля 2011, 13:22
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet