Хорошо, пусть будет коммент, если вам так приятнее.
Вы же недавно декларировали про «облегченность» правил правописания в сети, так чего сейчас под дурачка «косите»? :)
ну мы вроде как обсуждаем отстрел собак, не имеющих владельцев…
ну быстро с первого раза не у каждого получится.
вы, я так понимаю уже «научились знать предмет»
Впрочем, можете открыть свой профиль и полюбоваться на свою писанину самостоятельно.
Ну как, «великий учитель русского языка», краснеете? :) Знаки препинания и прописные буковки когда соизволите освоить? :)
Как всегда передёргиваете, Артём :)
Мы, помнится, препирались по поводу морфологического разбора одного слова, но никак не по поводу глобального «незнания русского языка в нашем обществе».
Прямо скажу, судя по вашим постам, вы особой «глубиной» и грамотностью тоже не блещете :)
В советское время такой свободы самовыражение не было.
Наи-и-и-ивный! :)
Емеля читай тут про демонстрацию хиппи в г.Куйбышеве aka Самара в 1976 году.
По большому счёту, «Война» фуфло супротив самарских хиппарей :)
Теперь понятно где пасётесь. Вы ещё солженицынские байки приведите :)
Держите текст официального документа:
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем:
По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе:
* к ВМН — 642.980 человек,
* к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220,
* в ссылку и высылку — 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
… Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН — 10.101 человек, к лишению свободы — 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) — 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) — 3.970 человек…
Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин
Да, по слову «гуманоид» был неправ, забираю свои слова обратно.
«Наряду с идеологическими учреждениями тоталитарный режим имел и другую надёжную опору — систему карательных органов для преследования инакомыслящих».
:) К чему написано?
Вы же утверждали, что Гитлер напал на Францию и Англию. Вас отправили читать учебник по истории, из которого вы грозились «цитаты накидать». Так чего и к чему вы кинули?
Про репрессии говорить прекращаем, кроме самого слова «репрессия» вы ничего сказать не можете. :)
«научитесь знать предмет разговора».
«недотягиваете на уровне»
вы очень много знать русский язые
Опять врёте! :) Мои слова «научитесь отвечать на поставленные вопросы» и «знать предмет разговора». Передёргиваете по привычке? :)
ЗЫ. Вы там с началом войны-то разберитесь, а то и дальше позориться будете.
вы не проходили, что «оид» это суффикс? ну я в естественно-гуманитарном лицее учился.
Мы лицеев не кончали, нам 10 летней общеобразовательной школы хватает. Значит, по-вашему в слове «гуманоид» — «оид» — это суффикс? Ню-ню! :) Грамотей, однозначно! :)
я учебник в школе читал, потом ещё раз вузе прочитал, полчил «отлично» на экзамене.
Это говорит только о качестве преподавания. За ваши знания больше «неуда» вы бы у меня не получили. Не знаете элементарных вещей, зато мните себя «экспэртом по истории». Препод, часом, не из фоменковцев был? :)
А «цытаткой» киньте, посмеюсь :)
ах, репрессии уже были.
Простите, вы дурак? Вы внятно можете объяснить к чему вы трепите слово «репрессии»? Последний раз спрашиваю.
заводи отдельную тему — там обсудим.
Как только научитесь отвечать на поставленные вопросы и мало-мальски знать предмет разговора, тогда пообсуждаем. Пока же, увы, недотягиваете даже на уровне базовых знаний.
Глупость. Ученый думает над решением проблемы в той или иной научной дисциплине.
Вы, судя по определению, причисляете себя к настоящим учёным, т.к. думаете о пользе нумерологии :)
2. В современной науке в РФ мало пользы, поэтому в ней мало денег.
В современной науке много пользы, а вот в РФ не желают тратить деньги на науку. Проще их украсть.
3. Ошибка ученых в Тольятти, что они думают о науке, а не о ее пользе.
Ну мы-то знаем, о чём думает «настоящий» учёный Цыфронафт. :)
100% от террористов защититься нельзя. То, что КГБ Белоруссии за сутки выловила организаторов как раз свидетельствует об их эффективной работе.
Посмотрите на другие страны, там тоже происходят взрывы. Однако вы не разглагольствуете о плохой работе спецслужб Израиля, США, Великобритании, Франции и т.д.
ЗЫ. За нищие население Белоруссии не переживайте, лучше озаботьтесь нищими в своей стране.
Пациент, мы с вами не русский язык изучаем. Кроме того, если вы докопались до морфемы, то сообщаю, что слово «гуманоид» целиком заимствовано из иностранного языка (с латыни), и искать там привычные суффиксы, корень, окончания и т.д. может только безграмотный человек.
Ку-ку, артёмчик, в школе двоечником был? :)
вы же выше говорили, что англия с францией на несчастного гитлера напали.
Настоятельно советую открыть учебник истории и ещё раз прочесть. Дату уже называл. Читай, тупенький Артем, набирайся экспы.
4. на вопрос так и не ответили. зашли в тупик?
В тупике кто-то иной. Сказали же русским языком, что репрессии были. Пояснили, что понимается под словом «репрессия». Задал вопрос: ну и что? Что сказать-то хотели?
Например:
— В стране имели место массовые постановки в угол.
— Да, и что?
— Вот!!!
:)
Вы вразумительно ответите к чему эти завывания? Солжа пошли листать? :)
неудачная аналогия.
Наоборот, очень удачная показывает всю ущербность ваших доводов. Судя по дальнейшему «напору» демократической идиотии, пациенту надо срочно задать оздоравливающий вопрос:
Дорогой друг Артём, как ты думаешь для чего государству нужна армия?
1. извините, забыл, что у вас трудности с русским языком.
Тяжело с больными. Вот вам ссылочка, просвещайтесь.
он возглавлял страну. и миловался с гитлером. это стоило гибели миллионов во второй мировой войне.
Т.е., если бы не «миловался», то потерь бы не было? :) Вы больной? Вы полагаете, что вторая мировая началась, потому что Адольф Г. Иосифу С. в жопу не дал? Исто-о-орик! А первая мировая развязалась по какой причине? :)
3. историю учите по учебнику химии?
Всё тупите :) Прочтите ещё раз:
про репрессии откройте любой учебник.
Я открыл первый попавшийся :)
вы признаёте наличие массовых репрессий?
Что ж вы к слову «репрессия» прицепились? Вам уже пояснили, что за ним в большинстве случаев скрывается. Ну, что дальше?
не подготовился. значит, готовился к какой-то другой войне.
С чего такой «глубокомысленный» вывод? Про логику вопроса молчу — трындец! :)
Например, идет Артем по улице, а из-за угла ему гопота сразу в репу «тюк»! Милиция, пардон, полиция делает вывод: сам готовился напасть! Почему? А зачем мимо угла шёл?!
Так думать начнёте или всё по прежнему околесицу нести будете? :)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
de_Gauss