Так потому что в законе есть конкретные основания для прмиенения меры пресечения, а не всех подряд отпустить или всех подряд посадить)
Кира, не нужно лукавить, я думаю всем понятно, что Лекторович сидит потому, что:
1. У него не было связей на уровне хотя бы Самары
2. Был мощный общественный резонанс
Можно же ведь вспомнить похожие эпизоды, когда люди при схожих обстоятельствах в тюрьмах до суда не сидели.
Ну вот тебе еще одна история eugenyshultz.livejournal.com/380086.html
когда человек оборонявшийся от нападения организованной группы бандитов из 40-50 человек сидит без суда уже 2 месяц. При том что он не прятался, сам вызвал полицию, сам все рассказал и с самого начала сотрудничал со следствием. По мнению Киры выходит, что человек сидит до суда абсолютно правильно, так как сам во всем признался. Что характерно из тех кто нападал — ни кто не задержан.
Когда аргументы у Киры закончились, она внезапно вспомнила про УПК :)
Не знаю как ты, а лично я сейчас высказывал лично мою позицию по длительному до судебному заключению людей под стражу.
Ты видимо забыла, что разговор про то, что человек должен сидеть по приговору суда, а не потому что следователи медленно работают и им или власти удобно держать человека в тюрьме.
Я уже приводил пример: тебя поймают на переходе дороги на красный свет, потом повесят дело об убийстве старушки, в котором ты допустим не сознаешься, а потом правомерно, по решению суда, ты будешь сидеть год в тюрьме пока следователь будет фальсифицировать материалы по этому делу. Ему то торопиться не куда.
Правила либо одни для всех, либо это не правила, а то что у нас вместо них называется «правосудием». Так вот я за то, чтоб Лекторович до суда был на свободе потому же, почему должны были быть на свободе пуськи.
Это ты Кира передергиваешь мои слова. Почитай внимательно, я везде пишу об общей практике, а не о конкретно Лекторовиче. Хотя и в его случае я считаю, что держать человека без суда в тюрьме 4 месяца не правильно. Суд — приговор — срок. Только в такой последовательности.
Т.е. если тебя поймают на переходе улицы на красный свет, потом повесят убийство старушки (в котором ты чистосердечно сознаешься) и ты год будешь сидеть в тюрьме в ожидании суда — ничего страшного в этом не будет? Все по закону и все с твоей точки зрения честно и справедливо? Кстати вполне ведь реальный сценарий для нашей системы «правосудия».
Разговор не про Лекторовича, а вообще про систему, когда БЕЗ СУДА людей держат в тюрьме месяцами, а то и годами. А на счет признательных показаний, то и ты признаешься что убила Кенеди, если над тобой поработать пару дней, что не так что ли?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
1. У него не было связей на уровне хотя бы Самары
2. Был мощный общественный резонанс
Можно же ведь вспомнить похожие эпизоды, когда люди при схожих обстоятельствах в тюрьмах до суда не сидели.
ipolit