о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

ipolit

 
  Профиль     Блог +61     Комментарии +4859  
 
0
Типа от табакокурения, автомобильных аварий и алкоголизма умерло за последние 20 лет умерло больше, чем было расстреляно в 20-50 года прошлого века?
avatar

ipolit

  • 6 марта 2011, 09:20
0
Из них к высшей мере — около 800 тысяч человек
восемьсот тысяч расстрелянных — что это тогда, если на массовые репрессии?
avatar

ipolit

  • 6 марта 2011, 09:11
+1
Leshy видимо обожает свой образ деревенского дурачка
Толщина стен (кроме верхней части) ТРИ!!! керамических кирпича (взгляните на фото). В лучших кирпичных домах применяют 2,5- максимум, а в хрущевках всего-то 1,5 силикатного кирпича.
Где вы там на фото увидели стены толщиной 770мм?
В любом случае даже если это так, все ровно не достаточно. Любой студент 2 курса ПГС вам это объяснит. В общем изучайте СНиП 23-02-2003 и не пишите глупости.
А в хрущевках кстати минимальная толщина стен не менее 2-х кирпичей (510мм). Сходите к кому нибудь в гости и удостоверьтесь.
Зачем же утеплять снаружи!!! 5 см базальтово-ватной плиты, много внутреннего пространства не заберут.
От внутреннего утепления давно отказались из за накопления влаги в утеплителе и потери им своих теплотехнических свойств. Погуглите, узнаете для себя много нового.
Лифт действительно дорогое удовольствие. И если башня не будет специализированным объектом для пожилых и инвалидов, то от лифта следует отказаться
От здравого смысла и действующих норм проектирования общественных зданий тоже откажитесь?
Да и винтовой лестницы диаметром 3 м будет достаточно
Изучайте СНиП 21-01-97 и не пишите глупости про эвакуационные винтовые лестницы.

Leshy перед тем как написать очередную глупость вы бы советовались с специалистами что ли. Или вам нравится выставлять себя дурачком?
avatar

ipolit

  • 6 марта 2011, 08:59
0
Не бойтесь, це-аш-е, дома или ТЦ в ближайшие 20 лет там не будет. У нас не освоены и менее проблемные куски земли — например здоровенный пустырь между Мира/Ленинградской и Голосова/ДК СК — что уж тут про парк говорить.
avatar

ipolit

  • 5 марта 2011, 10:58
+1
Посмотрел на этом сайте рестораны. Ноэль давно закрыт, Телега сгорела, Фаустино I закрыт, Частная пивоварня Тинькофф закрыт, и т.д. Какой то устаревший сайт
avatar

ipolit

  • 5 марта 2011, 10:54
0
Городской парк Центрального района скоро возвратится в исходное состояние, которое можно наблюдать на представленном фото :)
avatar

ipolit

  • 5 марта 2011, 10:44
+1
Очень смешно — дать Тагаеву денег на развитие туризма. С таким же успехом эти деньги можно просто выкинуть на свалку.
avatar

ipolit

  • 5 марта 2011, 10:34
0
Писать про архитектуру это примерно тоже, что пытаться описать песню: смысл передать можно, но настроение вряд ли. Так что лично мне ни когда не было интересно читать про архитектуру. Есть что показать? Выкладывайте, посмотрим, оценим. А копаться в буквах — увольте.
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 18:28
0
При попытке погуглить имя Вадим Мошин архитектуры не увидел. Кто этот человек и чем он мне может быть интересен?
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 14:39
0
что вы этим хотите сказать? повторить, что в неё надо вгрохать кучу денег?
или сказать, что при любом раскладе, даже вгрохав эту кучу, всё равно ничего не сделаешь?

1. Нарисуйте круг диаметром 10м. Впишите в него лестницу с габаритами в плане 3х6м и лифт с холлом 3х3м. На оставшейся площади в 50м2 попытайтесь что нибудь разместить.
2. По нынешним нормам для эксплуатации башни потребуется утеплить стены. Попробуйте мысленно представить, что будет с фасадом здания в случае наружного утепления. Представили?
3. Попробуйте прикинуть, сколько стоят вложения в эти мероприятия в расчете на 1м2 площади, которую в дальнейшем можно будет использовать.
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 11:53
+2
1 почему же? если здание отреставрировать, там можно сделать: а) ресторан, б) арт-центр, в) рок-клуб, г) музей,
д) планетарий и многое другое.
Вы видимо имеет кране расплывчатое представление о нормах проектирования общественных зданий, особенно в части пожарной безопасности и технологических решений.
2 вы обладаете старой информацией. у здания Буревестника уже есть директор, скоро начнётся работа по проекту.
Наличие директора, кроме как о начале распила бюджетного бабала, для меня ни о чем не говорит.
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 11:23
0
Moo
ipolit, почему же вы так пессимистичны? откуда такая уверенность, что не найдётся инвесторов?
1. Под коммерческое использование башня не пригодна. С эти спорить не будете?
2. Сколько времени пустует здание Буревестника? Город не знает что делать с этим зданием, в которое вложена куча денег, отлично отремонтированном и требующим минимальных вложений для переделки в общественный цент, а вы предлагаете построить еще один аналогичный объект.
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 11:08
+2
На представленном фото и есть музей воды в питере.

Я обоими руками за, чтоб из нашей башни сделали нечто подобное, хотя на сколько понимаю там процентов 80% новостроя и говорить об сохранении исторического объема здания несколько странно.

Однако я на 99% уверен, что если удастся остановить снос башни, частных инвесторов на ее реконструкцию не найдется. И город денег на нее не даст. Так что будет она стоять как и раньше за раскрашенным бетонным забором, во круг нее местные жители будут ставить свои авто, летом там будут жить бомжи и трахаться молодежь.

Считаю, что если выбирать из описанного выше продолжения существования башни и постройки на ее месте жилого дома — честнее выбрать дом.
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 10:50
+1
www.tlttimes.ru/blog/tribune/5024.html
вот в таких городах видели.

Точно видели? Может еще раз гляните?
С какой стороны думаете пристроить вот такую стеклянную «дуру» с лестницей и лифтом, чтоб она не испортила исторического фасада нашей башни?
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 10:20
+1
мы башню приметили уже давно, хотели сделать из неё арт-центр, достопримечательность, интересное место
Вы осознаете СКОЛЬКО нужно вложить денег в реставрацию башни, от куда эти деньги взять и какой объем башни можно использовать под общественные помещения, так чтоб вас не закрыли на 2-й день после открытия за грубые нарушения пожарных норм?
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 10:14
+2
а насчёт хрущёвок — это неуместный сарказм. вот лучше бы они хрущёвки сносили и отстраивали заново.
А чем вам хрущевки не нравятся? Кирпичные хрущевки — отличные дома, очень удобные для различных перепланировок и по времени существования легко переживут любой панельный дом.
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 10:01
+2
Moo
предположу, что если башня подлежит реконструкции, найдутся люди, которые захотят в неё вложиться с целью открыть там тот же ресторан, боулинг, да всё, что угодно.

Проблема с башней в том, что ничего общественного сделать из нее, без значительной перестройки внешнего объема не получится. Для любого общественного здания требуются 2 эвак. лестницы с шириной марша 1,2м. Даже если одну из лестниц сделать наружней, вторая отъест от площади этажа 15-18м2. Так же потребуется установка лифта, который тоже займет площадь. В итоге от 80м2 на этаж в башне останется 50м2. Боулинг на такой площади точно не разместится :)

Из всего объема башни возможна эксплуатация 1,2 -го этажей общей площадью 160м2. А теперь подумайте, сколько денег нужно будет вложить в реставрацию башни, и сколько стоит купить пару квартир той же площади на 1-м этаже в соседнем здании. Вобщем на частных инвесторов расчитывать не стоит.

Единственный реальный вариант для башни — ее консервация и организаци скверика с лавочками для пенсионеров и песочницами для детей. Но где вы такое видели в Тольятти… да вообще в России такое отношение к старым зданиям существует?
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 09:57
-1
Leshy
На сегодняшний день существует единственный проект (наработки для проекта) лесной дороги ОАО «Магистраль» 90-х годов прошлого столетия. Именно ОАО «Магистраль» и была озвучена цифра 45 га

Leshy
Итак, предположим, выбираем 4 полосы (2 вперед, 2 назад). В соответствии с таблицей приложения № 3 ширина полосы отвода составляет от 68 до 127 м в зависимости от условий на конкретном участке. Умножаем на длину дороги и получаем цифру, близкую к 45.

Leshy
О том, что будет специально вырубаться просека 80 м я не говорил. Вы меня с кем-то путаете, или выдаете желаемое за действительное.

Вы уже определитесь с своей позицией по поводу 45Га вырубаемого леса для прокладки дороги. Если вы не считаете, что для прокладки 4-х полосной трассы требуется вырубить 45Га — к чему весь этот балаган развели?
avatar

ipolit

  • 4 марта 2011, 09:04
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet