Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Тем более, сейчас это уже бесполезно, если раньше гопников пичкали великой и могучей русского языка, то теперь гопники сами шпарят посты в интернетах. Но обсудить все равно было интересно, тем более, с людьми познакомиться.
Че-то повыясняли. Мог ли какой-нить женщине понравиться Карандышев? Чем сволочь Паратов лучше Карандышева (раз уж все равно банкрот и Ласточку продает)? Ну и тому подобное, типа, а есть ли будущее у справедливости. Но сочинение мне писать лень.
Ну, то есть, ограничивать доступ к некоторым ресурсам тем, кто не способен воспользоваться иностранным прокси, может быть полезен (зависит от того, доступ к чему ограничивают). Раз уж в Интернете бегают и оставляют что-то сотни миллионов красноглазиков (c — lurkmore). Но вот доступ к lurkmore ограничили козлы.
Но если ограничить совсем, то люди будут развиваться в отрыве от мировой культуры (пусть и не всегда приемлемой), а значит отстанут.
В моем ответе будет две цитаты из комментария, на который Вы отвечали.
«Любой посредник (MitM), по-моему, может сделать с трафиком все, что хочет (в том числе, прочитать и, даже, подменить), кроме » MitM — Man in the Middle, посредник. Если у провайдеров будет выбор, то они выберут не вмешиваться, ибо это конкурентный плюс. А если у провайдеров страны выбора не будет, то «их люди будут развиваться медленнее, а значит, их зохватют, ранаелепозна.»
1) Я не в контакте
2) Я заметил, что мой голос стал не так хорош, как был,-- неужели я стал хуже?
3) У телки на фото прекрасные губы, я бы дал ей отсосать, если бы хотел.
4) Но пост интересный, со смыслом.
Я не помню почему, но у меня есть предубеждение против вигорос. Мне кажется, что там обувь на плохом клею, что высокий каблук просто стремится отвалиться, так что не удивлен.
В общем, я думаю, в федеральном законе конкретной массы (допустим, 12т) быть не должно. Это должно быть в нормативах, задаваемых правительством или, вдруг, частными компаниями, если правительство неожиданно поручит им дорогу.
Я думаю, тот, кто портит дороги, должен платить тем, кто содержит дороги. Так что платон это правильно по сути, но вот как это будет дальше, это надо будет смотреть. То ли строителей дорог сажать за ненадлежащее качество, то ли массу плохих автомобилей в законе увеличивать, допустим на 20% в год.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
jagg