Спасибо за вопросы, за ваш интерес и неравнодушие, было приятно пообщаться! Всего доброго!

Думаю, подобные факты не редкость, но я пока не видела заявления на коррупционные действия пожарника:))

Конечно, давление на бизнес, в первую очередь, и происходит через коррумпированных сотрудников правоохранительных органов, подтверждением чего и является статистика, когда каждый третий предприниматель в РФ за время своей деятельности побывал либо под угрозой уголовного преследованием либо в местах лишения свободы. При этом конфликт, приводящий к подобному развитию событий, не только с чиновником, но и с представителями бизнеса, иногда — бывшими партнерами, соучредителями.

Согласна, сейчас о борьбе с коррупцией говорят везде, при каждом ведомстве — свой антикоррупционный комитет, однако коррупция остается, но т.к. с ней борются, ставки возрастают. А про примазывшихся — пока большая часть общества будет пассивна, они — неизбежное зло.

Если бы бизнесмен приходил с предложением, а его с радостью встречали и всячески помогли в его намерении что-то создать, вложить в город деньги, открыть что-то новое: производство, концертный зал… — у него бы не было необходимости давать взятки. Бизнесмен заинтересован в результате, а для чиновников как раз более интересен процесс согласования, утверждения и т.д. Практически ничего не изменилось со времен А.Н. Островского — «доходные места» были и есть

День добрый! Сложный вопрос, к сожалению, 100% эффективности ни одно средство не даст:)) На мой взгляд, не платить, когда приходят некие «представители» с предложениями «решить вопрос»; и не молчать в надежде, что все само собой разрешиться.

Плохо отношусь. Так же, как и бизнесменам, которые злоупотребляют своими правами и являются «заказчиками» коррупционных чиновников и силовиков.

Во-первых, то, что обычно скрыто от «посторонних» глаз озвучить, сформировать общественную позицию, и уже после этого обращаться в то ведомство либо в вышестоящую инстанцию с конкретными вопросами. Система работы московского ЦОПа достаточно простая: обращение проходит юридическую экспертизу, если факты подтверждаются и в действиях против конкретного юридического лица либо его руководителя/учредителя есть признаки коррупциогенности либо рейдерства со стороны властных и правоохранительных структур — заявление рассматривается на общественном совете, где формируется позиция общественности, а так же принимается решение — куда, в какое ведомство обращаться. В наблюдательный совет ЦОПа входят представители практически всех силовых ведомств, всех министерств и агентств, суда и т.д. Обращение ЦОПа находится у члена наблюдательного совета, который контролирует прохождение документа и получение ответа. Преимущество ЦОП БПК в том, что есть прямая связь с уполномоченным по правам предпринимателей.

Представляла интересы ЗАО «Нива», определением суда «Поладу» предоставлена отсрочка на снос незаконных построек с сентября 2012 до 31 июля 2013 года для проведения демонтажа автосалонов.

Всем доброго утра и хорошего дня! Готова ответить на ваши вопросы.