Да, Андреев в парике забавно смотрится.

Куда качественнее, чем заказняки образца нового «ТО». Читать было интересно. От души посмеялся над некоторыми моментами. А впрыск эндорфинов в кровь — это всегда хорошо. После него лучше работается.
В общем, ребята поработали на славу. С удовольствием почитал бы еще что-нибудь из их перлов.

Мдя. Судя по рейтингу поста и количеству ответов, провокация «удалась».

Мало того, что бесплатно пиарите Юрьева, так еще и пиарите неудачно. Сочувствую.

Уже сейчас Т.О. самый востребованный продукт на медиарынке Тольятти.

Исходя из чего вы делаете такое заключение? продукт — это то, что продается (кстати, вы сами пишете, что стремитесь вывести ТО на самоокупаемость). О востребованности СМИ можно судить по числу подписчиков, по его продаваемости в киосках либо по количеству проданных рекламных площадей. Как вы можете называть нынешнюю ТО «самым востребованным изданием, если на данный момент оно распространяется бесплатно на улицах и пока в нем не было опубликовано ни одного рекламного материала?

Соответственно, о какой востребованости вы говорите: о востребованности среди горожан или среди „теневых“ заказчиков?

Защитниками Отечества вправе называться только те, кому довелось его защищать. Большинство современных мужчин (как и я) в армии не служили. Этот праздник давно уже пора переименовать во что-нибудь более компромиссное, например — в Международный мужской день. Так честнее.

Да. Отличное стихотворение. Раньше любили его вод водку цитировать.

Можете быть спокойны. Вы никого не оскорбили. Потому что оскорбить способно лишь справедливое высказывание умного человека. Человека «в теме». А читать притчи духовного лидера, коих за всю историю было не счесть, притчи, преследующие лишь одну цель — произвести впечатление на потенциальную паству своей псевдозаумностью — нет этого, недостаточно для того, чтобы оскорбить. Во всяком случае, меня. Возмутили своим незнанием вопроса, своим (а точнее, г-на ОШО) желанием лезть в сферы, в которых он — ни зуб ногой (то бишь СМИ и загробная жизнь) — это да, возможно.

Вот вам навскидку цитата еще одного «учителя»:
— Дон Хуан, вы обиделись на меня?
— Обижаешься на людей только тогда, когда веришь в полную серьезность того, что они говорят. А люди редко говорят что-то на полном серьезе.

кстати, абонемент в самый простенький зал («Спутник») по последним данным стоил 150 рублей. так что напрягитесь, прибавьте к вашим «клинским» 100 рублям еще полтинничек — и вперед, к здоровому образу жизни.

(пардон, я это я айболиту)

Для того, чтобы заняться спортом, достаточно стареньких кроссовок, футболки и шортов. И — вперед, на пробежку в лес. Там же имеются турники, брусья. Качайте пресс, приседайте, подтягивайтесь — и будет вам счастье. А «несколько тыр» на спорт — отмазка для тех, кто не хочет им заниматься. Рискну предположить, к таковым относитесь и вы.

Прошу прощения за столь объемный пост. Просто заводить отдельный топик не вижу смысла.

Автор представляет нашему вниманию весьма однобокую точку зрения. Прокомментирую по пунктам:

1. Здесь говорится о «либеральных», «западных» ценностях. Россия никогда не была западной, либеральной страной. И никогда эти ценности в нас не возобладают. Германщина и англомания — все это в истории мы проходили. Теперь в моде «американщина» — пройдет и это.

2. Автор приводит в качестве примера интервью с имамом. Рекомендую ему посмотреть канал «Спас», на котором регулярно проводятся беседы с православными священниками. Там все подробно излагается — и о семье, и о сексуальных ориентациях.

3. Говорить, что проблема России — в отсутствии здесь ислама (а автор на это намекает, приводя пример с уровнем преступности в РФ и исламских странах) — попросту смешно. Проблема России — в пьянстве, воровстве чиновников и врожденной инфантильности населения, а никак не в православии. Церковь, насколько возможно, борется с этой проблемой. И никакой ислам россиянину не прокатит. Потому что русский человек слишком сильно любит свободу. Вы, Евгений, утверждаете, что смогли бы жить при тоталитарном исламе? Возможно, вы и смогли бы. Но уверен, что многие (куда больше половины «жителей» сайта) — нет.

4. И, наконец. Как бы банально для кого-то это не звучало, все-таки скажу, что Бог (или та энергия, сущность, материя, которую называют этим словом) одинаково строга или благосклонна ко всем, независимо от вероисповедания. Но религия дает народу самое главное — самоидентификацию. Без нее народ, как выразился Столыпин, является всего лишь «навозом для других народов». Такую идентифицирующиую функцию и выполняет религия. Поэтому вместо того, чтобы насаждать чужеродное явление, необходимо развивать и внедрять свою веру.

(спорить со всевозможными неоязычниками по поводу «своя — не своя) в данном случае не вижу смысла.

У Умытурман, кстати, поинтереснее будет. Бодренько. И, в отличие от Макаревича, не пытаются косить под «серьезныую, незаказанную песню».

А вот, кстати, ссылочка на страничку Прохорова «вконтакте».

vk.com/md_prokhorov

В ближайшее время программные тезисы будут опубликованы. Наберитесь терпения.

До выборов — меньше трех недель. Не боитесь опоздать?

И в полдники. И на ужин. Так что — без паники:)

Если вы слушали внимательно, Пугачева в самом начале говорит, что слова и музыка — Макара.

Пардон. В качестве конкурентА.

Психопат — явно намек на Жирика. Мастодонт, который вернет в каменный век — очевидно, Зюганов. Впрочем, может, и Путин. Ну а самый высокий — понятное дело, Прохоров. Про остальных (то бишь остального — Миронова) в песне нет ни слова. Видимо, потому, что в качестве конкурентов Прохоров (который, возможно, заказал песенку) не вопринимает.

Спокойно, Вячеслав. Он же сказал — не ем НА ЗАВТРАК…