о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Леди и Медведи

 
Все для полноценной жизни женщин и мужчин
 

Опрос для мужчин к 23 января: Вы служили?

Проголосовало: 70. Воздержалось: 8

Неудержимо приближается праздник пены для бритья и мужских дезодорантов. 23 февраля, День защитника Отечества. Между тем многие современные россияне мужского пола готовы защищать Отечество в лучшем случае путем нажатия на кнопку "Like" после просмотра видеоролика с "Маршем советских танкистов". Под призыв попадает незначительная часть молодых людей. А вы служили?
23 февраля

Комментарии (130)

+
0
А меня не взяли.
И стоял в Сызрани на плацу, смотрел на себя в зеркало, потом смотрел на тех рахитичных дрищей(которых я в одиночку целую толпу разогнать мог бы) которых взяли и понимал я, что все это как то странно.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 09:57
+
0
В смысле, комиссовали уже на стадии пересылочного пункта?
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 10:00
+
0
Нашли страшное не призывное заболевание. Сыпь на сгибах рук.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 10:02
+
0
Я так то не косил и не собирался. Спокойно относился к службе в армии. Но настаивать не стал, не берете, ну как хотите. ))
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 10:03
+
0
А я 9 повесток в первый призыв не получил. Хорошо было в общаге, попробуй найди. А тогда было пока не расписался,- не дезертир.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 10:08
+
+2
В заголовке «23 января»;)
avatar

zagato

  • 22 февраля 2012, 10:44
+
0
Ы. My bad.
Надеюсь, всем и так все понятно. :)
Исправления уже не будет, потому что после того, как голосование запущено, редактирование запрещено движком сайта.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 11:23
+
0
А я бы проголосовал за пункт «Служил. Надо — так надо». Но пришлось выбрать 3-й пункт.
avatar

Shmyrov

  • 22 февраля 2012, 11:16
+
-16
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 22 февраля 2012, 11:27
+
+1
Конечно, митинговать, беспокоясь о деревьях, легче, чем Родину защищать.
avatar

AnVas

  • 22 февраля 2012, 11:39
+
-2
Никто не говорит что не надо защищать Родину. Но вот кто больше защищает Родину — солдаты. строя дачи генералам и чистя сортиры или врачи. учителя, деятели науки.
avatar

Ecologist

  • 22 февраля 2012, 15:05
+
-2
Армия должна быть контрактной! Современный порядок призыва нарушает конституционные права человека, в том числе право на свободу передвижения. на свободу убеждений и свободу слова
avatar

Ecologist

  • 22 февраля 2012, 15:07
+
0
И не только порядок призыва, хотя в нем квинтэссенция всей нашей демократии.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 15:13
+
0
А вдруг война? А вы даже автомат не сможете разобрать и укрыться от ядерного взрыва и т.д.
avatar

BUM

  • 22 февраля 2012, 16:43
+
-4
Вдруг меня не интересует. Сейчас нет ни малейшего намека даже на возможную войну с кем либо. Войну сейчас ведутся другим путем. А вот по поводу ядерного взрыва — вы уж совсем конечно написали. при ядерной войне не будет ни малейшего шанса выжить ни у вас ни у меня. настоящий защитник отечества должен не ядерными бомбами пуляться и не стрелять в людей. а не допустить войну. все остальное — лишь последствия чужой халатности.
avatar

Ecologist

  • 22 февраля 2012, 16:57
+
0
Сейчас нет ни малейшего намека даже на возможную войну с кем либо.


Весь мир воюет, а он рассуждает )

при ядерной войне не будет ни малейшего шанса выжить ни у вас ни у меня


С чего ты взял? У тебя какие то превратные представления о ядерной войне.
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 21:38
комментарий был удален

+
-1
Прошлый раз промазал. Не-не, такую родину и защищать глупо. Вдруг, пришельцы будут лучше?
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 15:12
+
0
Вы к кому себя отнесли, экологист?
avatar

Shesterin

  • 22 февраля 2012, 16:20
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Ecologist

  • 22 февраля 2012, 16:50
+
0
Не иначе ядерный чемоданчик носите!
avatar

BUM

  • 22 февраля 2012, 16:59
+
+2
Прапорщик перед построенным взводом, отчитывает: «Почему не выбрит, почему не выглажен, не постиран.
А вдруг завтра война, а вдруг враг на Родину нападёт, кто её защищать будет, Ecologist(Я) что ль, да нахер она ему(мне) нужна!» )))
avatar

slavabeaver

  • 22 февраля 2012, 12:48
+
-1
Вывести бы Вас в чисто поле, поставить лицом к стенке, да пустить пулю в лоб.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 13:07
+
-1
Лучше, конечно, сортиры чистить, в дурдоме!
avatar

Shesterin

  • 22 февраля 2012, 14:58
+
0
Не-не, такую родину и защищать глупо. Вдруг, пришельцы будут лучше?
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 15:12
+
+6
Я служил тогда, когда служить было почетно. За два года службы я ни разу не слышал «салага». Никакой дедовщины, хотя «дедов» уважали. Поэтому я за такую службу.
Спецназ. 19 прыжков. Садился на деревья, на провода, летел за самолетом. И ни грамма не жалею.
avatar

AnVas

  • 22 февраля 2012, 11:30
+
+3
А у меня рота была.
Все было — и кровь, и пот, и слезы… и деды, и черпаки, и салаги,… полковники идиоты, трусливые майоры, смешные лейтенанты… два цинковых гроба отправил на родину.
Ни о чем не жалею.
avatar

halam-balam

  • 22 февраля 2012, 20:23
+
+3
А где вариант не служил, но обязательно буду? Не забывайте про молодёжь )))
avatar

BelovDE

  • 22 февраля 2012, 13:13
+
+1
Да, варианты «не служил и не буду» и «не служил, но буду» должны были бы быть, по-хорошему. Увы, автор протупил.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 13:15
+
0
Защитниками Отечества вправе называться только те, кому довелось его защищать. Большинство современных мужчин (как и я) в армии не служили. Этот праздник давно уже пора переименовать во что-нибудь более компромиссное, например — в Международный мужской день. Так честнее.
avatar

n-sider

  • 22 февраля 2012, 14:07
+
+1
23 февраля, напоминаю, был День Советской Армии и Военно-Морского флота!
Все вопросы — к тем, кто пришёл к власти после последнего переворота.
Так что — гулять имеют право только те, кто служил!!!
avatar

Shesterin

  • 22 февраля 2012, 15:01
+
+1
Не-не, я буду бухать просто потому, что праздник объявлен.
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 15:15
+
0
Гулять имеют права все, когда им заблагорассудится.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 15:21
+
+1
имеют право только те, кто служил!!!

А те, кто давал присягу во время 3-х месячных сборов после института и предыдущих 5 лет на военной кафедре, нет?
avatar

Visson

  • 22 февраля 2012, 16:04
+
-3
Нет!
avatar

Shesterin

  • 22 февраля 2012, 16:22
+
+1
Выбрал 4 пункт! — служба была такая, что знал бы не пошёл! С одной стороны — дослужился до комода, с другой — за два года заработал переломы челюсти и пальцев, шрам на лице — уж точно не на гламурных балах!!!
avatar

Nikolai4

  • 22 февраля 2012, 15:32
+
+1
Блин я короче ничего не потерял не сходив ) Почти такая же программа и на гражданке была ))))))))))))
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 15:36
+
0
Гыыы! Крыса тыловая?! ))
avatar

Nikolai4

  • 22 февраля 2012, 15:39
+
0
Ага, в тылу на гламурных крысиных балах ребра ломали )))
З.Ы. А без войны даже армия в тылу, если чо ))))
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 15:46
+
0
раньше заподло было не служить
avatar

olegan6666

  • 22 февраля 2012, 16:34
+
0
Ключевое слово -РАНЬШЕ.
Раньше и топоры были каменные.
avatar

mrachelo

  • 22 февраля 2012, 17:36
+
0
В заголовке описка? — дата.
avatar

55555

  • 22 февраля 2012, 16:46
+
+1
Меня отмазывали, но я решил сам пойти служить и не жалею!
avatar

BUM

  • 22 февраля 2012, 16:52
+
0
Те кто служил-празднуют! Те кто не служил-могут просто бухать.
avatar

vetchi

  • 22 февраля 2012, 19:11
+
-3
и более того, и те и другие могут начинать бухать уже сегодня, а завтра имеют полное право на опохмел и нежнейшее к себе отношение со стороны женской половины человечества)))
avatar

iBolit-TLT

  • 22 февраля 2012, 20:16
+
-3
Я не служил. Сказал, что не смогу в людей стрелять, а так — готов идти на альтернативу. Никуда не взяли. Если смотреть по годам — это был конец 2-й чеченской кампании, могли бы взять хотя бы в госпиталь или ещё куда… Жалеть — не жалею. Конечно, сейчас чувствуется нехватка физической и моральной подготовки, но почитав мемуары ветеранов чечни, не увидел там особой гордости за свою службу. За храбрость, выдержку, сохранение достоинства свои и тех, кто служил бок о бок — уважение есть, а за саму кампанию — нет. И многие, многие задаются вопросом — зачем? Они научились выживать и убивать, а когда вернулись, многие начали кричать, что они оккупанты и убийцы мирного населения.

Я этого коснулся лишь в прошлом году. Совершенно ничего не знал про эту войну, ничего не знал про подвиг, который совершили там лучшие сыны нашего отечества, очень часто выполняя никому ненужные и самоубийственные приказы кремля и штабов.

23 февраля стал памятной датой, и я не «гуляю» по этому поводу. Для меня это очередное напоминание о всех тех, кто попал в самое пекло, в мясорубку, кто смог и не смог себя сохранить и о тех, кто не стал себя сохранять, чтобы спасти кого-то. Их нельзя забывать ни в коем случае, никогда. АД А.Невзоров
avatar

cepgo

  • 22 февраля 2012, 20:14
+
0
Что бы «жалеть\не жалеть» надо попробовать сначала.А если почитать Екологиста в армии не стреляют, в армии дачи строят.))
avatar

vetchi

  • 22 февраля 2012, 20:18
+
0
Не до дач было дело, вот и перестали их строить. Не всё в жизни нужно пробовать, чтобы определиться для себя о «жалеть/не жалеть». Можете презирать меня за это, но я не жалею, что у меня нет военного опыта в Чечне.
avatar

cepgo

  • 22 февраля 2012, 21:01
+
+1
Я не служил. Сказал, что не смогу в людей стрелять

Вы хоть понимаете, что живете мирной жизнью только потому, что есть люди, которые, в отличие от вас, готовы стрелять?
А что бы было со страной, если бы в 1941 году все граждане СССР были такими, как вы?
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 21:17
+
+3
Дай Бог, чтобы мужчинам было чем, было кого защищать, но никогда не пришлось этого делать))
avatar

kira

  • 22 февраля 2012, 21:26
+
-2
Уважаемый, вторая Мировая война и обе чеченские кампании — это далеко не одно и тоже и не мне вам это говорить.
avatar

cepgo

  • 22 февраля 2012, 22:34
+
+1
В свое время настоящие протестанты говорили:
Храни Госодь этих мужчин, сражающихся за свою свободу! Храни Господь этих мужчин и Конфедерацию!
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 22:47
+
0
Поправьте уже дату, не вводите в заблуждение.
avatar

55555

  • 22 февраля 2012, 23:06
+
0
Какую дату?
Если вы про 23 января, о чем давно уже сообщили, то тут никак не получится исправить — голосовалка не позволяет исправлений, и это правильно.
avatar

angry_hungry

  • 22 февраля 2012, 23:09
+
-4
Вы хоть понимаете, что живете мирной жизнью только потому, что есть люди, которые, в отличие от вас, готовы стрелять?
А что бы было со страной, если бы в 1941 году все граждане СССР были такими, как вы?
Не нужно сравнивать то время с нынешним. Сейчас все другое: люди другие, лидеры другие, ценности другие, страна другая, мир другой. Стали бы воевать советские люди за тов.Сталина, если б его дети жили в фашисткой Германии на пмж? Сможет ли Путин случись что сказать «я генералов на солдат не меняю»? Большой вопрос!
avatar

ipolit

  • 22 февраля 2012, 23:08
+
-3
Стали бы воевать советские люди за тов.Сталина, если б его дети жили в фашисткой Германии на пмж?

Ну почему же, и тогда хватало власовцев, полицаев, одним словом предателей. И в атаку шли «За Родину! За Сталина!» И как тогда находили оправдание предательству, так и сейчас находят. И защищать надо не Путина, а Родину.
avatar

AnVas

  • 22 февраля 2012, 23:24
+
0
От кого мы Родину в Чечне защищали? От того-же самого, отчего Америка свою страну защищает в Ираке и Ливии. Кого мы победили в Чечне? Почему в неё деньги рекой текут, а из неё какая нам польза? То, что я не служил — не лишает меня права задавать эти вопросы. Солдатам, исполнившим приказ — честь и слава, но людям, отдавшим этот приказ, чтобы стать генералами и олигархами — в аду гореть.
avatar

cepgo

  • 22 февраля 2012, 23:33
+
0
От кого мы Родину в Чечне защищали?


А Вы помните с каких событий вторая чеченская началась?
avatar

GoodDronov

  • 22 февраля 2012, 23:36
+
+1
Я спрашиваю о результате. Началось всё с того, что чечня захотела получить суверенитет, а кто-то у нас, решил что жирно им будет, потому что у наших высших чинов, там вышки стоят — нефть качают. Естественно чеченцы решили отстоять свою независимость с оружием в руках и пошла сначала резня русских в чечне, выборы, в которых выбрали себе лидером Дудаева, а потом партизанщина («незаконные банд формирования»), федералы полезли помогать с ними бороться и началось это кровавое месиво.
avatar

cepgo

  • 22 февраля 2012, 23:45
+
0
Я спрашиваю о результате.


А ответ как раз кроется в моем вопросе. Так Вы помните то событие с которого вторая чеченская началась?
avatar

GoodDronov

  • 22 февраля 2012, 23:51
+
0
Точно не могу сказать. Всё, что я знаю: в Москве были взорваны 2 или 3 дома, а в чечне копились наёмники, население милитаризировалось, похищало людей на территории РФ и прилегающих территорий кавказа, за выкуп, в рабство или просто убивали…
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 00:05
+
0
Всё, что я знаю: в Москве были взорваны 2 или 3 дома, а в чечне копились наёмники,


Копились и не только наемники но и местные, так вот копились они и в количестве примерно 2000 боевиков начали захват сел в Дагестане. В самом Дагестане уже к тому времени были полностью не подконтрольные властям ваххабитские села. Чем это все должно было закончится не будь у нас более-менее боеспособной армии понятно?
avatar

GoodDronov

  • 23 февраля 2012, 00:11
+
0
не только наемники но и местные, так вот копились они и в количестве примерно 2000 боевиков
шли в Дагестан захватить
не подконтрольные властям ваххабитские села.


Что должно было произойти? Воссоединение чеченской и дагестанской групп в один большой отряд вахаббитов-наёмников.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 00:24
+
0
в один большой отряд вахаббитов-наёмников.


И все что ли? А дальше они воссоеденившись дружной толпой поехали на Багамы и Мальдивы свое воссоединение отмечать да остались там на всегда? Или воссоединившись сложили оружие и сказали: «все мы теперь мирные крестьяне пашем, сеем, жнем и скотину выращиваем»? Вы в принципе причинно следственные связи выстраивать умеете?
avatar

GoodDronov

  • 23 февраля 2012, 00:31
+
0
Из ваших слов я ничего не могу выстроить.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 00:33
+
0
Из ваших слов я ничего не могу выстроить.


Из моих не надо из своих попробуйте. Вот Вы пишите что скопились наемники и дальше ступор, что неужели непонятно что они не просто так скопились потусоваться? Мозги человеку в принципе зачем даны? Что бы предвидеть хотя бы на шаг вперед. С чего начался развал СССР тоже не помните?
avatar

GoodDronov

  • 23 февраля 2012, 00:40
+
0
А если «завтра война»? С той самой Америкой. Мне кажется вы и тогда скажете, что не можете стрелять в людей. И найдете оправдание в том, что у американцев демократия, и живут они лучше нас, и вообще надо сдаваться.
Я бы с вами в разведку не пошел.
avatar

AnVas

  • 22 февраля 2012, 23:45
+
+2
Я вас в разведку и не зову, а то, в чём вы меня сейчас обвинили — так рассуждает зум-зум. Для того, чтобы служить Родине, не обязательно это делать с оружием в руках. Война — это крайняя мера и как правило, тщательно спланированное средство наживы. Но дело даже не в моральной подоплёке войны. Есть ведь не менее важные и нужные занятия во время войны, например раненых с поля боя вытаскивать, или поля разминировать — это разве не достойное занятие? На это я вполне согласен. Лезть под пули и самому увеличивать их плотность — для меня не одно и тоже.
avatar

cepgo

  • 22 февраля 2012, 23:53
+
-1
Лезть под пули и самому увеличивать их плотность — для меня не одно и тоже.

И как вы себе это представляете? Я понял так, что вы даже жребий тянуть не согласны, кому «увеличивать плотность» Как определить, кому под пули, а кому служить Родине без оружия в руках?
avatar

AnVas

  • 23 февраля 2012, 00:08
+
0
Для того, чтобы идти на войну, не нужно тянуть жребий. Война — это будет общий жребий. И она уже покажет кто и кем станет, а сейчас колотить себя в грудь и клясться что ляжешь грудью на амбразуру — много храбрости не требуется и 2 года натирания зубной щёткой кафеля в казарме — не показатель профессионального воина-защитника.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 00:19
+
0
2 года натирания зубной щёткой кафеля в казарме — не показатель

cepgo Выше я писал о своей службе: спецназ, 19 прыжков. В профиле есть мой возраст. Можно вычислить годы моей службы. Погуглите международную политику СССР в те годы (можете попросить помощь у ipolit) и может догадаетесь где я зубной щеткой кафель натирал.
avatar

AnVas

  • 23 февраля 2012, 00:40
+
0
Вы от меня сейчас-то чего хотите услышать? Мне нет никакого резона врать и присваивать себе несуществующие качества, поэтому я и сказал: я — не служил. То, что я не попал в Чечню — не жалею и считаю, как и многие, кто там служил, что это война нам была совершенно ненужна. Глядя на её последствия, я вижу, что мы не только удержали от отделения республику, ненавидящую нас и презирающую, но наше правительство ещё и платит деньги жителям этой республики, потому что там нет производства и правительство деньгами пытается удержать чеченцев от того, чтобы они ехали в Россию на поиски работы.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 00:53
+
+2
Глядя на её последствия, я вижу, что мы не только удержали от отделения республику, ненавидящую нас и презирающую, но наше правительство ещё и платит деньги жителям этой республики, потому что там нет производства и правительство деньгами пытается удержать чеченцев от того, чтобы они ехали в Россию на поиски работы.


1. Когда ненавидят власть то ей на выборах не делают самый высокий рейтинг по стране.
2. В дальневосточном регионе на душу населения сейчас приходится в 5 раз больше дотаций из бюджета чем в целом на Кавказе и ни кто по этому поводу не возмущается.
3. Да работы кроме непосредственно строительства там сейчас мало, но война только закончилась и процесс создания производственной базы вот-вот начался. Наши заказчики сейчас как раз завершают пусконаладку автозавода по отверточной сборке какой-то китайской фигни.
Но не это главное. Поскольку Вы абсолютно не умеете просчитывать последствия, не понимаете что такое прецедент, как выстраиваются причинно-следственные связи, наконец просто не знаете русской пословицы «коготок увяз — всей птичке пропасть»то не можете понять что одной Чечней дело не ограничилось бы. Продолжай оставаться у власти такой лидер как ЕБН, то ваххабитские банды объединялись уже не на Кавказе, а в Башкортостане и Татарстане. Тартарстан, напомню в конце 90-х прекратил поставку призывников в армию. С днем защитника отечества!!!
avatar

GoodDronov

  • 23 февраля 2012, 01:33
+
0
А чечню вообще освободили от воинской повинности. За что мы платим? Конечно президент, который ни за хер выделяет море денег, найдёт лояльность и 100% поддержку населения, тогда как у нас по городам пенсионеры вынуждены работать, чтобы суметь оплатить квартиру и халявщиков в чечне. Кто выиграл от этого? Хватит мне повторять чего я не могу выстроить. Можете — выстройте.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 01:45
+
+1
Можете — выстройте.


Я Вам уже выстроил, все разжевал и в рот положил. Как еще объяснять что дело могло закончится гражданской войной и распадом страны, я не знаю. Видимо армия действительно только выиграла, что такие как Вы в нее не попали.
avatar

GoodDronov

  • 23 февраля 2012, 01:53
+
0
Каким распадом страны? Все вокруг отделились безболезненно, а с отделением ЧР произошёл бы распад страны? В ней нечему было больше распадаться и вы считаете, что удержание ЧР стоило всех тех жизней и до сих пор стоит всех тех вложений, которые уходят на оплачивание безделья, безвыездности чеченцев и приглашение старпёров мирового футбола?
Я не могу понять, как вы вычислили, какой-то дальнейший распад, после отделения от России ЧР.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 02:01
+
0
Каким распадом страны?


Таким же как распад СССР. Вы хоть самую малость современную историю своей страны знаете? С каких событий распад СССР начался?
avatar

GoodDronov

  • 23 февраля 2012, 09:28
+
-3
А если «завтра война»? С той самой Америкой
Говоря эти банальные фразы вы как то забываете про ядерное вооружение. Так что в случае войны с «той самой Америкой» в разведку ходить ни кому не придется. Ну по крайней мере у нас точно.
avatar

ipolit

  • 22 февраля 2012, 23:54
+
0
про ядерное вооружение. Так что в случае войны с «той самой Америкой» в разведку ходить ни кому не придется


Почему не придется?
avatar

Shadow

  • 22 февраля 2012, 23:59
+
-1
Почему не придется?
Думаю что у выживших после ядерного удара будет масса других забот, кроме как ходить в разведку с AnVas
avatar

ipolit

  • 23 февраля 2012, 00:13
+
0
на территорию соседней области можно ходить :(
avatar

Shadow

  • 23 февраля 2012, 00:26
+
0
Удар нанесут по Самаре и Тольятти. В селах типа Зольного и Переволок вполне можно выжить, даже Жигулевск накроет лишь слегка.
avatar

angry_hungry

  • 23 февраля 2012, 00:33
+
+1
уверяю, что нет. я про выжить
avatar

Derbenev

  • 23 февраля 2012, 00:35
+
0
почему нет?
avatar

Shadow

  • 23 февраля 2012, 01:05
+
0
Применение ядерного оружия — крайне не выгодно, поэтому его нигде и не применяют касательно арабских стран. там же всё будет заражено, в том числе и нефть. Дезинфекция будет стоить дороже.

Гораздо проще поднять армию зум-зумов и настроить людей так, что америка не враг, а благодетель и нужно объединиться, в СШРА и провозгласить столицей — Аляску (именно за этот бред зум-зум проводил свои митинги).
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 00:13
+
-1
Ну почему же, и тогда хватало власовцев, полицаев, одним словом предателей. И в атаку шли «За Родину! За Сталина!»
Вот в том то и дело, что не стали бы советские люди воевать за страну у которой высшее руководство эту страну первым и сдало бы. И под «За Родину! За Путина!» в атаку ходить не кто не будет. Мир другой давно, а вы все мыслите категориями динозавров.
avatar

ipolit

  • 22 февраля 2012, 23:40
+
0
не стали бы советские люди воевать за страну у которой высшее руководство эту страну первым и сдало бы

Ну, не надо говорить за всех людей. Говорите за себя, я вам верю, что вы бы не стали. А я стал бы. Не за руководство, а за страну.
avatar

AnVas

  • 22 февраля 2012, 23:59
+
-2
Ну, не надо говорить за всех людей. Говорите за себя, я вам верю, что вы бы не стали. А я стал бы. Не за руководство, а за страну.
Да не будете вы воевать, кому вы врете? Без руководства не война будет, а бойня. А во вторых болтуны ура-патриоты типа вас первыми лапки вверх и поднимают.
avatar

ipolit

  • 23 февраля 2012, 00:10
+
0
горячие парни! :)
avatar

Derbenev

  • 23 февраля 2012, 00:17
+
0
А во вторых болтуны ура-патриоты типа вас первыми лапки вверх и поднимают.
Ура патриоты на площади сахарова во первых, а во вторых гнилой базар всё равно, Иполит с вашей стороны.Кто что поднимет будет видно лишь при случае.
avatar

woken

  • 23 февраля 2012, 01:17
+
-3
Ура патриоты на площади сахарова во первых
У голубого путиноида wokenа свербит в заднице от площади сахарова? :)
avatar

ipolit

  • 23 февраля 2012, 09:25
+
0
Иполит ты служил? Или так, теоретик?
avatar

vetchi

  • 23 февраля 2012, 09:08
+
0
Похоже Вы теоретик.Сообществу теоретиков защиты Отечества-поздравления с праздником! Как там в детских стихах:«Мамы разные нужны.Мамы разные важны!»))
avatar

vetchi

  • 23 февраля 2012, 09:45
+
0
Теоретики — это те, кто в штабе сидя, приказы раздаёт, например из москвы. А ещё, распространяют пропаганду, что без их приказа — страна бы развалилась. То, что вы наслушались кремлёвских пропагандистов, записавших Ельцина и Путина в спасители человечества, не даёт вам никакого преимущества и ястности видения происходящего на самом деле, а даже скорее наоборот, вы ничего больше не видите и не принимаете, кроме того, что вам вымыло всякое критическое и аналитическое мышление.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 10:56
+
+1
Типо сказал чёта?)
avatar

woken

  • 23 февраля 2012, 11:08
+
+2
Причем здесь Путин и Ельцин? Мухи-отдельно, котлеты-отдельно! И кроме Чечни наша страна много где воевала.И по молодости за заявление: Я тебя туда не посылал!-хотелось дать по шее.Сейчас я повзрослел и спокойно отношусь ко многим вещам.Но говорильня а ля пацифист 23 февраля немного раздражает.Особенно из уст доморощенных штабистов и геополитиков.
avatar

vetchi

  • 23 февраля 2012, 16:10
+
-2
Не ищи в моих словах того, чего в них нет и говори только за себя. Я не косил от армии, но и в ту армию не рвался. Взяли бы — пошёл бы, а не взяли — не сожалею об этом. Штабистов, строящих на крови свои карьеры — презираю, а солдатам, погибшим при исполнении приказа, или исполнившим приказ и вернувшимся живыми — честь и слава.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 17:41
+
+2
Каждый генерал был когда-то лейтенантом.Даже генерал ГенШтаба.И в армию не берут, в армию призывают.И ладно, все равно поздравляю с праздником!
avatar

vetchi

  • 23 февраля 2012, 17:47
+
0
Да я не за то, чтобы меня поздравляли. И не каждый генерал. Есть те, кто просто учился и дослужился, есть те, кто в мирное время служил, а наверняка есть и те, кто таким образом и сделал себе карьеру. Простите меня, все кто служил, если я сказал что-либо, что задело вас. Видит Бог — я не хотел этого, поэтому если такое произошло, то я приношу вам свои искренние извинения.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 17:55
+
+1
В советские времена где-нибудь да воевали.Молодые летехи куда-нибудь да попадали.У меня взводный был племянником маршала рода войск, осколок поймал через день после получения старлея.Даже не в этом дело.Дело в том, что армия консервативна.Может быть даже неуклюжа.Но о ней судить не тем, кто к армии никаким боком.Зы: Я срочную служил, не офицер.
avatar

vetchi

  • 23 февраля 2012, 18:11
+
0
Хорошо, пусть будет по вашему, хотя я сужу и не по личным впечатлениям от штабистов, а по рассказам людей прошедших горячие точки, которые пересматривают произошедшее, уже не по горячке, а спустя продолжительное время.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 18:23
+
0
Земляк, ну чо ты такой нудный? Праздник же! Завтра на родную армию погадишь! Или докажешь, что смелые ребята — не служат…
avatar

Shmyrov

  • 23 февраля 2012, 18:33
+
+2
Покидают, Кавказ не любя, дембеля-дембеля-дембеля!..
avatar

Shmyrov

  • 23 февраля 2012, 18:36
+
0
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 18:57
+
0
Простите, ещё раз.
С праздником вас, уважаемые.
Молчу.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 18:36
+
+3
Я выросла в семье военных в военном городке и с детства хотела служить. Причина — хорошее патриотическое воспитание, воспитанное чувство долга и любовь к Родине. Думаю, если бы патриотическое воспитание было бы основой воспитания, наше правительство не было бы таким продажным, города такими грязными, а люди равнодушными и слабыми духом.
Да, армия сейчас вызывает много вопросов. Но говорить, что там все плохо просто «из-за армии» — глупо, там все так же как и в нашем обществе — есть место подвигам, а есть и трусости, алчности и жестокости.
И как не крути — подтянутые моряки в форме, великолепной осанкой и гордым взглядом выглядят намного лучше гламурной молодежи с приспущенными штанами и протестными настроениями…
С 23 февраля, защитники Родины!
avatar

Ulitka

  • 23 февраля 2012, 11:41
+
+7
Прошу прощения за качество фото, прошло более 40 лет, а фотошопить рука не поднимается. Жизнь без прекрас.
Это люк АН12, откуда прыгали затяжными.

А это перед прыжком с АН2. На спине основной парашют, на животе запасной, под попой грузовой контейнер.

А это только выпрыгнули, даже стабилизирующий еще не раскрылся.
А это подпольгое фото, поскольку в одной из «дружественных» стран, когда снимать нельзя было. Вот только встречали не дружественно, салют был не холостыми.

avatar

AnVas

  • 23 февраля 2012, 12:01
+
0
в одной из «дружественных» стран

Чехословакия-69?
avatar

angry_hungry

  • 23 февраля 2012, 12:27
+
+1
Я бы не публиковал это фото, если бы не рассказывали как я чистил кафель зубной щеткой. И когда стреляли я руки вверх не поднимал.
avatar

AnVas

  • 23 февраля 2012, 12:39
+
0
Да что вы всё на свой счёт сразу пишете? Я и пограничникам не могу такое сказать. Вы же понимаете и видите разницу между «Служил Родине» и «Был в армии». и никого не спрашивают, куда тебя определят, разве что твои физические данные позволяют попроситься в определённый род войск.
Если бы Россия отделила чечню и поставила там пограничников — это было бы правильно, а то, что мы сделали в реальности, повредило только нам самим: теперь у нас нет с ней границ и у них российские паспорта. И ладно, если бы они это ценили, но ведь до сих пор рассказывают про то, что в чечне полно рабов, наркоты, оружия и на форумах чеченцы поливают грязью и нас и нашу политику, платящую им деньги.
То, что сделали там наши солдаты — это подвиг, но то, кто их туда послал и поставил задачи — безграмотные политики и предатели России, исключительно в пользу своих личных финансовых интересов.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 12:53
+
0
И очень зря, что когда часть наполнена говном, то все только об этом и слышат и рассказывают, или показывают любительское видео, как те-же дагестанцы, пинают новобранцев, а когда в частях нет дедовщины, и есть нормальное отношение к людям, то об этом никто не рассказывает. Из этого и складывается отношение к армии. Никому не надо год потерять на сборище дебилов, которые тебя ежедневно избивают и унижают, чтобы на второй год самому им уподобиться. И конечно всем хочется служить и становиться воином. Я не призван быть воином. Не всем дано убивать людей, даже в лице врага. И вообще, я не могу говорить за то, как бы я поступил в том или ином случае, никогда в этих случаях не оказываясь. Вопрос был не в том, как бы я поступил и вёл себя, если бы да кабы. Вопрос был служил ли я или нет, поэтому не надо говорить, что я бы руки поднимал или был предателем родины, только потому, что этого не делали вы. Я за профессиональную армию у которой всегда была бы правильная мотивация.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 13:27
+
0
Да, и мои искренние поздравления конечно, тоже примите. Несмотря на то, что я не служил в армии и об этом не сожалею, я уважительно относился и отношусь к тем, кто именно служил, а не просто там был.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 12:29
+
+4
Мое уважение к Анатолию Васильевичу перешло еще на более высокий уровень, хотя я не думал, что такое возможно.
С праздником Вас, Анатолий Васильевич!
avatar

Shadow

  • 23 февраля 2012, 12:19
+
+3
Спасибо, Shadow. И Вас с праздником. Я не делю на служил, не служил. Я делю на мужчин, готовый защищать детей, семью, страну и на ищущих отмазки. Для меня Вы мужчина.
avatar

AnVas

  • 23 февраля 2012, 12:30
+
+6
avatar

slavasmirnov

  • 23 февраля 2012, 14:02
+
+4
Ах да, забыл добавить: ДМБ-1988.
avatar

slavasmirnov

  • 23 февраля 2012, 14:05
+
+2
С праздником, Слава!
Отличные фотки!
avatar

Shadow

  • 23 февраля 2012, 15:35
+
+2
Ну да, у нас был наикрутейший пейнтбол!
avatar

slavasmirnov

  • 23 февраля 2012, 15:39
+
+1
Отличные фотки!


Даже немного завидно, что не бывает у женщин такого единения и трогательной мужской дружбы…

avatar

Visson

  • 23 февраля 2012, 16:39
+
+1
Славка, я тебя узнал сразу! ))) Слава Советской Армии! ))) За тех, кто в сапогах! )))
avatar

Shmyrov

  • 23 февраля 2012, 16:40
+
+2
Ура! Серега, поздравляю!
avatar

slavasmirnov

  • 23 февраля 2012, 16:44
+
+1
И да-да, я ж тебя тоже поздравляю! (Фоты армейские мои, думаю, ты видел вконтакте. Кста, поздравлялся счас там с однополчанами, даже с одноротниками-однопризывниками) И за наш с тобой 86-88 стопарик подниму через 30 сек )))
avatar

Shmyrov

  • 23 февраля 2012, 16:50
+
+1
Вот уже позади КПП — не сидеть больше нам на «губе»!..
avatar

Shmyrov

  • 23 февраля 2012, 18:51
+
+1
До свиданья войска КГБ-не сидеть нам теперь на «губе»!
avatar

vetchi

  • 23 февраля 2012, 18:53
+
0
Вот, блин, зря написал.Зум-Зум прочитает и впадет в очередной приступ.Жалко же человека!))
avatar

vetchi

  • 23 февраля 2012, 18:57
+
0
Поздно жалеть: не всем доведется выйти из комы.
avatar

slavasmirnov

  • 23 февраля 2012, 19:03
+
+2
Слав, какая-то нехорошая личность тут мой плюсик тебе обнулила. Завидуют!.. )))
avatar

Shmyrov

  • 23 февраля 2012, 19:07
+
+1
Да не парься: человек подобным образом получил положительные эмоции. Тоже хорошо.
avatar

slavasmirnov

  • 23 февраля 2012, 19:16
+
+1
Я в этой теме все плюсы раздал, а минусы торжественно обещал комментировать, так что на меня не думайте, пожалуйста, а то я сам напьюсь с горя ) Я и так тут излишне разоткровенничался — сто раз пожалел и красный от стыда, перед воевавшими )
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 19:16
+
+1
Не парься(тесь). Все нормально.
avatar

Shmyrov

  • 23 февраля 2012, 19:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet