Хотелось бы заметить, что хотя в моем обращении речь идет о Самаре, но «семейная воспитательная группа» как структурная единица детского сада заложена в "Положении о дошкольном образовании" минобнауки РФ, то есть они в принципе могут быть созданы в любом городе России. Но, возможно, это будет немного сложнее, чем в Самара.

В том, что касается детских садов — увы, Вы правы на 100%. Причем, как муниципальных, так и частных, созданных по их образу и подобию. Я некоторое время провела с ребенком в детском саду, посмотрела как там все происходит, и особого желания отдавать туда свою дочь не испытываю. При 20-30 детях на одного воспитателя невозможно говорить о каком-то человеческом отношении.
Про самарские семейные детские сады есть информация на sadikdoma.ru/. Организуются они при обычном муниципальном садике (любом). Питание и инвентарь предоставляет МДОУ. В группе есть и няня. Гуляют и занимаются в МДОУ, спят и едят дома у воспитателя. То есть мини-группа обычного садика.
На мой взгляд, это действительно идеальная форма устройства дошкольников, особенно 2-3-летних деток, плохо адаптирующихся в обычном детском саду.

И вы придумали, как будете решать этот вопрос?

Позволить себе негосударственные дошкольные учреждения, во-первых, может не каждый, а во-вторых, качество образования и пребывания детей в них обычно не лучше, если не хуже, чем в муниципальных. И тут возникает вполне логичный вопрос — зачем платить больше за то же самое? Проще всеми правдами и неправдами пытаться попасть в муниципальный садик. Нанять няню — по цене примерно то же, что и негосударственный сад, но тут большой минус — отсутвие общения с другими детьми. Няня — это вариант для маленьких детей, до 3х лет.

У нас в шести садах такая же история. Набирают 1-2 группы, в основном льготников. Простая математика — если вы сотые (как и мы), то в 30-60 «избранных» вряд ли попадете.
Статистика (по Самаре) — в садики попадают примерно 60% НЕ-льготников.

Этот вопрос поднимается постоянно.
Существует компенсация для тех, кто не ходит в сад — для малообеспеченных — но до трех лет.
То есть подразумевается, что когда ребенку исполнится 3 года он должен без проблем идти в садик.
При идеальных условиях, когда детских садов хватало бы на всех, у родителей был бы выбор:
отдавать ребенка в муниципальный сад, или нет. Может, они предпочли бы няню или частный сад?
Сейчас разработан (в Самаре) проект, по которому и за частные д/с будет такая же компенсация из бюджета.
А если доходы позволяют сидеть дома вместе с ребенком? Зачем тогда доплачивать?
И как можно проконтролировать, на что мама потратит эти деньги? На дошкольное образование или новую шубу?
Тогда уж выделять деньги на строительство новых детских садов или ремонт старых, и что-то такое сейчас делается.
Но ужасно медленно.
Создание семейной группы, кстати, отчасти и есть похожее решение. Деньги (зарплату) маме, садик — ребенку.
Но, конечно, или у мамы должно быть трое детей-дошкольников, или чужих придется взять. И заниматься.

Добрый день.
Вообще-то, место в детском саду должны предоставлять и без суда. И они (мэрия) как бы не против. И по суду — тоже не против. Только мест в детских садах на всех не хватает. А обещание, что к 2016 году их хватит всем, мало успокаивает, не так ли? Вот родительская общественность и волнуется.