ну что-бы так сразу то не написать… а то минусанул и в кусты… как шкодник.
Вы там говорили глупости я отвечал, вы хамили, я заступился.
А что до ников, чем он вас напрягает?
Можете не отвечать — мне все равно
Вопрос был исключительно об анонимности несогласия,
странно, что вы делаете вид, что не понимаете именно этого.
В том то и дело минус с возможностью узнать от кого и минус как плевок из исподтишка — две большие разницы.
Вот я вас проминусовал, раз есть такая возможность и не скрываю. В этом и разница.
Но конечно никого не хотел обидеть, простите если что, наверное я действительно не правильно оценивал предназначение ресурса, проанализировав материалы представленные здесь участниками обсуждения — есть ощущение что они, в основном являются профессиональными «писателями» — журналистами традиционных и ЭСМИ, простым обывателям выходит здесь дела нечего, читать без права высказаться — уж увольте. Удачи откровенные вы мои
И вы можете представить эти «довольно часто нет» и составленные по ним акты и выигранные дела?
Хотелось бы, но сомневаюсь.
А без этого, ваши призывы оскорбление пожилых людей, газеты и в общем-то провокация и демагогия.
А тем кто минусует скажу — не надо за правду минусовать, я здесь первый раз и ничем не могу ответить на ваши анонимные минусы.
Минусуете — объясняйте.
субъективное качество и нормированное, как я понимаю — вещи разные, мне может и не нравится, но услуги оказаны, и наверняка в соответствии с их нормативами правильно оказанных. Вот если бы мы где-то и как-то влияли на нормативы цену за них, и тогда можно не платить если услуга не оказана, а так своими призывами вы толкаете народ к конфликту с законом
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Я выполнил все задачи поста.
Доброго добрым!
savva