о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
у дома, гденибудь в поле, в лесу,
сколько земли свободно то!
avatar

vazm6

  • 22 января 2011, 10:58
0
АВЛ, я уже поняла, что вы не только хамите и материтесь, но и искажаете чужие высказывания, как вам удобно. Я НЕ говорила, что в пн выложу вам какие-то сканы. Я сказала, что в пн подниму из архива данные о лесной дороге, относящиеся ПРИМЕРНО к СЕРЕДИНЕ 70-х г.г. И сообщу о них здесь. Читайте ветку внимательнее.
avatar

Leto

  • 22 января 2011, 09:56
-1
Leto ну вот и ждем от вас сканов этого документа
А относительно невозможности прокладки дороги вблизи водозаборов по санитарным нормам еще советская экспертиза в 70-е г.г. все сказала.
avatar

AVL2006

  • 22 января 2011, 10:16
0
Емеля, я никого не убеждаю в своей точке. Я прекрасно знаю, что референдум по лесной дороге завершится ее одобрением. Мне просто надоело читать и слушать полный бред.
avatar

mihail

  • 22 января 2011, 10:25
0
Я прекрасно знаю, что референдум по лесной дороге завершится ее одобрением.

))) вы так уверены?))) Думаете в нашем городе все из ума выжили?))
avatar

Ecologist

  • 22 января 2011, 10:27
0
Я прекрасно знаю, что референдум по лесной дороге завершится ее одобрением


Всем доброе утро!

Я тоже так считаю. Поговорят-поговорят, создадут иллюзию активного решения проблемы и одобрят. Увы. Или не увы. Всё будет так, как всегда.
avatar

Belozerova1

  • 22 января 2011, 10:29
0
рассказывайте сказки! 20 лет с 57 по 80 г люди ездили из Портпоселка в Комсомольск через старый город? И смый первый(уже отмененый)автобусный маршрут № 1 не ходил по Комсомольскому Шоссе?
avatar

Leshy

  • 22 января 2011, 10:50
0
Как раз не думаю.
avatar

mihail

  • 22 января 2011, 10:53
-1
Объясните или укажите где написано как вставить карту
avatar

Leshy

  • 22 января 2011, 11:05
0
gps навигатор лучше)
avatar

vazm6

  • 22 января 2011, 11:11
0
пендосы с ума сходят, похлеще нашего.
avatar

vazm6

  • 22 января 2011, 11:12
0
Все переписывалось и будет переписыватся. Победителей не судят. Значит (следите за логикой вещей) Цезарь существует, так как он победил время. Так как его не переписали! А почему. Были у него и отрицательные черты, но славные римляне и европейцы запомнили его по другим причинам. И вообще великие люди запоминаются либо по великим делам, либо по великим злодеяниям.
avatar

emelya

  • 22 января 2011, 09:57
0
4 Раннее средневековье — расцвет грамотности? А термин «темные века» откуда взялся? С 5 по 9 века монахи были неграмотны. Папа Григорий 1 (7 век) называл грамоту стыдным и презренным делом. Тяга к книге началась с 10 века. Бумаги напомню не было. Писали на пергаменте. Финансовые и трудовые затраты представляете? Тупо объясните — будут монахи переписывать анкдоты и порнографию Апулея?
Про то, что Рим дважды дотла был сожжен конечно помните? Откуда взялась масса документов?
5 Статуи и развалины храма кто, когда и как датировал — поделитесь?
6 Про римскую нумизматику могу отдельный пост написать. Ибо это реально анекдот.
7 Реальность Ленина подтверждается многочисленными, одновременными, СИНХРОННЫМИ и ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ источниками. Бредить не надо.
avatar

mihail

  • 22 января 2011, 10:07
+1
а реальность сталинских репрессий?
avatar

artyom

  • 22 января 2011, 10:13
0
Пишите отдельный пост. Там и обсудим.
avatar

mihail

  • 22 января 2011, 10:18
+1
Тацит, Тит Ливий, Лукан, Сенека и абсолютно все другие древнеримские авторы появились в истории как источники с момента их публикации в 15-16 веках.

Обалдеть… Все источники до изобретения книгопечатания считать недостоверными?

О том, что они жили и писали в 1-2 веках вы знаете только со слов историков.

все врут, понятно… Но вы то с фоменко правду знаете…

Ни в одном источнике 4-15 веков они (кроме Светония) не упоминаются. Или приведете хоть один источник?

Секст Аврелий Виктор, «О происхождении римского народа», «О цезарях» и «О знаменитых людях».
Не авторитет, это же очевидно…

Почему о нем ничего не писал Ливий, хотя был почти современник?

В те времена во-первых не было истории как науки, поэтому предпочитали писать о том, что происходило вокруг, благо происходило много интересного. И потом, как это не писал Ливий? Или личность Цезаря Августа тоже мифическая?

Светоний ссылается как на источники, на историков, чьи труды науке не известны. Вывод?

не известны или утеряны?

Летописями Рима фактически считается «История от основания города» Ливия. Есть еще Фасты, также появившиеся в 18 веке.

ага. а еще и до кучи десяток других авторов, живших в разное время.

Факты уничтожения Церковью древнеримских летописей у вас есть?

тысячи их…

Или по вашему одной рукой церковь уничтожала документы, другой — переписывала?

учите уже историю, а
avatar

nazxul

  • 22 января 2011, 10:53
0
* справляешься.
Пардончик, буковку пропустил…
avatar

Shmyrov

  • 22 января 2011, 11:27
0
Часов в 7-8 вечера было бы оптимально.
avatar

Zoom-Zoom

  • 22 января 2011, 10:29
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet