Может, стоит разместить этот чудесный топик про кошечку в категории «Животные и растения»? Не знаю, кошка тоже ведь член семьи)
Мне так понравился рассказ. А вообще, животные очень скрепляют союз людей. Не знаю, как про кошек, но есть такое поверье, что если молодой паре завести щенка — они никогда не расстанутся, потому что собака — это символ верной дружбы.
Мсква начинает «придушивать».Везде где появляются путинята наступает «ж»вспомним Пикалёво, там тоже путинёнок отличился… В Кирово-чепецке людей уже в открытую душат химзаводами, люди бастуют, письма пишут, по… всем! Короче, Эта новость у меня не вызывает оптимизма!
Да, добавлю: вне школьного коллектива, конечно же и вообще — вне школы вся его ориентированность происходит. Если не будет доказано его вреда и фактов приставания к детям, неисполнения им служебных обязанностей — то в случае его увольнения из школы при его обращении в суд он выиграет дело.
И Гройсман и Изосимов оба «молодцы».Изосимов ставленник Ренца.А Гройсмана наверное бесит, что львиная доля медицинского бабла уходит в ГБ №5 (к Ренцу).Вообще если чтонибудь надо изменить к лучшему надо всю вышеперечисленную троицу надо уволить, а потом проверить«вот все удивятся»!
Вот что точно было лучше в СССР с моего субъективного мнения — так это обстановка внутри и вокруг детских садов.
Сейчас в детских садах воспитателями и прочее работают чёрт знает кто. Занимаются непонятно чем. А вот раньше… Больше человеческой любви было к воспитанникам, больше воспитатели вкладывали душу в детей. Даже в начале 90-х годов обстановка внутри садиков была получше. А вот сейчас, в связи с «заботой» государствао материнстве и детстве, работники детсада слишком рафинированно подходят к детям и по большому счёту — их бы половину под суд.
Ага, от моего офиса в Германии 40 минут езды (если пробок нет), когда я в центре города увидел сквозь желтый ковер листвы подсежники, прифигел честно говоря. С нами как то в очередной раз был хохлятский еврей Саша Слутский — член клуба любителей Коктыбеля, сказал что после посещения Баден-Бадена из этого клуба выписывается. я вот вообще не понимаю как можно любить Москву там или Нью-Йорк, этож насколько надо быть мозгом свернутым что бы ловить кайф в этих муравейниках? Почему у нас квадратный метр в столице стоит выше чем на крутых зарубежных курортах, а в той же Германии в центре Берлина 3 раза дешевле чем в Баден-Бадене?
Этой темой прокуратура занимается. А водила легковой — сам дятел. Таких лучше просто убивать. Пальцы в окно веером, зубы шифером, музыка орет… и чуть что — «Да я реальный пацан».
По данным прокуратуры этого «реального пацана» ждет реальное наказание.
Вот совершенно случайно наткнулась на российский закон. «Согласно постановлению правительства Москвы, толщина снега на крышах не должна превышать 30 сантиметров. Если обледенели козырьки, их обязаны очищать немедленно.Убирать снег с крыши и сбивать сосульки обязаны либо владельцы зданий, либо эксплуатирующие организации, то есть коммунальные службы. Но очистить всё и сразу просто невозможно, утверждают специалисты. Поэтому рекомендуют и самим пешеходам быть предельно внимательными.»
Это по недавнему случаю в Москве, когда на коляску с ребёнком с крыши упал кусок льда.
Интересный подход. «А докажите-ка мне что вы не свиньи!». А с чего бы?!
По-вашему «Новая газета», «Коммерсант» или «Ведомости» могут идти в сравнение с региональной прессой?! Если местные СМИ будут писать о федеральных событиях, то кто будет писать о здешней жизни?! Можете, конечно, возразить — «у нас тут писать не о чем!». Но тут я позволю себе с вами не согласиться. Вы одними федеральными новостями питаетесь?! Тогда вы живете в Москве или на ее окраинах.
Тот факт, что моя коллега из отдела политики газеты «Московский Комсомолец» живет в Москве и пишет отчеты с заседания МосГорДумы или Госдумы никак не говорит о том, что мои материалы хуже, хотя они о решениях местных депутатов (например, перейти на смешанную систему выборов в Тольятти, изменив Устав города).
В единственном вы правы. Я сам много думал на эту тему. В журналистике есть некоторые объективные критерии качества работы — оперативность, глубина погружения в тему, грамотность наконец. Но оценивать некий текст, я думаю, очень сложно. Ведь есть такая штука как актуальность. Будь то репортаж или аналитический обзор — они хороши в своем времени. Вы от чего отталкиваетесь, говоря, что местные СМИ унылы?! От собственного «Я»?! Согласитесь — это аргумент только два вас?
Я вот на премии не претендую. Никогда за 6 лет работы не подавал заявок. Потому что не вижу объективной возможности самому себе заявить — это офигенно-супер-муперский текст. Хорошие тексты есть. Чего-то «охтыжобалдеть» нет. Да и быть не может я думаю.
Разделяя скептическое отношение к запросам отдельных тольяттинских журналистов, я все-таки предлагаю автору комментария использовать гугл.
Кроме того, насколько я понимаю, требований о кормлении почками нет, а есть некоторое непонимание того, отчего из церемонии ушел дух партнерства между властью и СМИ. Говорю как бывший член общественного совета 10-й премии (правда, в этом году не присутствовал).
так понимаю, что Герман в ваших глазах тот еще бездарь?))
Пока не тот, но тревожный звоночек был («Хрусталев, машину!»). Кроме того, вам, наверняка, известен Э.Рязанов, который при СССР снимал отличные картины любимые многими. После перестройки, когда получил полную свободу как творческая личность, регулярно выдаёт говно. :(
Вот я и опасаюсь, как бы хороший крепкий режиссёр А.Герман не превратился в подобие Рязанова.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Vitaminka