раздражают многословные дураки)), нахалы, лезущие в личную жизнь, господа, не умеющие культурно есть (бггг)), и когда несколько человек говорят одновременно, пытаясь друг друга переорать — этим особенно грешат СМИ и мои соседи снизу (слышно хорошо, задалбывает ужасно).
А ещё раньше, я читала — зерно гнило беспощадно на элеваторах. Вот бы сейчас то зерно. а вообще, я уверена, что женщины, которые якобы губят свиней и цыплят — успели утащить себе домой мяско надолго. И успели наворовать достаточно свиней и цыплят, чтобы перепродать на рынке.
Ну не верю я, чтобы российский человек дал просто так добру пропадать.
А давайте прямо спросим себя. Кто готов возглавить «Поволжское» и исправить ситуацию? Есть у кого толковый бизнес-план, который спасет этих поросят, собранных дебильной совковой системой гигантомании?
Люди не знали, что такое кофе. Чай — дефицит. Молоко весь цивилизованный мир пил из тетрапакетов, в СССР за молоком ходили с битонами. А вообще, придёшь в магазин — молока просто нет, того, которое было в бутылках с фольгой, остался только кефир, например. череди, я помню, как я с битоном в очереди стояла. Мрак.
Автор пота пишет про театры. В тольятти и прочих городах такого счастья не было — это провинции же. Главное: что одеть в театр? тольяттинцы помнят, как рабочие с ВАЗа шли в робе втеатр. что одеть — нет ни туфель ничего. Капроновые колготки — роскошь в 90-х даже)))
Смешно это всё читать. И сейчас почти цензура, почти соцреализм. Какая разница вообще: РФ или СССР — всё одна земля, один народ, правители все из СССР. В мэрии кто идит-то у нас? комсомольцы СССР и иже коммянисты из СССР.
Помню, некоторое время так и жил, хлеб и молоко. А потом своим магазином занялся, продавал спиртное и сигареты, рублей 300 тогдашних в день зарабатывал.
Да, спиртное и сигареты — непозволительнаая роскошь были для советского человека. Болгарские — роскошь. со спиртным точно не знаю, помню, оно было дефицит.
За водку на Н.Г. и любой праздник люди были готовы на многое. Неужели на праздник нельзя без спиртного?.. Дикость дремучая.
так понимаю, что Герман в ваших глазах тот еще бездарь?)) А меня, уж извиняйте, любопытство разбирает — что ж он там-таки наснимал). Столько времени можно ваять лишь картину для души :).
Из русского кино предпочитаю старинные фильмы, вроде «Шерлока Холмса», «Ищите женщину» и т.д., а новенькое вообще мало волнует. Так уж сложилось, исторически)
Я чуть не упала. Извините, что я вмешиваюсь, встреваю. глупость не знает границ. что со стороны следователей, которые ведут неформальные беседы с кем-бы то ни было и строят свои УД на результатах неформальных бесед и что со стороны журналистов, которые пишут свои статьи также на основании неформальных бесед со следователями и ещё кучей народа от медицины и прочее и подобное.
Так вот, даже я знаю, что налёт на миндалинах — это не от сепсиса.:-) В моём опыте и знаниях это может быть следствие ангины, хронического ли тонзиллита… Если температура высокая — госпитализировать, это знаю даже я на своём месте и это знает каждый врач.
который не только выскажет своё мнение, но и предоставит следователю и суду доказательства своих выводов.
Когда, когда в России за личное мнение, от которого губятся судьбы людей будут жёстко карать и сажать за решётку, когда?! Вот тогда все на своём рабочем месте будут работать хорошо и исполнять свои обязанности в соответствии с предписанием, а своё «личное мнение», по-русски говоря — сплетни — засунут куда подальше.
А был ли ФАКТ самого отказа от госпиталзиации (т.е. ответа родителей на предложение поехать в больницу, хотя бы и в устной форме) сможет выяснить только следствие. Вожможно, придётся использовать очную ставку или детектор лжи
Следствие этого не выяснило, но статья уже вышла в свет. Сомневаюсь, что следствие вообще заинтерсовано проводить расследование в этом ключе и использовать детекторы лжи и прочее. Как сказала Дина выше, отсутствие факта фиксации отказа в специальном бланке они уже расценили как факт того, что госпитализации не предлагалось вообще. Врачи юридически себя не защитили, а их защищать следователи не будут, надо ходатайствовать стороне защиты в адрес следствия.
Если статья уже вышла, будут продолжать обвинять врачей. Заголовок статьи уже говорит сам за себя. Как приговор — без суда и следствия.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
раздражают многословные дураки)), нахалы, лезущие в личную жизнь, господа, не умеющие культурно есть (бггг)), и когда несколько человек говорят одновременно, пытаясь друг друга переорать — этим особенно грешат СМИ и мои соседи снизу (слышно хорошо, задалбывает ужасно).
Halo