Каким важным человеческим качеством должен обладать журналист?

Какие человеческие качества могут помешать работе журналиста?

Когда журналист становится профнепригодным?

Что в вашем понимании означает термин «журналистская этика».

даже примерять не собираюсь)

Вы в этих лаврах и пришли.
А паранойя лечится, у вас буйная фантазия, вы выглядете неадекватно.

Национальной идеи националист вы наш, значит. Видать вы трус, раз в экологию пошли. Хотя… Экологист-Экстремист тоже ничего звучит.

А вы вообще лузер по жизни, вообще никуда не пошли:) Приятно?

это нло. за ними учёные наблюдают. не факт, что это инопланетяне.

миша, ты как всегда всё напутал. на ленина, 62 ты отсыпался.

не всех, а только двоих. причём у этих двоих есть другие особенности — они любят материться (без мата часто не могут вырадить свою мысль), считают себя самыми умными, поучают других, считают себя талантливыми литераторами, ну и рассказывают страшные истории, которые начинаются примерно так «сижу, курю» или «решили мы выпить».
а про инопланетян, конечно, расскажите. интересно же.

плохо получается?

Да… Гнусный вы оскорбитель, вас крестьяне-рабочие разорвут, никогда не задумывались об этом?

Бывает иногда мужчина — Всех женщин безответный друг,
Друг бескорыстный, беспричинный,
На всякий случай, словно круг,
Висящий на стене каюты.
Весь век он старится и ждет,
Потом в последнюю минуту
Его швырнут — и он спасет.

Неосторожными руками
Меня повесив где-нибудь,
Не спутай. Я не круг. Я камень.
Со мною можно потонуть.

Константин Симонов 1946г.

А это про мужскую дружбу. Я вообще не для споров, а просто про дружбу разместила красивые стихи.

АНКЕТА ДРУЖБЫ
По-разному анкеты
На дружбу заполняют
И на себя за это
Потом пусть не пеняют.

Иной, всего превыше
Боясь толчка под ребра,
Такого друга ищет,
Чтоб был, как вата, добрый.

Другой друзей находит,
Чтоб зажигали спички,
Чтобы за ним в походе
Несли его вещички.

Чем в друге ошибиться,
Поверивши в улыбки,
Уж лучше ушибиться
Об друга по ошибке.

Друг — не клавиатура,
Чтоб пробежать руками,
Углы его натуры
Обследуют боками.

Пусть как обрывы Ужбы
Характер тот отвесен,
Пускай до вашей дружбы
Был путь не так уж весел,

Пусть надо с ледорубом
Идти до той вершины,
Где называют другом
Друг друга два мужчины.

Где вы не шли друг с другом
По вымеренной бровке,
А где тащили грубо
Друг друга на веревке,

Где не спьяна казалось:
Ты, я, да мы с тобою!
А где вас смерть касалась
Одним крылом обоих!

Дороги к дружбе нету
Другой, чем восхожденье.
Я в дружбе — за анкету
С таким происхожденьем!

Константин Симонов, 1955г.

Надо бы окунуться.

я ничего в себе не признавал.
По-вашему, когда я говорю о Ленине — я говорю о себе?
Если у вас шизофрения, не надо ровнять меня по себе

По-вашему, когда я говорю о Ленине — я говорю о себе?

Заметьте, это вы сказали) А где вы про Ленина говорите, я не разу не слышала))) Я ему про одно говорю, а он мне про другое, из своего воспалённого моза выкапывает!

«Откуда бред — из леса вестимо», всё — это диагноз и того и другого.
О, ещё и Ленин, вы ещё и Ленину поклняетесь, оказывается? Про вас уже все заметили, что вы больной человек. Не валите с больной головы на здоровую ничтожное вы существо. То вам мерещилось, что за вами еббельс охотится — даже с монитора это выглядело уморительно, однако паранойиком вы называли меня. Следовательно, шизофреник вы, а я то думала, кого так напоминают фотогарафии из учебника по нервным и психическим болезням?

А дайте ссылочку, где вы о Ленине говорите: стало вдруг интересно почитать)

Вы сами признали в себе повадки хитрого и изворотливого оборотня от власти — а я вам заметила, что вы такой же, как и националисты — сходство бросается в глаза.

И

По-вашему, когда я говорю о Ленине — я говорю о себе?

Это оригинально!:-)

"Точно сказать не могу, не знаю..."
Я когда читала скан статьи тоже обратила внимание на эти строки, именно на эти — они так и бросаются в глаза. И подумалось: как несерьёзно-то, в каком свете выглядит врач. Вы тоже правильно это заметили, Автор поста. Что сказать?.. Надо наверно, записывать свои разговоры на диктофон? Не знаю. А Игнатьева поступила подло.

Вообще, «не помнить, точно не знать в данный момент» — это почти одно и тоже, потому как раз был «внутренний разбор» такие факты, как отказ от госпитализации пострадавшей стороны могут иметь решающее значение даже в уголовном деле. Это очень важно и если разбор был — не помнить точно это странно.

Далее. И это ещё важнее. Читаю статью этой Игнатьевой и что она пишет? Она пишет, что несмотря на высокую температуру врачи скорой помощи не предложили ребёнка госпитализировать. А вот это уже враньё. Это клевета. Такого просто не может быть. Ну не может быть такого.

Ув. Автор поста! У вас на скорой помощи как-то фиксируются отказы от госпитализации? Должна быть такая форма, в которой вызывающие фиксируют своей личной росписью отказ от госпитализации.
Что-то эта Игнатьева…

А пусть она придёт сюда и объяснится, откуда у неё такая информация и в суд на неё, если она это всё придумала для красного словца. В Тольятти большинство журналистов центральных газет — это ужасные непрофессиональные люди. Ужасные по своим человеческим качествам, умственному развитию и профнепригодности вообще.

Я сомневаюсь, чтобы врачи забыли попросить роспись за отказ от госпитализации.

Поддерживаю 100%!!!

Скажите, что мне можно сделать, чтобы Дина Игнатьева поняла свою ошибку? И хотя бы попробовала её исправить. И больше не повторять.

Наивный врач. В суд и все дела. Благодаря СМИ Тольятти, благодаря общественному мнению, так сказать — люди очень плохого мнения о врачах скорой помощи, о их работе вообще. вот что творят «чувства вперемешку с неграмотными журналистами»!

Вообще, я тут насчёт вас погорячилась, ещё не видела, что вы сюда пришли.

Но смотрите, аудизаписей на диктофон нет: ни ваших разговоров с врачом, Автором этого поста ни ваших разговоров со следователем. И как узнать, кто и что говорил, ведь это важно:

отметили, что госпитализация предложена не была…

А как они отметили и где? В телефонном разговоре: А он записан на диктофон? Также был ли отмечен документ, подтверждающий… А в принципе нет таких документов, где фиксируется, что врачи не предложили госпитализацию — всё со слов, со слов…

Вообще, возможно следователи и не спрашивали с врачей документа, подтверждающего отказ от госпитализации, который возможно есть. Обычно презумпция невиновности в приоритеты права России как-то не входит. Следователи говорят, чтобы все доказательства своей невиновности люди приносили в суд. А скажите, люди, законно ли возбуждать УД без предоставления подозреваемым, обвиняемым доказательств своей невиновности вообще? Если можно, ответьте все на этот вопрос и Артём тоже.

Со своей стороны я обещаю разобраться, что на самом деле произошло.

Извините, Бога ради — может сначала надо было разобраться, покопаться в материалах УД, спросить при личной встрече в УВД, а не в телефонном разговоре какие-то бумажки в руках подержать из материалов УД, почитать их самолично, проехать и в скорую помощь? Я вот и говорю: неумение людьми думать самостоятельно приводит к таким печальным последствиям. Вы — журналист, но не надо быть вундеркиндом, чтобы знать о существующем положении: всегда должен быть отказ от госпитализации. Даже педиатр пишет в медкарточке, что отказались, например, от предписанного лечения. Так, многие отказывается от УФО летом, когда солнце.

Вообще замечу: следователи плохо работают и дезинформируют журналистов. И — задача журналиста не поддаваться их мафии, а думать самостоятельно своей головой, если ума хватило выучиться на журналиста: чтобы не порочить людей, граждан РФ, у которых есть права и человеческое достоинство и деловая репутация.

Неужели не хватило ума проехать к врачам скорой помощи, к начальнику скорой помощи, к зам. начальнику скорой помощи?

Врача, я думаю и вообще разрешения на врачебную деятельность. Врачи — это же люди дипломированные и у них есть разрешение на врачебную деятельность. Я выше вам вопрос задала в комменте Игнатьевой. По поводу возбуждения УД.

А смотрите: во 2-ом абзаце статьи вы пишете: «поднялась выше 40 градусов», но врачи не предложили госпитализацию, а в 4-ом абзаце: «поднялась уже до 41 градуса» бригада сразу же забрала в больницу. Я просто замечу, что «выше 40 градусов» — это сколько, чтобы было меньше 41 градуса? Вот что странно и интересно. Я уже прочла ваш комментарий выше и поняла, что врач в суете забыл взять отказ и 21 — не предлагали. Вообще, ситуация ужасная во всём. Я в шоке. Я знаю, что врачи для перестраховки предлагают госпитализацию даже при меньшей температуре. Я знаю, что каждый родитель знает, что высокая температура — это симптом многих заболеваний. Я знаю, что родитель может настоять на госпитализации, если ему её не предлагают. В общем, не знаю, ужасно это всё.