о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Студенты и выпускники журфаков — насколько по вашему они подготовлены к работе в СМИ?
avatar

ewgeniy

  • 29 декабря 2010, 13:29
0
могут ли «влиятельные лица» пытаться оказать давление на издание? могут. примеров масса. у каждого своя коммуникативная стратегия))) но заранее опасаться этого — не наша стратегия.
avatar

Chudnaya

  • 29 декабря 2010, 13:32
0
ВАЖНО: журналист, какой-бы умный он не был, всё-таки не юрист, за редкими исключениями, юридического образования и стажа работы по специальности не имеет, хотя, естественно, обладает недюжинным аналитическими способностями.

Так кого вы привлекаете в качестве «оценщика попрания прав человека», ведь чтобы освещать ситуацию человека в газете городского масштаба, сначала надо определить, были ли нарушены его права с юридическо точки зрения.

В общем: кто вас консультирует в области Закона РФ, в частности о нарушении прав человека?

А если это ПДД и ГАИ, то УВД, что-ли и консультирует?..

avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 13:35
0
это зависит в основном от человека и в большой степени — от вуза. в наше издание приходили на практику и на работу как настоящие «звездочки», так и слабо понимающие, как можно работать с информацией выпускники.
avatar

Chudnaya

  • 29 декабря 2010, 13:37
0
интернет в Тольятти отстает по оперативности от газеты «Площадь СВОБОДЫ».


Это каким образом???
В интернете многие события произошедшие в Тольятти появляются через час-два после их проишествия, а то напр. как в случае с пожаром в Телеге, еще до его окончания, неужели у Вас быстрее?

главное: мы находимся в реальном контакте с нашими читателями


Это как? Кто к кому ходит читатели к Вам вам в редакцию или Вы к читателям в гости? И какая от этого польза если об этой обратной связи, например мне как читателю ничего (ни сути диалога, ни лиц этих читателей) не известно?
Вот в интернете любой читатель может стать ньюсмейкером, даже без реального контакта с изданием.

мы участвуем в их жизни. наши публикации помогают людям решать свои проблемы. с газетой считаются, на нее реагируют.


Это вопрос времени, нынешний президент скорее реагирует на непосредственные обращения к власти через интернет, и даже подтвергает традиционные СМИ критике за что оторвались они от народа, то что интересует эти СМИ все меньше и меньше интересует народ. С точки зрения изучения общественного мнения, мониторить традиционные СМИ дело вообще бесперспективное. Почему, объяснять думаю не следует, или?
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 13:52
0
у каждого своя коммуникативная стратегия))

Браво! Чёткое определение. Только не понимаю, как это всё происходит в жизни, когда опубликованный материал ясно указывает на преступность влиятельного лица и его разоблачение, даже будучи абсолютно состоящим из сухих фактов (хаха) и вообще — на целый орган гос. власти, например, указывают факты (вдруг)! :-)

А что, это повсеместно: есть закон и есть факты, ему не соответствующие (это видно в документах, например), со стороны того органа, которые должны руководствоваться в своих действиях только этим законом и ничем иным.

Атут — бах и газета, простая газета прикрыла лавочку.

Как это? Я НЕ ВЕРЮ!
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 13:53
0
Может быть хватит уже людям могзи парить своей «Площадью Свободы»? Вы газета-подстилка «Единой России» и будете ею в следующей избирательной капании. Я не прав? Ну опровергните меня с трех раз! Начинайте…
avatar

Iogan

  • 29 декабря 2010, 14:05
0
Газета — это прошлый век
Сегодня — Интернет
Бесправен так-же человек
Пути решений нет

Что-то мне даже стихами выразиться захотелось от того, что всё-всё в этомм мире куплено до нас и не нами и решено не нами и за нас…

avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 14:06
+1
Прошу прощения, не удержался. Политик вполне может удасться или не удасться как и любой человек на любом другом поприще, а то что мэра выбирает народ голосованием это сомнительно, тк у народа нет власти, тот у кого нет власти, не может ее кому-либо передать просто по определению
avatar

ewgeniy

  • 29 декабря 2010, 14:07
0
а вы не пишите мне — и мозги не запарятся)) мы тут уже рассуждали о том, чем вызвано стремление оскорблять или искать виноватых, так что разбираться надо не с газетой и даже не с единой россией)))) может быть, стоит начать с того, что значит для вас «подстилка»? хотите поговорить об этом?)
avatar

Chudnaya

  • 29 декабря 2010, 14:11
0
Что бы вы могли посоветовать студентам жерфаков, которые хотели бы работать в газете?
avatar

ewgeniy

  • 29 декабря 2010, 14:12
0
это ведь тоже стратегия — то, что вы пишите. стратегия Вашего мышления. почему вы предпочитаете думать, что все в мире куплено до нас и не нами, точнее, думать, что это обязательно плохо отражается на Вас…
avatar

Chudnaya

  • 29 декабря 2010, 14:15
0
Лучше посмотрите фильм… лучше складывать свое мнение не по мнениям других ))

… Я считаю, что Мастер — жесток.


я не жесток, я объективен. (не добрый я, но и не злой)
avatar

MASTer

  • 29 декабря 2010, 13:33
0
Доброволец, люди будут пить меньше не тогда, когда им запретят. А тогда, когда они увидят другой достойный смысл своего времяпровождения.
avatar

mihail

  • 29 декабря 2010, 13:39
0
Да, я тоже хотела назвать это — «отдельной кассой». Но, опять же — прибыль магазинов без алкоголя ничто!
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 13:42
0
В своё время, Владимир Ильич Ленин провел чистку рядов в партии, поскольку понял, что туда идут не порядок наводить в системе, а за благами. Сталин эту идею извратил и уже когда Ленин фактически отошел от прямого управления гос-вом, Иосиф Виссарионович объявил так называемый «Ленинский призыв», который на самом деле можно назвать Сталинским и в партию поперли все. Сейчас в партии «Единая Россия» 99% членов — это чиновники или их родственники — будущие чиновники. Слова «Единая Россия» и власть стали синонимами. Поэтому пребывание у власти без членства в партии невозможно или чревато (вспоминает Тархова). Вывод — система работает абсолютна та же, что была до развала Союза. Бюрократия, Блат и Безответственность — 3 «Б» процветают.
avatar

Ecologist

  • 29 декабря 2010, 13:46
+1
Порадовало, что нет равнодушных…
Порадовало прокуратуру (читавшую пост), что нет активных — поговорили и разошлись.
Порадовало комментаторов — вот хороший пост без эмоций… Можно с умным лицом подискутировать и уплыть в русло другой темы.

Все как обычно…
avatar

MASTer

  • 29 декабря 2010, 13:52
+1
И 4 «Б» — это полнооое бл***во.

Ведь в СССР секса не было и чернухи вообще, всё визуально-идеологически красиво. А теперь этот 4-й «Б» класс может самовыражаться, как хочет. И спать друг с другом, будучи одинаковых полов в открытую.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 14:00
0
Инь и янь, фен-шуй — это хорошо в Китае


Фен-шуй, ни какокого отношения к Конфуцианству не имеет. Вы как обычно в своем репертуаре, «слышала звон, да не знаю где он». Главное отличие авраамистических религий от Конфуцианства, у первых приоритет за вымышленным древними иудеями, богом, у второй, приоритет за реальным человеком.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 14:10
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet