Информация, составляющая коммерческую тайну, определена организацией в Перечне сведений, сост. комм. тайну. Её оборот регламентируется Положением о коммерческой тайне. Тут всё чётко.
(но чётко для бумажных носителей. для КТ в электронном виде — все «плавают»)
Точнее инфы, которую законодательство РФ таковой стопудово считает
У государства существует государственная тайна, коммерческую тайну определяет организация.
И могу сказать, что если речь идёт о Заводе, то на нём с обеспечением информационной безопасности дела обстоят как бы не очень.
На самом деле, мысль об мр3-плейере посетила меня раньше, чем мысль об USB-модеме))) Но раз уж статья про модемы...)
Плейер очень похож на один из многочисленных клонов s1mp3.
Марку ноута назвать затрудняюсь ))
Автор снимка держал в руках Canon PowerShot A480, не самую плохую модель из бюджетных цифрокомпактов, но отличающуюся ошибками фокусировки при съёмке в условиях недостаточной освещённости, что мы и наблюдаем. Автор снимка не выставил свет и не выбрал оптимальные характеристики для съёмки, что исключает автора из числа продвинутых фотолюбителей.
Хотя, быть может дело в том, что снимок был сделан в 7:00 и автор ещё не проснулся? :)
Не совсем. Государство вмешивается. Если инфа составляет ноу хау и передана откуда-то (инфа от рены), то она налогом не облагается, а раз нету денег, то извольте охранять :)
Да, на сегодняшнний день не шибко с охраной, но этим уже серьезно озаботилась СБ. Можно ожидать изменений начиная со следующего года. В бюджет этого нужные суммы не заложены.
В законе «О коммерческой тайне» 98-ФЗ всё прописано :)
Немного не понял… технологии (информация) переданы заводу от другой организации.
У нас существует налог на передачу ноу-хау? Не знал.
Если информация передана заводу, то он вправе решать, относить её к КТ или нет (если иное не установлено условиями, на которых была передана информация). При чём тут гос-во?
«Охрана» и «информационная безопасность» — очень разные вещи и заниматься ими надо очень по-разному.
[оффтопик пошёл]
На заводе сейчас разве есть подразделение, занимающееся вопросами информационной безопасности? Как оно называется, в составе чего оно состоит? Мне интересно.
в вопрос глубоко не вдавался. Факт, что за педеданное ноу-хау государство хочет чтобы оно покупалось (и поиметь свою моржу), а если передается бесплатно (как в случае с рено), то шоб охранялось жутко. Как-то так.
Ну в ДИСе всегда был ОТДЕЛ БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМ-ЫХ СИСТЕМ И ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИЙ :)
В СВПТР есть БЮРО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕЖИМА КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ. Они хоть и под вице-перезидентом по тех. развитию, но функционально с безопасниками корешатся. В их сферу интересов и коммерческая тайна на электронных носителях входит.
В структуре СБ есть БЮРО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ С КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНОЙ И КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. С ними как раз СВПТРовсая и корешится :)
Впрочем, можно предположить, что совсем без боя Анатолий Волошин сдавать свои позиции.
Любопытно, чо на саму пресс-конференцию 7 сентября...
Текст написан наспех, со множеством ошибок и опечаток. Комментариев представителей участников конфликта нет. Диагноз: компиляция, большей частью сделанная в интересах Носорева. Аргументирую: основная часть посвящена реальным и мнимым «грехам» Волошина, увольнения оправдываются «наведением порядка», причиной оттока клиентов объявляется активность Волошина в Интернете.
О! И начальника тольяттинской Кровавой Гэбни(тм)! Кто у нас нынче там? Пусть расскажет нам про профилактику терроризма, организацию незаконной прослушки, крышевание мошенников с казнокрадами и влияние нового закона «О феизбе» на их нелёгкий труд.
ну если у велосипедиста на майке — реклама от рено, а на трусах — хед анд шолдерс, это ж возможно, так и один автор может работать хоть на пятерых… главное пусть логотипами подвердит
Оставлять намного сложнее. Это значит, что нужно будет вести историю логотипов, и в старых комментах показывать старые, в новых — новые. А сейчас работает так — сменили Вы логотип, теперь он везде показывается новый — хоть даже коммент был сделан полгода назад.
Это да, но я говорил немножко про другое. Реклама на трусах — это просто демонстрация логотипа. А я про «лицо фирмы» — это уже персональный рекламный контракт с персональными условиями. Ведь самые оплачиваемые спортивные звезды — не гонщики Формулы-1 и велосипедисты, которые этими логотипами облеплены, а Мария Шарапова — с персональными контрактами.
Итак. Предварительные выводы.
1. По крайней мере вслух никто предложение не отверг. Хотя и никто из потенциальных рекламодателей вслух не отозвался.
2. Попробую набросать условия контракта.
3. А еще надо уточнить техническую возможность такого размещения ника и логотипов.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Информация, составляющая коммерческую тайну, определена организацией в Перечне сведений, сост. комм. тайну. Её оборот регламентируется Положением о коммерческой тайне. Тут всё чётко.
(но чётко для бумажных носителей. для КТ в электронном виде — все «плавают»)
У государства существует государственная тайна, коммерческую тайну определяет организация.
И могу сказать, что если речь идёт о Заводе, то на нём с обеспечением информационной безопасности дела обстоят как бы не очень.
hz_kto