о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
мне тоже интересно.
наверное опять женщина попросила… я думал, хоть здесь цензуры не будет…
avatar

artyom

  • 3 сентября 2010, 20:09
+1
Ваш начальник говорит:
на территории Самарской ОЭЗ будут сконцентрированы высокотехнологичные производства, способные выпускать продукт, а) на который сформирован спрос со стороны других отраслей и б) способный конкурировать на международных рынках.


Стало быть, он в теме.

Решение о создании ОЭЗ на основании чего принималось? На основании хотения левой пятки Путина, или проводились какие-то предварительные исследования?
Если проводились, то какие?
Проводился ли анализ пропускной способности дорожной сети? Анализ социально-экономической ситуации? Комплексный анализ территории?
Если да, то где можно посмотреть результаты?

Ув. Наталья Макаркина, я прекрасно понимаю, почему ни Вы, ни Ваш шеф не можете ответить на эти вопросы. Потому что никакие исследования в действительности не проводились. Потому что реальная цель появления ОЭЗ существенно расходится с целью декларируемой.

Самое печальное, что не только я это понимаю. Поэтому широко разрекламированный PR-проект «ОЭЗ» превращается в свою противоположность.

Мы все ошибаемся? У Вас был шанс развеять наши опасения. Вы им не воспользовались. Тогда неясна цель Вашего появления здесь. Выставить нас идиотами, воспринимающими производство как «огромный котел с выхлопной трубой, направленной на город»? Так это бессмысленно: многие из нас (в отличие от Вас) работают в реальном секторе и с производством знакомы не первый год.

Вы с какой целью приходили, ув. Наталья Макаркина?
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 20:20
0
Там было что-то неинтересное, но не помню что. Точно могу сказать лишь, что коммент вообще никак не зацепил. Тем более загадочно его удаление. :)
Скорее всего, какой-нибудь сисадмин просто не туда нажал.
avatar

angry_hungry

  • 3 сентября 2010, 20:28
0
Ну, с женщиной Вы мне, конечно, польстили. Когда-то надо начинать привыкать к столь солидному возрасту:-) Если про цензуру вспомнилось исходя из нашего прошлого опыта общения на другом тольяттинском сайте – я там никого ни о чем не просила. Видимо, модераторы сами посчитали ненормативную лексику неприемлемой. Самой интересно было, что же там наотвечали.
Оживление в этой ветке явно не из-за меня, а из-за поднятого вопроса. Думаю, Станислав свой вариант ответа даст. До меня лично эта сорока не долетала.
avatar

Makarkina

  • 3 сентября 2010, 20:58
0
При чём тут великие не спящие?
Ну как минимум журнал посещений кремля, достаточно почитать. Так же принятые решения и приказы МО и правительства того времени. А ещё воспоминания чиновников и военных за те годы.
Объективнее надо быть,
А, не доучившийся семинарист, за 2 года после войны востановил страну и цены при этом ещё ежегодно понижал. Объективности ради это было только при его правлении и БОЛЬШЕ НЕ БЫЛО НИ ПРИ КОМ, ни при коммунистах(Андропов не в счёт с водкой) ни тем более при этой власти. Так по мне лучше недоучившийся семинарист, чем «переученный» юрист(2 последних правителя, если кто не знает)
avatar

andre

  • 3 сентября 2010, 20:10
0
Вот эта армия пошла на СССР.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Лишь из-за тупого Сталина война продлилась 4 года, немцы рассчитывали сдаться уже к ближайшему Рождеству.
avatar

unstepa

  • 3 сентября 2010, 21:00
0
17 сентября было бы заседание.
avatar

artyom

  • 3 сентября 2010, 20:01
0
ещё в заповедях есть «не судите и не судимы будете»
avatar

artyom

  • 3 сентября 2010, 20:04
0
Пардон, забыл цитату включить. Это я Аспиду писал.
avatar

avdrug

  • 3 сентября 2010, 20:07
+1
У меня бы тоже голос дрогнул: хороши белорусские трактора!
avatar

slavasmirnov

  • 3 сентября 2010, 20:18
0
Мне представляется следующее:

Компания (как и все), чтобы не платить налоги, занималась обналичкой (тоись, заключала и проплачивала договор на оказание услуг, которыми реально не пользовалась, а деньги получала в конверте, за вычетом % на обналичку).

Документы (как и у всех) подписывал директор и главбух по устному указанию акционеров.

Акционеры (как и у всех) делили деньги, однако подписи на финансовые документы не ставили. Что-то отщипывали и главбуху с директором, не без того.

Потом акционеры решили фирму продать. Сделали аудит, выявилась обналичка. Покупатели оказались принципиальными и заминать дело не согласились. Чтобы не сесть самим, акционеры сказали: «Ой! А мы не знали, что она обналичкой занимается! Вот же ж воровка!». И написали на неё заяву.

При таком раскладе — у кого она украла? У государства? Я тебя умоляю :)) Формально — да. Реально — у Абрамовича с Путеным. Чего-то мне их не жалко.

ЗЫ: Ещё раз: на достоверность не претендую, это только мои предположения.
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 20:36
-1
Вот ты роди четверых кесаревым, тогда и рассуждай.

Вообщето я против ВЫканья, но ТЕБЕ лично запрещаю впредь это делать.
А насчет роди… у меня трое, а у тебя?
Почему беременная главбух Юкоса должна была сидеть не взяв ничего, а за 16 ВЫПИСАНЫХ ею лимонов она должна гулять?
Вор должен сидеть. Воровка тоже. У кого бы ни взяла.
avatar

Aspeed

  • 3 сентября 2010, 21:01
0
Должен ли сидеть ребёнок? Он-то ни у кого не украл. А его будут содержать на зоне, в спецдетдоме.
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 21:03
0
Есть ст. 82 об отсрочке исполнения приговора до достижения ребёнком 14-летия. Эта отсрочка применяется в отношении едросовских родственниц. Почему в этом случае её нельзя применить? Тётка никого не убила.
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 21:05
0
Может, специально этот пожар устроили, чтобы уже четко и оперативно отработать и прикрыть царственные зады от неприятностей за бездарное поведение в июле-августе?
avatar

Probezhiy

  • 3 сентября 2010, 20:15
0
А вот «Три медведя» сегодня не работают — окапываются. У ниж пожар остановился в 10-ти метрах.
avatar

Unrih

  • 3 сентября 2010, 20:39
+1
Видел, когда объезжал. Они КамАЗ к себе вниз спускали… Уж не знаю зачем.
avatar

TU134

  • 3 сентября 2010, 20:45
+3
Ну вы даете! Вместо льдины его в самое пекло… Гринписа на вас нет!
avatar

TU134

  • 3 сентября 2010, 20:48
+1
Ну, избежать корпоративной солидарности и зависимости от начальства механизм страхования не поможет. А вот цены на медуслуги поднять — самое то.
avatar

avdrug

  • 3 сентября 2010, 20:05
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet